Kassie Paschke beskriver sig selv som en generalist, der udforsker broen mellem teknologi og altruisme . Hun skriver her om kompleksitet, kaos og tværfaglighed inden for Ethereum-fællesskabet.
Vil du hjælpe flere mennesker med at lære om din del af Ethereum-puslespillet? Kontakt venligst hvis du har noget Ethereum-relateret, som du tror ville være en god tilføjelse til denne blog.
Lysflimmeret, der gav os elektricitet. Attentatmandens kugle, der rev gennem J.F. Kennedy. Hjerteslaget, der signalerede den første vellykkede menneske-til-menneske hjertetransplantation. Den store bølge, der skyllede ind over Asien og slugte øer hele. Finanskrakket i 2008 og Satoshi Nakamotos hvidbog, der serendipitalt fulgte.
Øjeblikke med uforudsigelig singularitet er blevet et af kendetegnene for det, videnskaben er kommet til at definere som "kaos". Og hvor undersøgelsen og disciplinen bag "Complexity Science" er steget for at tilbyde en fleksibel ramme, som kan hjælpe os i vores proces med at forsøge at forstå de fænomener, der ikke passer ind i traditionelle deterministiske og reduktionistiske firkantede kasser.
Mens vores hverdagserfaringer pålydende synes at indikere flygtighed og discombobulation, studerer vi de subtile og nuancerede forhold mellem enkelhed og kompleksitet; og mellem orden og tilfældighed - vi kan begynde at se de nye mønstre, der forener mekanismerne i tilsyneladende forskellige systemer og forbinder hverdagsoplevelser med naturlovene.
Vi har lært, at de medier, hvorigennem revolutioner, epidemier, migrationer og økonomiske sammenbrud kanaliseres, generelt deler fællesnævnere. Og at den måde, som agenter (mennesker) udøver systemiske ændringer på gennem deres relationer og interaktioner med hinanden, kan lære os virkelig vigtige lektioner om, hvordan ideer, innovationer, vold og teknologier spredes.
Læg dertil den multidimensionelle tilgang til at studere den uforklarlige natur af bevidsthed, intelligens og følelser. Wow! Pludselig er vi i stand til at generere altomfattende indsigt i sociale regelmæssigheder og uregelmæssigheder, som tidligere ikke var plausible. Disse indsigter opnår en fuldstændig forhøjet anvendelse af værdi, når den anvendes på de felter, der nu er formaliseret som:Cryptoeconomics and Token Engineering.
Hvor finanskrakket i 2008 lærte os (på en ødelæggende måde) den uheldige sandhed, at man ikke kan stole på, at centraliserede institutioner som regeringer og banker holder dem, der er afhængige af deres økonomiske systemers bedste interesser på hjerte...
Satoshis papir beskrev et radikalt alternativ:et peer-to-peer elektronisk kontantsystem, der afviste behovet for centraliserede institutioner for at lette (og dermed opkræve og holde diktatorisk magt over) finansiel transaktionsudveksling. Gå tilbage til folket i sin mest kraftfulde og praktiske form.
Indtast:Bitcoin → Indtast:Ethereum → Indtast:Kryptoøkonomi → Indtast:Incitamentdesignmekanismer → Indtast:Token Engineering.
Et historisk øjeblik med social, politisk, økonomisk og teknologisk singularitet.
Men som et fællesskab, der udelukkende er formuleret omkring idealet om en decentral fremtid, der giver adgang til ressourcer og mulighed for demokratisk regeringsførelse på en måde dedikeret til fremme af retfærdighed og lighed - har vi en endnu større forpligtelse til at være opmærksomme på de metoder, hvormed vi håber at nå dette mål. Samt ansvaret for løbende at evaluere vores motiver og skævheder.
At tilbyde verden "håbet" om et alternativ er ikke en forpligtelse, der skal tages let på. Ligesom vejrsystemer er økonomiske systemer komplekse. En lille ændring, og systemet antager en helt anden form. Hvilket ligesom finanskrakket i 2008 kan have ødelæggende virkninger, der har konsekvenser for kvaliteten af menneskeliv. Så vidt muligt skal vi sikre os, at det alternativ, vi tilbyder, på trods af gode intentioner, ikke blot er en rodkopi af det oprindeligt fejlbehæftede system forklædt af illusionen om selvorganiserende regeringsførelse og retfærdigt fordelt økonomisk reform.
Vi skal også overveje, at der er mange spørgsmål inden for økonomisk design, som ikke kan besvares af en enkelt disciplin, og at:
"Når de er isoleret, er selv de mest innovative ideer begrænset i deres anvendelse."
Med dette in mente er et af hovedmålene for kompleks videnskab at fremme mangfoldighed og bygge bro mellem afdelingsgrænser, så vanskelige problemer kan løses i fællesskab og antagelser valideres eller ugyldiggøres radikalt.
Warren Weaver illustrerer i sin analyse fra 1947 af erfaringer efter krigen yderligere behovet for tværfagligt samarbejde ved at observere, at når afgørende, men komplekse problemer, der involverer strategi og taktik, skulle løses under krigens pres, var de hold, der løste disse mest effektivt. var teams, der omfattede repræsentanter fra en række forskellige områder inden for naturvidenskab og samfundsvidenskab. Om disse hold skrev han:
"(de) samlede deres ressourcer og fokuserede alle deres forskellige indsigter på fælles problemer. På trods af moderne tendenser til intens specialisering kunne medlemmer af så forskellige grupper arbejde sammen og danne en enhed, der er meget større end summen af dens dele De kunne tackle visse problemer med organiseret kompleksitet og få brugbare svar."
Så det, der er tilbage, er målet om at samle et fællesskab, der er dedikeret til at se det større billede under alle omstændigheder, og som er parat og villige til at udvise åbenhed over for at omfavne mangfoldighed. På denne måde vil vi måske være i stand til at finde måder at forbinde fortiden med nutiden for at bygge en bedre fremtid udstyret med et kraftfuldt sæt principper for at forstå verden og de kræfter, der driver den. Sammen med et sæt værktøjer, der vil gøre os i stand til at designe sociale og økonomiske systemer, der på alle måder virkelig fremmer retfærdighed og lighed.
Fællesskab
Bemærkning fra forfatteren: Jeg satte mig først for at skrive denne artikel i december 2019, fuldstændig uvidende om den forestående globale forstyrrelse, der er ved at opstå som følge af COVID-19-udbruddet. Grundlaget for, at folkesundhed, økonomiske og sociale systemer er indbyrdes forbundne, er mere tydeligt end nogensinde. Overbevisningen, der understreger det presserende behov for studiet af komplekse systemer og vigtigheden af solidaritet inden for Ethereum-samfundet, er stærkere end nogensinde. Historien sker nu.
Yderligere læsning
Referencer