Uanset hvor du befinder dig i det politiske spektrum, håber jeg, at du var i stand til at føle lettelse over at se vores demokrati udspille sig efter hensigten, fredeligt under valget og dagene efter. Da vi gik i trykken, overvejede et par stater omtællinger, og præsident Trump anfægtede nogle staters resultater ved domstolene. Men ligesom andre medier og flertallet af amerikanere har Kiplinger accepteret sandsynligheden for en Biden-Harris-administration den 20. januar.

Usikkerheden op til valgdagen og derefter var foruroligende for en ængstelig nation, og den satte også vores medarbejdere i limbo. Da opfordringen til valget blev foretaget den 7. november, havde magasinet stadig en uge før pressetid til at overveje, hvad et Biden-præsidentskab betyder for markederne og dine penge.

Redaktør Anne Smith skrev forsidehistorien, Where to Invest in 2021, som også fungerer som et kig fremad for økonomien (Anne har nu udsigter til 10. januar under bælte). Hun rapporterede om frustration i dagene efter valget, fordi hendes kilder ikke ønskede at tale, før resultaterne var kendt. På pengesiden af ​​vores dækning stod seniorredaktør Sandy Block og medvirkende redaktør Lisa Gerstner klar for at dække, hvad der kunne ske med dine skatter, sundhedspleje og socialsikring i 2021 og derefter (se Hvad den nye præsident betyder for dine penge). Vi reducerede den dækning, da det blev klart, at Senatet muligvis forbliver under republikansk kontrol – og den valgte præsident Biden og demokraterne kunne blive blokeret fra at vedtage store dele af deres dagsorden.

Men magasinpersonalets nervøsitet kom ikke i nærheden af ​​den bekymring, som personalet i vores søsterpublikation, The Kiplinger Letter, følte. Brevet forudsiger resultaterne af præsidentvalget hvert fjerde år. I næsten 100 års udgivelse har personalet kun taget fejl to gange - i 2016 og i 1948, da vi valgte Dewey frem for Truman. Brev redaktør Jim Patterson og hans stab havde arbejdet på deres valgprognose i månedsvis, talt med eksperter og endda sendt medarbejdere til et par slagmarksstater for at tjekke pulsen på vælgerne der.

I udgaven af ​​23. oktober forudsagde de en Biden-sejr. "Jeg tror, ​​at det sværeste ved at forudsige dette valg var at beslutte, hvor meget man skulle stole på meningsmålingerne," forklarer Jim. »Efter 2016 havde vi ikke stor tillid til dem, så det var vigtigt, at vi sendte vores politiske journalister til mange af kamppladsstaterne. Det hjalp os virkelig med at beslutte, hvilke stater Biden sandsynligvis ville vinde, og hvilke Trump havde et godt skud på."

Efter valget steg aktierne. Det var det der med sikkerhed igen. En Biden-sejr, forventningen om, at Senatet vil blokere for en selskabsskatteforhøjelse, og en rapport fra Pfizer (der arbejder med BioNTech), om at dens vaccine er mere end 90 % effektiv, har givet næring til Wall Street-optimisme. (Se vores bud på, hvad du kan forvente af dine investeringer.)

Og spørgsmålet er... Alex Trebek døde den 8. november i en alder af 80 år, og nationen sørgede over dette usandsynlige amerikanske ikons bortgang. Trebek var vært for Jeopardy i 36 år, hvilket har givet en sjælden dosis kontinuitet og fejring af viden i en verden, der i stigende grad er præget af fnug og mistænkelige fakta.

Kiplinger har et par Jeopardy forbindelser. Et "svar" på udsendelsen den 30. september 2020 refererede til en Kiplinger's artikel om timeshare. Derudover var vores tidligere forfatter Ryan Ermey en deltager i programmet i marts 2019. Afsnittet Ryan optrådte i blev filmet kort før Trebek annoncerede, at han havde kræft.

Fordi Ryan havde mødt Trebek, bad jeg ham om en refleksion. "Folk spurgte mig bagefter, om jeg havde nogen anelse om, at han var syg på det tidspunkt, og sandheden er, at jeg ikke anede," siger Ryan. "For mig var han manden i tv'et, der kom til live - velklædt, sjov og en fuldendt professionel. Jeg er glad for, at jeg fik chancen for at møde ham og vil savne hans tilstedeværelse i mit liv frygteligt." Ligesom vi alle vil.