En taskeholder er en handlende, der stædigt holder en aktie på trods af, at priserne falder. De synes altid at tro, at det vil gå op igen. Gucci, Louis Vuitton, Prada, har du nogen af dem? Hvis ja, gør det dig til en taskeholder? Hvis du er en aktiehandler og har overskud til at losse dine positioner for at få råd til sådan en taske, sandsynligvis ikke. Ellers er den eneste taske, du kommer til at holde, fra købmanden. Sandsynligvis er vi på samme side, når det kommer til taskeholder. Af denne grund vil jeg gerne tale om, hvordan man undgår poseholdende lagre. Helt ærligt vil jeg meget hellere holde Prada vs. en indkøbspose, men hver deres egen.
Ifølge Urban Dictionary – ja, jeg refererer indimellem til det – stammer udtrykket "taskeholder" fra den store depression. Det var i denne tid, at de i suppelinjer holdt deres eneste ejendele i kartoffelposer. Over tid har udtrykket udviklet sig og gjort det på vej til at mainstreame Wall Street. Der er endda en blogger - ikke mig - der foreslog at starte en støttegruppe kaldet "Anonyme taskeholdere."
En taskeholder er et udtryk, vi bruger til at beskrive en person, der har en "pose med lager", der falder i værdi over tid. Men det kan være krypto, forex eller endda obligationer, de "holder", mens prisen støt falder. I sidste ende afhængig af deres stædighed og, eller dumhed, holder de det, indtil det er værdiløst.
Lad mig give dig et eksempel til illustration. Investor Karen, der er ivrig efter at komme ind i en ny tech-start-up virksomhed, køber lige ved børsnoteringen. Til 25 dollars pr. aktie køber hun 1000 aktier og tror, at prisen vil fortsætte med at skyde i vejret til månen. Eller i det mindste $75.
Selvom prisen stiger i vejret under børsnoteringen, begynder den hurtigt at styrtdykke. Med folk, der sætter spørgsmålstegn ved forretningsmodellens legitimitet og efterfølgende dårlige indtjeningsrapporter, er troen på virksomheden aftagende.
Dette afspejles i et hurtigt fald fra nåden, hvor priserne svæver i $5-arenaen. På trods af denne ildevarslende rækkefølge af begivenheder, holder Karen fast i sin pose med "kartoffel"-aktier. I dette scenarie er Karen en taskeholder. Du kan endda se på PetCo for et eksempel.
Det har været faldende siden børsnoteringen. Hvis du nu tog det korte spil på den aktie, så sidder du pænt. Men hvis du forventede, at det ville tage fart, fordi kæledyrsindustrien er en milliard-dollar-industri, så er du uheldig lige nu.
Okay, jeg må indrømme, at jeg gjorde det en gang. Det var en øre-aktie, som jeg købte for øre, og den skød op over $2,00. Prisen holdt i et stykke tid; Jeg solgte en portion, lavede bank og købte nogle flere, omkring 1,50 dollars pr.
Til sidst mente jeg at sælge resten; men da jeg nåede at gøre det (livet kom i vejen, og jeg glemte at sælge), faldt prisen til kun øre.
Uanset hvor mange bønner jeg bad, steg prisen aldrig igen. Faktisk faldt det så lavt, at det faktisk blev afnoteret. Jeg var din stereotype taskeholder ekstraordinaire.
Åh, og jeg glemte at nævne, at jeg ikke var klar over, at jeg kunne kræve tabet på min indkomstskat, og efterfølgende savnede mit vindue. Billedet ovenfor kunne være mig, men jeg holdt den forkerte type taske. Åh.
Har du hørt om tabaversion og dispositionseffekten? Bliv ikke bekymret, hvis du ikke har, men de kan bare forklare Karen's of the world.
Til at begynde med kan en taskeholder glemme at tjekke deres portefølje, uvidende om prisfaldet. Det var vel mig i ovenstående eksempel.
En mere realistisk forklaring er dog relateret til den erhvervsdrivendes ego. At sælge aktier med tab betyder at anerkende en dårlig investeringsbeslutning på deres vegne. Det er altid bedst at holde hovedet begravet i sandet, ikke?
Hvis du vil undgå at være en hageholder, skal du være tålmodig med dine handler. Spring ikke ind, bare fordi alle andre er det. Det er en af de mest almindelige måder, folk sidder fast med tasken på. Hej pumpe og dump penny stocks! Hvad fortæller diagrammet og det grundlæggende dig? Hvis du handler penny-aktier, skal du sørge for, at virksomheden har solide fundamentals, så de ikke forsvinder, og du sidder fast med aktier, du ikke ønsker.
Og så er der et lidet kendt fænomen, vi kan lide at henvise til som dispositionseffekten. Du kan regne dig selv for et offer for dispositionseffekten, hvis du nogensinde har taget overskud i utide eller stædigt holdt fast i en tabende investering.
Førstnævnte er lige så værre som sidstnævnte, da du efterlader en massiv bank på bordet. Med andre ord hader folk og handlende psykisk mere at tabe penge, end de nyder at tjene dem. Desværre klynger verdens Karen sig til falske håb og drømme om, at deres tabere vil vende tilbage.
Alt det, jeg nævnte ovenfor, er relateret til prospektteorien. Praktisk set forklarer prospektteorien, hvordan folk beslutter, hvad de opfatter at vinde, ikke at tabe. Vi har en tendens til at lægge større vægt på at undgå tab på grund af den tilhørende negative følelsesmæssige påvirkning.
Prospektteori viser, hvordan mennesker reagerer forskelligt baseret på risiko og usikkerhed. Forestil dig for eksempel at vinde $1.000, og derefter tabe de samme $1.000. Hvad forårsager en større følelsesmæssig reaktion? Du gættede det, tabte de 1.000 $. Eller hvad med valget om at modtage $50 eller $100, men så tabe halvdelen?
Selvom begge scenarier resulterer i et netto på $50, vælger de fleste den første mulighed. Selvom de i sidste ende står til at vinde, truer de udgående midler større i deres sind.
Indtast en anden måde, hvorpå en erhvervsdrivende kan blive en taskeholder:Fejlslutningen i sunk cost. I økonomiske termer er en sunk cost en omkostning, der allerede er afholdt og ikke kan inddrives. Økonomer vil påpege, at fejltagelsen i sunk cost er irrationel og kan beskrives som at "kaste gode penge efter dårlige". Desværre er det vores tendens til at fortsætte med at forfølge noget, som vi allerede har begået. Denne forpligtelse kan være i form af penge, tid eller indsats, selvom omkostningerne ikke kan dækkes.
Antag, at en erhvervsdrivende købte 100 aktier i Gamestop til $10 pr. aktie, hvilket koster $1.000. På grund af nyheder eller en eller anden katalysator falder prisen til $3 pr. aktie. Som det ser ud, er din beholdnings markedsværdi nu $300, og dit tab på $700 betragtes som en ubrugt pris. Desværre venter mange handlende og investorer på, at prisen stiger op til $1.000 i håb om at få deres investering tilbage. Men tabene er allerede en realitet, bør betragtes som permanente.
Endelig er der dem, der nægter at acceptere virkeligheden og slet ikke sælger. Det er stadig et tab, selvom det er urealiseret. Bare træk stikket allerede; stop med at forsinke det uundgåelige.
Vi har alle været en taskeholder før, lyv ikke for dig selv. Vores sind kan spille os mange puds, og derfor er det vigtigt at sætte systemer på plads til at beskytte os selv. Systemer kommer i form af handelsplaner, stop loss og risikostyring.
Hvis du leder efter at finde ud af, hvordan du undgår poseholdende lagre, er du kommet til det rigtige sted. Bullish Bears vil give dig systemerne og processerne, så du ikke bliver til en Karen. Ikke mere at håbe, ønske eller bede.