Med adskillige startup-virksomheder på markedet, der bliver offentliggjort, er der to processer til at rejse penge eller kapital, hvorved de kan notere virksomhedens aktier til offentlig børs:IPO vs direkte notering. Børsnotering eller børsnotering havde været en af de mest almindelige fremgangsmåder, der blev taget af de fleste virksomheder, hvorigennem de blev børsnoterede. En anden proces har dog fanget rampelyset af mange, nemlig den direkte noteringsproces.
Direkte notering omtales også som DPO (direct public offering). Med det konstant udviklende marked og nye innovationer er det blevet ret svært at følge med for mange. Derfor er det afgørende at vide, hvad der er direkte notering vs børsnotering. Selvom begge processer kan bruges til en offentlig notering af virksomheden, er der stadig en subtil forskel mellem direkte notering og børsnotering, og hvorfor nogle vælger den ene frem for den anden i en børsnotering vs. DPO-proces.
– I IPO vs direkte noteringsprocedurer involverer IPO-processen oprettelse af nye aktier, som er tegnet ved hjælp af investeringsbanker. Nogle virksomheder vælger dog direkte notering i direkte notering vs børsnotering, når de ønsker at gennemgå offentlig notering, men alligevel ikke har ressourcerne til at betale for assurandører. Dette er hovedsagelig grunden til, at mange virksomheder vælger DPO mellem direkte udbud og børsnotering.
– Forskellen mellem direkte børsnotering og børsnotering er, at underwriteren i en børsnoteringsprocedure gennem hele processen opererer sammen med det nævnte selskab, hvilket omfatter fastlæggelse af den indledende prisudbud af selskabets aktier for at gennemgå regulatoriske krav. I modsætning til dette scenarie med direkte tilbud vs børsintroduktion, vælger virksomheder, der ikke ønsker at udvande deres eksisterende aktier for at skabe nydannede aktier eller vælger at undgå enhver form for lockup-aftaler, direkte notering. Dette er endnu en grund til, hvorfor mange vælger DPO mellem direkte notering vs IPO
- I IPO vs DPO-processen køber forsikringsgiverne selskabets aktier, som de hjælper gennem IPO-processen og sælger senere selskabets aktier til et netværk af investorer. Disse netværk af investorer omfatter mægler-forhandlere, investeringsbanker, forsikringsselskaber og investeringsforeninger. Men i DPO vs IPO-sagen sælger virksomheder, der vælger DPO, initiativtagerne, eksisterende investorer og også de ansatte, der ejer aktier i virksomheden, disse aktier direkte til offentligheden. Dette er en stor forskel mellem børsnotering og direkte notering.
– En anden forskel mellem børsnotering og direkte notering er, at forsikringsgiveren under en børsnotering kan sikre et garanteret salg af specifikke aktier lige til den pris, der blev tilbudt oprindeligt. Mens der i denne DPO vs IPO-omstændighed er visse risici involveret, da der ikke er nogen form for garanti eller støtte i salget af aktierne. Det er her, børsnotering havde en fordel ved direkte notering i forhold til børsnotering.
– I IPO vs direkte notering-scenariet spiller forsikringsgiverne en overhængende og enorm rolle gennem hele IPO-processen, hvorfor de kommer til en pris. Satsen for at ansætte forsikringsgivere pr. aktie kan variere fra 3 % til maksimalt 7 %. Selvom der i dette tilfælde af IPO vs DPO, da der ikke er nogen involvering af forsikringsgivere i en DPO-procedure, kan en virksomhed spare en formue. I denne situation med direkte udbud kontra børsnotering, har DPO fordelen ved at minimere omkostningerne, mens den gennemgår offentlig notering.
- Virksomheder, der gennemgår børsnoteringsprocessen, skal traditionelt igennem noget, der kaldes lockup-perioden. Heri er de fremherskende aktionærer begrænset fra at sælge deres andel af selskabet til offentligheden. Denne låseperiode udstedes generelt i en børsnotering, fordi dette hjælper med at forhindre det betydelige udbud, der er tilgængeligt på markedet, hvilket igen reducerer værdien af aktierne. Hvorimod, i tilfælde af direkte offentligt udbud eller DPO, kan de eksisterende aktionærer sælge deres selskabs aktier, så snart selskabet bliver børsnoteret. Dette er tilladt i DPO, fordi der ikke blev udstedt nye aktier, og transaktionsprocessen kan kun begynde, hvis aktionærerne begynder at sælge deres aktier.
Konklusion:
Det er vigtigt at vide, hvad der er direkte notering vs IPO-metoder, før du forstår den anden forskel mellem direkte notering og børsnotering, da begge processer involverer at rejse kapital, der er rentefrit, ved at sælge aktier til en offentlig notering. Mens du vælger mellem DPO vs IPO, er det vigtigt at vide, hvad virksomhedens krav er, og hvor meget den kan bære. Både processen med børsnotering og direkte offentlig udbud til offentlig notering for en virksomhed har deres eget sæt af fordele og ulemper. Efter at have forstået, hvad der er direkte notering vs børsnotering, bør du derfor vælge den metode, der er bedst egnet til din virksomhed.