En undersøgelse om Hvornår vil COVID-19-vaccinen blive gjort tilgængelig? Gør det muligt for os at komme videre med vores liv:
Det samme spørgsmål har luret i alle vores sind, "Hvornår slutter pandemien?". Virussen er blevet ramt af over 17 millioner mennesker, hvilket har ført til 656.000+ menneskers død og har påvirket os alle.
Råbet om, at denne 'Frygtens pandemi' skal ophøre, skyldes også hovedsageligt den mentale desperation, man nåede frem til efter at have været indelukket i vores huse hele dagen. Aldrig har verden været nødt til at lukke ned i så massivt et omfang. Dette har forvirret ikke kun os, men også videnskabsmænd med enhver moderne udvikling, der forsøger at indhente det. 
(Kilde:Borger, der gennemgår svaberprøve i Delhi)
Eksperter har aldrig set en virus med så forskellige symptomer, hvor få er syge med mindre symptomer. Nogle har nok til at være i sengen i et par uger, mens andre har brug for at blive indlagt med intensiv pleje, hvilket kræver, at ventilatorer trækker vejret til tider, hvilket endda fører til døden. Efter at have bemærket disse symptomer gik Dr. Fauci (direktør for National Institute of Allergy and Infectious Diseases) videre og betegnede virussen som den perfekte storm.
I et desperat forsøg på at købe tid greb lande over hele verden til at lukke økonomien. Men blev snart tvunget til at åbne op efter at have bemærket de sociale, men primært økonomiske skader. Undersøgelser fra Oxford University forudsagde, at virussen simpelthen forsvinder af sig selv. Regeringen indså hurtigt, at det eneste, der var meget værre stillet end lockdown, var at sidde i håb om, at det simpelthen ville forsvinde.
Dette ville rejse problemet med, at virussen spredes vildt og dræber mange flere, før et niveau af immunitet er opnået af befolkningen. Dette har ført til, at regeringen desperat leder efter en udvej. I dag ser vi nærmere på de forskellige muligheder, der er blevet overvejet, og hvordan den mest levedygtige exit-strategi udspilles i Indien.
Indholdsfortegnelse
Eksperter har identificeret tre veje ud af dette rod. De er:
Hvor folk, der er vaccineret, er immune og ikke bliver syge, selvom de er udsat
Her bliver 60 % af befolkningen ramt af virussen for at komme sig og udvikle immunitet, så virussen ikke længere kan forårsage et udbrud.
Hver rute vist ovenfor hjælper med at reducere overførslen af virussen. Men når vi fokuserer på, hvad der kan kontrolleres, er en adfærdsændring allerede iværksat, og vacciner er allerede under udvikling og betragtes som den mest optimale løsning på pandemien. Spørgsmålet, der følger med at udvikle en vaccine, er 'Hvornår?'.
Vacciner blev først opdaget i 1796 for at sætte en stopper for kopper. Vacciner bruger svagere stammer af svagere vira til at bekæmpe en virus. I tilfælde af kopper blev det observeret, at de, der var ramt af kokopper, ville forblive immune over for kopper, og derfor blev sikrere varianter brugt som vacciner for at forhindre kopper.
Også i tilfælde af COVID-19 (Sars-cov-2) testes svagere stammer af selve virussen for at finde ud af, om personer, der er vaccineret med en svækket form af virussen, kan give tilstrækkelig immunitet til at beskytte folk mod COVID- 19. I øjeblikket er der over 150 lande, der er involveret i en global adgangsfacilitet til COVID-19-vaccine.
Testprocessen er opdelt i følgende faser:
Fase 1: Her modtager normale mennesker med en lille prøvestørrelse vaccinen. Målet på dette trin er at finde ud af, om vaccinen giver nogen uønskede bivirkninger eller reaktioner. Fejlraten for vacciner på dette stadium er omkring 37 procent.
Fase 2: I anden fase bliver hundredvis af raske frivillige testet for immunogene og negative virkninger. Her er fejlprocenten omkring 69 procent. Fase 1 og fase 2 tilsammen skal tage minimum 5 måneder.
Det er svært at forudsige, hvor lang tid den nuværende vaccine kan tage. Hvis vi observerer vacciner, der blev skabt historisk, varierede den samlede tid, det tager, afhængigt af virus og teknologi, der er til rådighed. Skoldkoppevaccinen tog 28 år, og Rotavirus-vaccinen, der førte til millioner af dødsfald i Afrika og Asien (især i Indien), tog over 15 år for udvikling. Derfor er det måske ikke den bedste idé at sætte alle vores håb til en vaccine!
Selvom der har været betydelige teknologiske fremskridt, og det faktum, at mange lande rundt om i verden er i et kapløb om at udvikle en vaccine, kan det bare fremskynde processen. En WHO-embedsmand udtalte, at efter at have taget hensyn til den hurtige udvikling på globalt plan kan en vaccine klar til offentlig udbredelse tage 4-5 år. Dette sætter den estimerede dato for, at vaccinen skal udrulles til offentligheden inden 2025.
Selvom der er flere lande rundt om i verden, der udvikler vacciner, fangede Indien alles opmærksomhed, da et brev fra generaldirektøren for Indian Council of Medical Research (ICMR), Dr. Balram Bhargava, blev lækket, som foreslog, at de første vacciner skulle udrulles inden den 15. august. Dette modtog betydelige flag fra hele verden for sin forhastede tidslinje. Brevet sagde "Det er planlagt at lancere vaccinen til brug for folkesundheden senest den 15. august 2020 efter afslutning af alle kliniske forsøg. BBIL arbejder hurtigt på at nå målet, men det endelige resultat vil afhænge af samarbejdet mellem alle kliniske forsøgssteder involveret i dette projekt."
Den pågældende vaccine hedder Covaxin, der er udviklet af Hyderabad-baserede, Bharat Biotech India Ltd(BBIL). Covaxin har modtaget godkendelser fra den indiske lægemiddelkontrol til fase 1- og fase 2-forsøg.
En videnskabsmand, der kender til Indiens COVID-19-udviklingsstrategi, sagde, at på trods af, at vaccinen havde potentiale, var det "overdrevent optimistisk" at forvente det så snart. Dette var dog en af de mest subtile bemærkninger til fristen. Andre videnskabsmænd gjorde opmærksom på det absurde i at gøre vacciner tilgængelige så snart.
Anant Bhan, en uafhængig etik- og politikforsker og tidligere præsident for International Association of Bioethics hævdede, at en sådan forhastet tidslinje indebærer potentielle risici og giver utilstrækkelig opmærksomhed på de nødvendige sikkerhedsprocedurer. Det eneste værre end at håndtere coronavirus ville være at frigive en hastevaccine. T. Sundararaman (Global koordinator for People's Health Movement) sagde, at sådanne handlinger kun sænker troværdigheden af indisk videnskab. Når alt kommer til alt, hvem ønsker sig endnu en episode, der ligner den, hvor Patanjali frigiver en vaccine.
(Balram Bhargava – Generaldirektør for Indian Council of Medical Research)
I en erklæring lørdag sagde ICMR, at Bhargavas brev var "ment til at reducere unødvendig bureaukrati, uden at omgå nogen nødvendig proces, og fremskynde rekruttering af deltagere."
Desværre findes der allerede fællesskaber som Anti Vaxxers, hvor forældre nægter at vaccinere børn på grund af frygten for bivirkninger. Sådanne forhastede stier skubber kun flere mennesker hen imod sådanne årsager. Her ville de foretrække at leve med forholdsregler, snarere på grund af frygt for at tage forfalskede vacciner.
Kritikere har allerede forbundet de politiske forbindelser selv i fremstillingen af vaccinen. Datoen fastsat som deadline, dvs. 15. august, falder også sammen med Indiens uafhængighedsdag. Selvom en følelse af patriarkalsk stolthed ville strømme gennem enhver indianer, hvis en sådan bedrift ville have været mulig at opnå. Kritikken opstår imidlertid, da den 15. august også er dagen for premierminister Narendra Modi, der traditionelt holder en tale om Red Fort, hvor han fremhæver sine regeringers præstationer og store præstationer.
"Du vil sikre dig, at vi i dit ønske om at vende tilbage til det normale, ikke springer over nogle af de benchmarks, vi skal nå for at komme til næste fase." Dr. Anthony Fauci.
Hvis og når vaccinen bliver leveret, er det allerede blevet gjort klart af PM Modi, at de første modtagere ville være dem, der arbejder i sundhedsvæsenet for at beskytte os.
Det er logisk, at de næste i rækken ville være de mest sårbare. Disse omfatter ældre, kvinder, der beskæftiger sig med graviditeter, og spædbørn efterfulgt af andre. Bharat Biotech har dog sagt, at hvis deres Covax-vaccine bliver godkendt, vil den blive gjort tilgængelig til Rs. 1000.
Men lad os tage tilfældet med vacciner udviklet til andre vira som HIV. Dette kan hjælpe os til bedre at forstå, hvorfor flere lande og organisationer ræser om at skabe en vaccine bortset fra det åbenlyse 'Save the World'. Sammen med kreditter for oprettelsen modtager ejeren af vaccinen globale intellektuelle ejendomsrettigheder. Patentrettighederne gives i op til 20 år. I denne periode har ejeren monopol på produktet og kan sætte den pris, de føler sig passende. Dette er desværre blevet brugt til at begrænse adgangen til sådanne væsentlige varer.
HIV-virusset ramte over 40 millioner mennesker rundt om i verden, hvor Sydafrika var et af de værst ramte. For at bekæmpe dette begyndte Sydafrika at fremstille billige generiske antiretrovirale lægemidler til behandling af HIV. Man ville forvente, at sådan noget er tilladt af humanitære grunde, men hvis vi har lært noget fra Martin Shkreli-sagen, sker sådan noget ikke.
40 amerikanske medicinalfirmaer med den sydafrikanske regering, der startede i februar 1998 for at forhindre landet i at fremstille billige generiske antiretrovirale lægemidler, der bruges til at behandle HIV. Sådanne oplysninger får os bare til at håbe, at den første til at fremstille vaccinen simpelthen er et land eller en organisation, der tror på at gøre vaccinen overkommelig, hvis ikke gratis og tilgængelig for alle.
"En ounce af COVID-19-forebyggelse er et pund værd af COVID-19-kur. Og uden vaccine tilgængelig i dag, er forebyggelse den bedste måde at beskytte et samfund mod COVID-19." – Dr. Ali S. Khan (forfatter til The Next Pandemic og fra det team, der identificerede og stoppede infektionssygdomme – abekopper, ebola og ja, SARS – før de bliver til pandemier.)
Selvom mange virksomheder, non-profit-organisationer og regeringer arbejder på at gøre COVID-19-vaccinen tilgængelig så hurtigt som muligt, er der dog stadig lang vej igen for alle.