Efter at have været vidne til faldet i asiatiske aktier og forblev ret uskadt fra blodbadet, reagerede det amerikanske aktiemarked endelig på virkningen af ​​Covid-19 i de sidste par dage.

Store amerikanske indekser faldt mere end 10 % på en uge.

Jeg ved ikke, hvad der præcist skræmte investorerne. Det kan være spredningen af ​​virussen til Italien, eller det kan være de store amerikanske virksomheder, der udsender advarsler om lavere overskud på grund af produktionsstop i Kina.

Hvad end det er, så er det faktum, at salget fortsætter i skrivende stund. Kan dette være starten på det børskrak, som mange har talt om?

For nylig lavede jeg en afstemning i to af vores Facebook-grupper. Jeg spurgte, om de ville købe, sælge eller holde aktier i denne periode. Resultatet var et overvældende køb.

Det ser ud til, at investorerne stadig har penge at bruge, og de fleste søger at købe end at sælge.

Betyder det, at den ikke går ned, da der er flere købere, der støtter prisen?

Sandheden er, at de fleste af vores forudsigelser er forkerte.

Ikke kun os, også eksperterne.

Roubini forudsagde, at 2013 var en "perfekt storm" for aktiemarkedet. Det samlede sig.

Marc Faber forudsagde i 2017, at aktierne ville falde med 40 %. Det samlede sig.

Så jeg ved virkelig ikke, om markedet vil gå ned. Vi ville have gået glip af så mange gevinster, hvis vi havde fulgt forudsigelserne.

Jeg prøvede at være fræk ved at skræmme min kone og sige, at markederne faldt meget, og at hendes STI ETF-gevinster måske er blevet udslettet.

Hun svarede glad, at hun håber, at markederne vil falde, fordi hun kan nedbringe det i gennemsnit i dollarprisen og købe flere enheder til billigere priser. Hun ønsker ikke at sælge, da hun ikke har brug for pengene.

Hun lød som Warren Buffett, der sagde lignende ting som reaktion på markedsfaldet for et par dage siden.

Måske er min kone et skab Warren Buffett.

Hun er ikke en sofistikeret investor, og hun vælger slet ikke aktier eller laver nogen markedstiming. Men på en eller anden måde havde hun den rigtige holdning og perspektiv til at investere. Færdighed er overvurderet. Temperamentet er undervurderet.

Hvis vi tager et helikopterbillede af markederne, har et tyreløb et gennemsnitligt afkast på 164 %.

Mens et bjørnemarked i gennemsnit falder med 42 %.

Det giver ikke mening at give afkald på 164% gevinst for at undgå et tab på 42% ved at sidde ude af et tyreløb.

Det er nemt at investere, det er svært at forblive investeret. Mange mennesker hævdede at være langsigtede investorer, men bruger et par dages prisbevægelser til at beslutte at sælge:

Måske har du handelsvenner, der advarer dig om ikke at fange en faldende kniv og bedre at komme ud af markedet, indtil indikatorerne siger, at det er tid til at komme ind igen. Det er ok at have forskellige syn på markedet, men vigtigst af alt skal du beslutte dig for, om du er en erhvervsdrivende eller en investor. Vær ikke investor en dag og handlende en anden dag. Du ville blive overrasket over, hvor mange mennesker der opfører sig på denne måde.

For nylig lærte jeg om Vierodts lov fra Morgan Housels artikel, og jeg delte den på Facebook. Langsigtet investering er svært, fordi nogle få dårlige dage kan føles længere end et årti med tyreløb.

Måske har du bare brug for det rigtige fællesskab for at forblive investeret i det lange løb. Det er ikke let at være en langsigtet investor. Hvis du ønsker at blive det, kan du deltage i denne session.