Den 8. marts er det kvindernes internationale kampdag. Men i år er det også "A Day Without A Woman". Arrangeret af organisationen bag Women's March, denne begivenhed opfordrer kvinder over hele verden til at gå i strejke. Helt bogstaveligt beder arrangørerne dig om ikke at gå på arbejde/arbejde af nogen art - både betalt og ulønnet.

Idéen er symbolsk at fjerne kvinder fra arbejdsstyrken for at vise, hvilken gigantisk indflydelse deres bidrag gør hver eneste dag.

Mens mange er glade for, at Women's March Movement fortsætter sit arbejde og har et solidt momentum, føler andre det, som om #DayWithoutAWoman ikke anerkender realiteterne for arbejdende kvinder. (Dette var også en kritik af dagen uden indvandrere.)

Specifikt — hvad med kvinder, der er mødre og omsorgspersoner, mennesker, der bogstaveligt talt er ansvarlige for andres liv?

I mellemtiden føler nogle, at en kvindestrejke kommer fra et privilegeret sted - at det kun er muligt for folk, der er heldige at have betalt fri, eller som kan klare sig uden deres dagsløn.

Arrangementet har dog gjort nogle forsøg på at tillade folk at deltage, i det mindste delvist, og bede kvinder om at bære rødt i solidaritet. Women for Justice håber også at få en "virtuel strejke" i gang, hvilket giver kvinder mulighed for at deltage online og via sociale medier.

Så på trods af nogle af strejkens kritik er spørgsmålet - vil dette faktisk gøre en forskel? Arrangementet var faktisk inspireret af en lignende strejke i Island i 1975. Af denne strejke for 42 år siden rapporterer BBC, at "Tingene gik tilbage til det normale næste dag, men med viden om, at kvinder såvel som mænd er søjlerne i samfundet...Så mange virksomheder og institutioner gik i stå, og det viste kvindernes styrke og nødvendighed - det ændrede fuldstændig måden at tænke på."

tanker? Er #DagUdenWoman udelukkende for nogle? Er det et stort skridt fremad? Vil det påvirke ændringer?