Den officielle holdning i Michigan-lovgiveren er, at den ikke har nogen retningslinjer for beregning af underholdsbidrag, men næsten to tredjedele af Michigan-familierettens dommere bruger softwareberegningsprogrammer til at fastsætte underholdsbidrag, ifølge en rapport offentliggjort af State Bar of Michigan. De programmer, der oftest er i brug, tildeler scoringsintervaller til forskellige faktorer, der vægter underholdsbidraget, med den højest mulige score på 100. Dette betyder ikke, at dommere vil pålægge underholdsbidrag i det beløb, som et softwareprogram fortæller dem er passende. I stedet bruger de angiveligt beregningerne som vejledning til at hjælpe dem med at komme op på et rimeligt antal.
Indkomsten for den ægtefælle, der anmoder om underholdsbidrag, er den væsentligste hensyn ved beregningen af betalinger. Med det program, der oftest bruges af Michigan-dommere, bidrager denne indkomst med op til 35 procent til ægtefællens samlede score på mulige 100 point. Faktorer, der vil påvirke denne del af scoren, omfatter indkomst produceret af ejendom, som ægtefællen kan modtage som en del af skilsmisseforliget, dog ikke værdien af selve ejendommen. Det ville også tage hensyn til hendes nuværende indtjening. Hvis hun f.eks. ikke er i stand til at arbejde og ikke har nogen uoptjent indkomst fra ægteskabelige investeringer, vil hun muligvis modtage de fulde 35 point.
Jo længere ægteskabet er, jo mere sandsynligt er det, at en dommer vil pålægge underholdsbidrag, og det påvirker også størrelsen af betalingerne. Programmet, der er favoriseret af Michigan-dommere, tildeler op til 30 procent af den mulige score til ægteskabets varighed, når man beregner scoren for den ægtefælle, der søger underholdsbidrag. Efter et årtier langt ægteskab, især hvis hun aldrig har arbejdet, kan hun få en score på 30.
Uddannelse tegner sig for op til 15 procent af Michigans underholdsbidragsberegninger. En ægtefælle, der ikke dimitterede fra gymnasiet, kan få en 15-score. En med en kandidatgrad kan muligvis opnå en nulscore, fordi en ægtefælle med en mastergrad er mere tilbøjelige til at finde højt indtjenende arbejde for at forsørge sig selv.
Alderen på den ægtefælle, der søger underholdsbidrag, bidrager med op til 10 procent til scoren, med øget alder svarende til øgede point. For eksempel kan det være mindre end rimeligt at bede en ægtefælle, der nærmer sig pensionsalderen, om at begynde på jobjagt eller gå tilbage til skolen for at opnå en ny, bedre betalt karriere. Hun scorer måske 10 for alder.
Hvis din ægtefælle er i midten af 30'erne, og du ikke har nogen børn, er der større sandsynlighed for, at hun kan arbejde op til sit potentiale end en, der er deltidsarbejder, som stadig passer tre små børn, og som har traditionelt viet størstedelen af sin tid til moderskab. En kvinde, der er i 50'erne, og som har været hjemmegående mor hele sit liv, er måske dårligt rustet til arbejdsmarkedet. Faktorer, der involverer dine børn, repræsenterer op til 10 procent af scoren beregnet af den software, der oftest bruges af Michigan-dommere.
Softwaren deler den samlede score for den ægtefælle, der søger underholdsbidrag, med 100. Dette tal ganges derefter med 50 procent af indtjeningsforskellen mellem parterne. Dette forhindrer en ægtefælle, der har behov for 500 dollars om ugen, i at modtage dette beløb, hvis hendes ægtefælle kun tjener 600 dollars om ugen efter skat, hvilket ville give ham kun 100 dollars hver uge at leve for sig selv. Hvis en ægtefælle scorede perfekte 100 point og slet ingen indkomst havde, og hvis hendes ægtefælle tjente 60.000 $ om året, ville han betale hende halvdelen af sin indkomst i underholdsbidrag. Hendes 100-score divideret med 100 er lig med én. En ganget med 50 procent af forskellen i deres løn, eller 30.000 USD, svarer til 30.000 USD om året, eller cirka 575 USD om ugen.