Langt de fleste mennesker, der forsøger at handle for en levevej, går i stå. Dette betyder ikke, at det er umuligt, fordi handel i bund og grund er, hvad succesrige hedgefonde gør, og deres ledelsesteam tjener store formuer. Men selv langt de fleste hedgefonde fejler i deres første par år. Derfor er det en umulig opgave at forsøge at sætte et gennemsnitstal på indkomsten for en daytrader, da du er nødt til at balancere de succesriges enorme lønninger mod tabene ved fejlene.
En undersøgelse fra 2004 af taiwanske daghandlere udført af U.C. Berkeley fandt ud af, at 8 ud af 10 handlende med høj volumen tabte penge i en periode på seks måneder. Uanset hvilket overskud de tjente, blev de spist op af deres transaktionsgebyrer. Ikke desto mindre viste det sig, at nogle meget få var yderst vellykkede.
Nogle mennesker har et medfødt talent for handel eller er simpelthen født heldige. Da day-trading er en form for gambling, bør vi forvente, at nogle få mennesker vil få succes med det, ligesom nogle få mennesker tjener penge som professionelle pokerspillere.
Folk, der kan handle med succes, er efterspurgte hos hedgefonde og investeringsbanker og kan have enorme lønninger. 2008 Hedge Fund Compensation Report fandt, at gennemsnitslønnen for juniorhandlere var omkring $200.000, når bonusser og anden kompensation var indregnet.
Hvis du er god til at handle, er en hedgefond sandsynligvis stedet at gøre det.
Gennemsnitsindkomsten for daghandlere, der bruger deres egne penge hjemmefra, er næsten helt sikkert negativ og ville sandsynligvis ikke være nok til at forsørge dig selv.
Overvej, at en årlig indkomst på $30.000 ville kræve, at en person har en konto til en værdi af $100.000 og opnår et afkast på 30% efter skat, hvilket er yderst usandsynligt. At have færre penge ville kræve, at du gør det endnu bedre. Bemærk, at du ville leve af dine sølle afkast, så værdien af din konto ville ikke drage fordel af væksten i renters rente.
Masser af websteder derude hævder at have systemer, der vil hjælpe dig med at tjene tonsvis af penge. De hævder 90 procent effektivitet eller lignende. Det hele er sandsynligvis ligegyldigt. Ligesom de mennesker, der solgte ting til guldminearbejdere i 1850'erne, var dem, der tjente alle pengene, er de mennesker, der sælger programmer til daghandlere, dem, der profiterer i dag.
For de fleste mennesker vil det bide dig at prøve at time markedet eller lave tonsvis af handler for at slå markedet. De fleste mennesker ville have det bedre i lavprisindeksfonde med deres aktiver allokeret til at beskytte mod markedsnedgange. Brug din tid på at lære noget mere værdifuldt end at blive en bedre gambler.