De fem typer brand i finanssektoren:Hvad betyder de alle sammen?

Hvis du er en privatøkonomisk nørd som mig, så kender du godt til FIRE (økonomisk uafhængighed, førtidspension).

Men hvis du er ny i denne verden, undrer du dig måske over, hvad al denne snak om ILD er, og hvad det betyder? Nej, det er ikke den der orange-glødende ting, der er varm og kan brænde dig.

FIRE er blevet et livsstilsvalg for mange millennials (og andre generationer), der ønsker at foretage seriøse ændringer i deres økonomi og deres måde at leve på.

Og bevægelsen er også blevet mere mainstream i løbet af det sidste årti eller deromkring. Store mediepublikationer dækker det ofte, og der er tonsvis af fortalere og kritikere, alle med forskellige meninger.

Efterhånden som FIRE-bevægelsen har udviklet sig, er der også dukket andre variationer eller typer af FIRE op. Nedenfor vil jeg udforske disse typer, hvad de betyder og lidt mere.

Indholdsfortegnelse

Typerne af ILD

Med enhver populær bevægelse eller livsstil vil mange variationer uundgåeligt dukke op i fællesskabet. Det er præcis, hvad der er sket med bevægelsen økonomisk uafhængighed/pensioneret førtidspension.

Jeg er også sikker på, at andre mennesker, der aktivt forfølger FIRE, kan have deres egne unikke variationer, og denne liste kan fortsætte med at vokse overarbejde.

Forhåbentlig bliver variationerne ikke for overbelastede, da det kan blive en smule besværligt.

I hvert fald, hvilke typer ILD er der i øjeblikket?

BRAND (almindelig eller traditionel)

Som identificeret i introen står det traditionelle koncept simpelthen for Finansiel uafhængighed, pensionering tidligt .

Livsstilsmålet er at akkumulere indkomstskabende aktiver, der når et niveau, hvor det betaler nok penge til at dække dine nuværende leveomkostninger.

Typisk er du aggressiv med at spare, skære i udgifterne, forenkle din livsstil og investere for at nå FI tidligt (kan være dine 30'ere eller 40'ere) og ville dække rimelige leveomkostninger.

Når du først har opnået økonomisk uafhængighed, er du ikke længere afhængig af en lønseddel fra et job. Nu bliver betalt arbejde en mulighed og gør det muligt at trække sig tilbage fra traditionelt arbejde meget tidligere end den normale pensionsalder.

Efter at have researchet lidt (og også læst bogen) startede konceptet FIRE tilbage i begyndelsen af ​​90'erne med Dine penge eller dit liv . Men blev bragt til live i de sidste ti år eller deromkring endnu længere.

Bemærk: Mange FIRE-fortalere anbefaler at følge 4%-reglen som en vejledning og dermed sætte et mål på mindst 25 gange dine anslåede årlige leveomkostninger. Dette kan også betyde, at du øger din opsparingsrate til en større procentdel end typiske anbefalinger.

LeanFIRE

Så her er vi med vores første anden FIRE-type, døbt LeanFIRE. Du kan måske formulere lidt af et gæt på, hvordan dette varierer fra traditionel FIRE, men jeg vil dække det lidt mere for dig.

Den bedste måde at tænke på dette er FIRE, der er på et meget strammere budget. Målet her er, at du lever for meget mindre, end du typisk ville, eller hvad den gennemsnitlige person har i udgifter.

Du lever måske en mere minimalistisk livsstil, men at være sparsommelig vil være en stor del af dit liv. Derudover bliver du nødt til at blive en mester i at styre udgifter, holde omkostningerne nede og finde måder at forenkle din livsstil, uden at gå helt på kompromis med komforten.

For folk, der er interesseret i LeanFIRE, vil du sigte mod at gå på pension og leve under $40.000 om året. Dette er ifølge det populære Reddit-fællesskab for LeanFire. Der er nogle gode tråde og information derinde, som kan hjælpe dig på vej, hvis du er interesseret i LeanFIRE.

FatFIRE

Så hvis LeanFIRE handler om at reducere omkostningerne og minimere leveomkostningerne, så må FatFIRE være det modsatte? På en måde, ja.

FatFIRE er for folk, der ønsker at nå førtidspension, men vil have et meget større årligt budget og/eller højere udgifter. I stedet for at leve under $40.000 eller være mere af en beskeden rækkevidde for traditionel FIRE, vil du se på leveomkostninger på $100.000+.

Mange i denne kategori er højtlønnede og har flere indtægter til rådighed for at leve med større udgifter. Jeg ser på dette som FIRE på steroider, hvor man kan nå FI og/eller RE, men også leve lidt mere luksuriøst.

Efter at have gravet lidt rundt på nettet ser det ud til, at de gennemsnitlige husstandsudgifter varierer fra $50-60k om året. Så mange, der betragtes som FatFIRE eller forfølger det, vil bruge potentialet 2x end den gennemsnitlige person.

En ting jeg ikke er sikker på (eller om der findes data), er hvor mange der forfølger FatFIRE bruger mere og har større budgetter på grund af hvor de bor, hvis de forfølger det for at nyde nogle af de finere ting i livet, eller nogle combo.

Hvis du synes, at denne FIRE-kategori passer, leder du efter mere information, FatFIRE Reddit-tråden er ret aktiv.

BaristaFIRE

Efterhånden som FIRE-bevægelsen skred frem, dukkede en anden populær variant op kaldet BaristaFIRE. Jeg tænkte straks på Starbucks, da jeg første gang så dette udtryk blive brugt. Og det hænger lidt sammen med det.

Lad mig forklare lidt.

BaristaFIRE handler om at spare nok op, så du kun behøver at tjene en lille smule indkomst hvert år på arbejde. Det er næsten som deltidsbrand. Dette eliminerer behovet for at arbejde fuld tid, så ikke mere 40+ timers uger til at leve din specifikke livsstil.

Derudover har jeg set andre diskutere BaristaFIRE og tilføje, at du trækker penge fra din portefølje, men så supplerer den med den deltidsindkomst.

I stedet for virksomhedens arbejdsmiljø kan du arbejde på en kaffebar, tage del i koncertøkonomien eller arbejde et sted i begrænsede timer om ugen.

Fordelene er, at du ikke arbejder dig selv ihjel for forhåbentlig at opnå FIRE, du kan opnå en vis grad af økonomisk uafhængighed hurtigere og potentielt få en vis sundhedsdækning, som du ikke vil betale fuldt ud af lommen.

Dette er også en mulighed for dem, der måske ikke er sikre på førtidspension og gerne vil teste det lidt af. Derudover giver det dig mulighed for at udforske flere af dine lidenskaber, sidepresser eller hjælper dig med at finde noget, du måske elsker at lave til fuldtidsarbejde.

CoastFIRE

Til sidst har vi en anden type kaldet CoastFIRE. Jeg vidste ærligt talt ikke, at denne eksisterede, før jeg stødte på et par artikler om CoastFire.

Efter at have læst og gravet i nogle Reddit-tråde, ligner det temmelig BaristaFIRE, men med små forskelle. Der er dog en vis debat om den nøjagtige definition og dens sammenligning med BaristaFIRE.

Men jeg fandt nogle variationer og kombinerede dem til én definition, og hvordan den adskiller sig fra de andre typer FIRE.

CoastFIRE handler om at have nok penge investeret i en tidlig alder, så du ikke længere behøver at investere på grund af styrken ved sammensætning vil så dække din livsstil.

Du skal lave noget matematik for at finde ud af, hvad du skal spare/investere, før du stopper:

  • Sv:Se, hvor meget du allerede har sparet og dine udgifter
  • B:For at nå FI skal dit nummer være mindst 25 gange dine årlige udgifter
  • C:Beregn derefter et konservativt investeringsafkast for renters rente (5-6%)

Du vil se, hvor mange år det vil tage uden at tilføje en krone mere at nå tallet fra trin B. Hvis det er en længere horisont, kan du spare og investere mere aggressivt lidt længere tidligt for at spare nedetid.

Eksempel efter ovenstående:

  • $30.000 års udgifter med $100.000 allerede sparet
  • 30.000 USD x 25 =750.000 USD for at være FI
  • 6 % renteafkast

Baseret på disse tal ville det tage næsten 36 år at nå dit FI-nummer.

Men hvis du allerede havde 200.000 $ sparet/investeret, ville det kun tage omkring 25 år, og du ville barbere omkring 11 år fra din tid til FI! Ikke let at gøre, men hvis du er i stand til at komme til en god del investeret i slutningen af ​​20'erne eller begyndelsen af ​​30'erne, kan du kyst til FI.

I løbet af de år, mens du venter på, at dine investeringer "flyder" til dit FI-nummer, vil du stadig arbejde for at dække dine nuværende leveomkostninger.

Nu skal du kun tjene penge nok til at dække dine udgifter, da opsparing og investering ikke længere er en faktor.

Dette kan give dig mere fleksibilitet i det job, du vælger, og kan hjælpe dig med at vælge noget lettere eller mindre stressende. Dette giver dig lidt mere frihed tidligere, uden at være helt FIRE.

Er FIRE det rigtige for dig?

Nu hvor du kender de typer FIRE, der findes, er bevægelsen eller nogen af ​​variationerne rigtige for dig? Der er masser af information fra tilhængere og nej-sigere, om at det kan være lidt forvirrende med hensyn til hvad man skal gøre.

Mange kan lide ideen om FIRE, fordi de hader deres job og ønsker at forlade rotteracet ASAP.

Problemet er, at FIRE måske kun er et midlertidigt plaster af lykke i dit liv. Hvad vil sige, at du ikke vil være elendig af at prøve at sige jobbet op eller gå "hvad nu?" når du når førtidspension?

I det væsentlige, uden et formål eller mål ud over at hade dit job, kan du finde FIRE temmelig uopfyldende.

Det er også en misforståelse, at førtidspensionering blot betyder, at du holder op for altid. Det handler mere om at have mulighed for at vælge, hvornår eller om du vil arbejde. Dybest set behøver du ikke en virksomhedsløn for at leve dit liv, og du er heller ikke afhængig af et job for at klare dig.

Noget man også skal overveje, FIRE er ikke ligefrem muligt for alle. Der er en generel fornemmelse af, at bare det at generere flere indtægter og skære i udgifterne vil bringe dig derhen. Men at have en ret høj indkomst tidligt kan uden tvivl give dig overtaget.

Det betyder ikke, at medianlønninger ikke kan sejre, men FIRE vil være meget mere udfordrende at opnå.

Jeg tror, ​​det er vigtigt at opstille reelle forventninger, kende dine livsmål, forstå "hvorfor" og "hvad" FIRE betyder for dit liv, undersøge fordele og ulemper (bliv fortrolig med begge sider af FIRE-debatten) og omhyggeligt køre tallene.

Disse typer FIRE giver dig nogle muligheder at udforske, f.eks. BaristaFIRE, der lader dig dyppe tæerne, før du går i fuld FIRE.

My View On FIRE

For mig handler FIRE om at søge at få mere ud af dit liv og opleve nye ting eller passioner på dine præmisser. Måske har du en storslået vision for noget, du gerne vil opnå eller forfølge, at arbejde ind i dine 60'ere vil holde dig tilbage.

Hvad der er interessant ved typerne af FIRE ovenfor, er, at der er variationer, der strækker sig ud over de helt grundlæggende principper i det originale koncept. Disse typer kan være mere attraktive for dig, og i sidste ende er det op til dig at bestemme.

Oprindeligt var jeg virkelig tiltrukket af ideen om FIRE. Men efterhånden som jeg arbejdede mere på min personlige økonomi, mine passioner og karriere, fandt jeg ud af, at ingen af ​​typerne FIRE virkelig var noget for mig.

I stedet elsker jeg tanken om økonomisk uafhængighed, men også EWYD. Ja, ja endnu et akronym for noget!

Det står for Enjoy What You Do, som er at finde passion i din karriere og dit liv, men også at forfølge økonomisk uafhængighed på en eller anden måde.

Hvad synes du om FIRE? Er du interesseret i nogen af ​​typerne? Forfølger du i øjeblikket et niveau af FIRE eller din egen variation? Fortæl mig det i kommentarerne nedenfor!



pensionering
  1. kreditkort
  2. gæld
  3. budgettering
  4. investering
  5. boligfinansiering
  6. bil
  7. shopping underholdning
  8. boligejerskab
  9. forsikring
  10. pensionering