Især Millennials har altid været, ja, særlige omkring, hvordan vi bruger vores penge. Vi vil være sikre på, at alt er så etisk, lokalt forretningsunderstøttende og overordnet som muligt. Det er en af ​​grundene til, at vi er afhængige af anmeldelsessider som Yelp for så meget, hvilket giver onlineanmeldelser en uforholdsmæssig stor magt over vores forbrugsvaner.

Med social, racemæssig og økonomisk retfærdighed, der dominerer samtaler landsdækkende og rundt om i verden, arbejder Yelp på at afklare, hvordan brugere filtrerer deres oplevelser, på godt og ondt. I et blogindlæg i denne uge forklarede Yelp en ny politik om, hvordan den ville mærke og notere virksomheder, der er fanget i kontroverser om racisme og anden skadelig adfærd. Virksomheden beskrev sig selv som "nultolerance" og udtalte, at når den markerer en usædvanlig mængde aktivitet på en virksomheds side, vil den fryse kommentarer og gennemgå tilstrømningen af ​​nye vurderinger. Det vil lade anmeldelser stå, der tydeligt indikerer en "førstepersonsoplevelse", og samtidig afskrække dem, der søger at miskreditere eller støtte en virksomhed uden at have været der.

Under denne proces vil der blive vist en meddelelse på en virksomheds profil, der angiver, at den er blevet anklaget for racistisk adfærd over for kunder eller personale. Meddelelsen vil indeholde eksterne links til nyhedsrapportering om problemet eller hændelsen. Dette burde gå ud over en mærkelig psykologi, hvor nogle potentielle kunder kunne føle sympati for et dårligt anmeldt etablissement og dermed søge at støtte det. Hvis vi skal lægge vores penge der, hvor vores værdier ligger, burde det hjælpe til klart at forstå, hvem der lever op til dem.