For flere år siden spurgte vi, hvorfor markeder og bobler altid synes at finde hinanden. Så kiggede vi på tulipanløg, Beanie Babies og bowling. Lad os i dag tilføje Pets.com sokkedukken og en boligboom fra 1920'erne i Florida.

Hvor er vi på vej hen? Til det, de alle har til fælles.

Pets.com-boblen

Lad os starte med en strømpedukke, som var Pets.com "talshund."

I 1998 var en online dyrehandel en ny idé. Men de fik millioner i venturekapitalfinansiering (selv fra Amazon) og kaldte sig Pets.com. Med deres søde og kloge sokkedukke, Super Bowl-annoncer og en Macy's Thanksgiving Day Parade-float skabte de buzz og brugte en masse penge. Dens tidligere administrerende direktør forklarer, at det var svært at drive internetforretning dengang. Forestil dig ingen plug and play og ingen cloud computing. Du skulle gøre det hele selv. Derefter, for at tiltrække kunder og opveje høje forsendelsesomkostninger, var de nødt til at rabatte under prisen.

Firmaet blev offentliggjort i februar 2000. I november var det i "doggy heaven". Gennem deres første offentlige udbud (sælger aktier til dig og mig) og venturekapital rejste de hundredvis af millioner af dollars. I slutningen solgte aktien for 22 cent, ned fra dens børsnoteringshøjde på $11.

Samtidig oplevede andre e-handlere en lignende død. De færreste af os husker MotherNature.com, Garden.com, Drkoop.com. Du kan se downdraften efter højden den 3. marts 2000. Domineret af syg teknologi, blev Nasdaq-kompositmaterialet mere end halveret:

En Florida-boble

Ligesom at sælge kæledyrsartikler online, var en ferie i Florida engang en ny idé. Før 1920 eksisterede Miami Beach, Coral Gables og Tampa - ja, det meste af Florida, vi kender i dag - ikke engang. Men så skabte bilen uhørt mobilitet, og en sværm af udviklere forvandlede en kæmpe flade sumpland til et ferievidunderland … eller hvad der skulle blive til et.

I 1925 solgte to tusinde Miami ejendomsmæglere efter sigende areal. Hele lokalsamfund blev planlagt og solgt længe før de første bulldozere dukkede op. På tværs af staten flyttede folk tonsvis af sand, asfalterede gader og byggede huse og hoteller. Uden overhovedet at tælle feriegæster, sprang Miamis befolkning fra 30.000 i 1920 til 75.000 fem år senere.

Stigningen og faldet tog tæt på fem år.

Florida-boomet kollapsede i 1926. Først begyndte folk at misligholde betalinger for jord, hvorpå de havde efterladt et ringbind. Det blev sagt, at en herre, der havde solgt en ejendom for 12 USD pr. hektar, oplevede fortrydelse, fordi jorden blev videresolgt gentagne gange, først for 17 USD, derefter 30 USD og til sidst 60 USD pr. acre. Herren havde grund til yderligere at fortryde. Fordi ingen i rækken af ​​transaktioner havde betalt det skyldige, flyttede ejendommen sig tilbage fra hånd til hånd, da Floridas økonomiske tilbagegang begyndte. Historien ender med, at han overtager sin jord.

Forstærkede den økonomiske nedgang i Florida var de andre katastrofer, der fulgte. To orkaner ramte. En storm den 18. september 1926 målrettet Miami. Den efterlod hundreder døde, og tage, biler, yachter og andet diverse affald blev strøet tilfældigt i kølvandet på den. Næste skridt var, at bankerne gik i konkurs. Da alle har brug for flere penge, og få har dem, steg antallet af Floridas bankkollaps støt. Fra 31 i 1928 til 57 i 1929 var tallet bestemt til at stige yderligere. Det sidste slag blev slået, da middelhavsfrugtfluen ødelagde citrusafgrøden fra 1929. På grund af det landsdækkende fald var der ingen til at samle brikkerne op i Florida.

Vores bundlinje:Spekulative manier

Ligesom Pets.com og fast ejendom i Florida starter alle bobler med noget nyt, der fanger markedet. Efterhånden som euforien vokser, vokser efterspørgselsdrevne prisstigninger også. Derefter, med spekulative indkøb, der eskalerer, bevæger priserne sig endnu højere. Men altid skifter eufori til panik, sælgere formerer sig, og markedet styrter. På vej op kan deltagerne gerne sige "Denne gang er det anderledes." De har forholdsvis let adgang til penge. De nyder irrationel overflod og tror på opblæste væksthistorier. Injicer alt det med en dosis moralsk fare, der skjuler din risiko, og du får din boble.

Mine kilder og mere:Denne WSJ quiz og denne uges aktiemarkedsfald fik mig til at tænke på markedsmanier. WSJ var også ideel til Pets.com-historien. Hvad angår Florida, har jeg kopieret et uddrag fra min Econ 101 1/2 .

Flere sætninger fra dette indlægs bundlinje var i et tidligere econlife.