Virkningen af, at Storbritannien stemmer for at forlade EU ved folkeafstemningen, vil være betydelig. Konsekvenserne af et Brexit vil ikke kun påvirke Storbritannien og Europa, men også den globale økonomi. Omfanget af faldene på aktiemarkederne og værdien af pundet i dagene efter folkeafstemningen gav en indikation af den potentielle modvind, vi nu står over for. Selvom vi ikke med absolut sikkerhed kan sige de materielle konsekvenser af Brexit-afstemningen, angiver denne artikel de mest sandsynlige konsekvenser for en række faktorer, herunder job, investeringer, regninger, pensioner og britiske huspriser.
At forlade EU kan have en væsentlig indvirkning på beskæftigelsen i fremtiden, da nogle multinationale virksomheder overvejer at flytte tilbage til EU af forretningsmæssige årsager. En del af tiltrækningskraften ved Storbritanniens EU-medlemskab var den lethed, hvormed virksomheder kunne handle på tværs af EU. Medarbejdernes frie bevægelighed er også en fordel ved EU-medlemskab samt pas, som er den mekanisme, der gør det muligt for virksomheder at opfylde ét aftalt sæt forretnings- og overholdelsesregler for handel i hele EU. Som nævnt vil flytningsproblemet formentlig primært påvirke multinationale selskaber. Da de fleste arbejdstagere i Storbritannien arbejder for små eller mellemstore virksomheder, bør den samlede påvirkning være minimal.
En ting at overveje er, at enhver flytning vil tage lang tid at gennemføre, da flytning af en stor virksomhed er en kompliceret affære, det er ikke noget, der vil ske fra den ene dag til den anden. Det er dog også sandsynligt, at virksomheder på kort sigt kan skære ned eller stoppe med at rekruttere nye startere. Dette vil gøre arbejdsmarkedet mere konkurrencedygtigt, da mulighederne for beskæftigelse reduceres.
Hvis du er i et sikkert job, vil det være fornuftigt at blive ved, indtil tingene falder på plads. Dette er endnu vigtigere, hvis du har arbejdet for din virksomhed i længere tid, da det kan betyde, at du giver afkald på en potentiel fratrædelsesgodtgørelse, hvis dit job bliver flyttet.
Der er en generel fornemmelse af, at det britiske boligmarked vil bremse op i en periode, da folk bliver nervøse for at optage ny gæld i denne periode med usikkerhed. Udenlandske investorer kan beslutte ikke at investere på det britiske boligmarked og kan i stedet søge investeringsmuligheder i de resterende EU-lande. Udenlandske investeringer i boligejendomme er dog i vid udstrækning fokuseret på de bedste centrale London-lokationer. Så helt sikkert på kort sigt kan den øverste ende af markedet meget vel se et fald i efterspørgslen, hvilket vil påvirke boligpriserne negativt i denne del af markedet. Husk dog, at værdien af pundet er faldet omkring 10 % siden folkeafstemningen. Det betyder, at udenlandske investorer nu får 10 % flere pund for deres udenlandske valuta, end de gjorde tidligere. Eller med andre ord pludselig er boligpriserne blevet 10 % billigere for udenlandske investorer, og det vil være et attraktivt forslag.
Forud for afstemningen ved folkeafstemningen var der anekdotiske beviser fra ejendomsmæglere om, at ejendomsmarkedet var ved at bremse, efterhånden som købsforespørgsler tørrede ud. På det tidspunkt blev dette tilskrevet en lang række faktorer, herunder nyhedsstempelafgiftsordningen for udlejere og den forestående folkeafstemning. Men umiddelbart efter afstemningen melder ejendomsmæglere ikke om et væsentligt fald i henvendelser. Der var mange spekulationer fra kampagnefolk forud for folkeafstemningen om, at et Brexit ville føre til, at huspriserne styrtdykkede med næsten 20 %, efterhånden som økonomien kæmpede og låneomkostningerne steg. Desværre stemte mange unge for at forlade EU, så "at de kunne komme på ejendomsstigen". Boligpriserne er dog påvirket af en lang række faktorer. I en verden, hvor huspriserne falder, og økonomien kæmper, mens kreditomkostningerne stiger, kan de, der ønsker at komme på ejendomsstigen, godt kæmpe for at få kredit og/eller miste deres job, hvilket ville gøre det stadig til en drøm at eje deres hjem.
At forudsige fremtidige huspriser svarer til at læse teblade. Hvis du ikke planlægger at købe eller sælge et hus i den nærmeste fremtid, er det ikke værd at bekymre sig om huspriserne, medmindre du planlægger at rejse penge ved at omlåne. Hvis du overvejer at flytte hjem og tage et betydeligt realkreditlån, skal du være fortrolig med, hvordan du ville betale realkreditlånet, hvis vi skulle komme ind i en recession.
Der er forslag om, at renten kan sænkes for at bekæmpe enhver usikkerhed i økonomien. Teorien er, at hvis Bank of Englands basisrente reduceres, bliver omkostningerne ved kredit (inklusive afdrag på realkreditlån) billigere, hvilket tilskynder forbrugere og virksomheder til at bruge mere, hvilket øger økonomien. Faktisk prissætter markedet en 50% chance for, at Bank of England vil sænke renten fra de nuværende 0,5% i juni. Hvis det sker, kan de 60 % af realkreditlåntagere, der er på realkreditlån med variabel rente, se deres månedlige afdrag på realkreditlån falde.
Der er dog en flue i salven. Hvor en låntagers variable realkreditrente ikke er bundet direkte til Bank of Englands basisrente, men i stedet bevæger sig efter långivers skøn, er det usandsynligt, at de vil se lavere realkreditrenter, selvom basisrenten sænkes. Dette skyldes, at banker ønsker at bevare deres overskudsgrad i betragtning af den negative indvirkning, et Brexit vil have på deres virksomheder. Derudover kan de, der ønsker at låne penge eller omlægge boliglån, opleve, at renterne på realkredit stiger, i takt med at långivere søger at kontrollere udlånet forud for en uvis fremtid.
På lang sigt er der en mulighed for, at hvis værdien af pundet bliver ved med at falde, kan vi se et inflationschok (se næste afsnit). I dette tilfælde vil Bank of England være tilbøjelig til at begynde at hæve renten, hvis den britiske økonomi kan klare det.
Når værdien af pundet falder over for dollaren og næsten alle globale valutaer, vil alle varer, du køber, som skal importeres, nu være dyrere. Storbritannien importerer en lang række varer, herunder olie, biler og mad. Nogle af indkøbene er skønsmæssige, så de kan blive forsinket eller helt opgivet. Olie og mad er dog nødvendige varer, der stadig skal købes uanset omkostningerne. Alligevel er det ikke kun prisen på importerede varer, der vil stige, det samme kan varer fremstillet i Storbritannien. Det skyldes, at omkostningerne til materialer, der importeres som en del af fremstillingsprocessen, vil stige, og disse vil blive væltet direkte over på forbrugerne i form af højere priser. Så bliv ikke overrasket, hvis leveomkostningerne begynder at stige, og vi ser en vis inflation i fremtiden, hvis pundet ikke stabiliserer sig.
Udskyd alle større køb, såsom en ny bil, og sørg for, at du køber din mad og benzin til de bedst mulige priser.
Hvis du holder ferie i udlandet, vil dine ferieudgifter ikke række så langt som før folkeafstemningen. Faktisk ville 1.000 $ umiddelbart efter folkeafstemningen have kostet dig omkring 760 £ i modsætning til kun 667 £ før afstemningen. Det er næsten 100 £ mere! Det er ikke kun dine feriepenge, der er blevet dyrere, men også ethvert hotel eller overnatningssted, som du booker og betaler for i fremmed valuta.
Hvis du endnu ikke har booket en ferie i udlandet, kan du overveje at holde ferie i Storbritannien i stedet for. Du behøver ikke at veksle penge, så derfor vil du ikke blive påvirket af udsving i pund sterling. Bortset fra det, find de bedste valutakurser på udenlandsk valuta.
Det britiske aktiemarked er faldet siden folkeafstemningen, men måske ikke så langt, som mange havde forudsagt, og det har vist tegn på et opspring. Det er dog tidligt endnu, så det betaler sig stadig at være forsigtig. De aktiver, der blev hårdt ramt under frasalget, var europæiske og britiske aktier, især bankaktier. Med renterne indstillet til at forblive lavere i længere tid i et forsøg på at afværge en recession, vil bankerne kæmpe for at tjene penge på deres investeringer.
I Storbritannien blev mellemstore virksomheders aktier (FTSE 250) hårdest ramt. Dette skyldes, at disse virksomheder har tendens til at være mere eksponerede over for den britiske økonomi og opererer i cykliske industrier (dvs. de brancher, der er mest udsat for økonomiens tilstand). Derimod klarede aktiver, der var denomineret i en udenlandsk valuta, især dollaren, sig godt, og de har fået et løft fra den relative stigning i dollaren i forhold til pundet.
Men på trods af at 2 billioner dollars blev slettet fra de globale aktiemarkeder i de to dage efter folkeafstemningen, tabte ikke alle penge. Faktisk tjente 80-20 investormedlemmer penge. Du kan læse, hvordan 80-20 Investor hjalp mig med at tjene 5,35 % på kun 2 dage, da FTSE 100 faldt med 5,62 %!
Det er altid tilrådeligt at søge uafhængig finansiel rådgivning vedrørende dine investeringer. Hvis du imidlertid er en gør-det-selv-investor, bør du være i stand til at træffe nogle beslutninger vedrørende fondsskift. Hvis du er i besiddelse af kontanter og er bekymret for, hvad der kan ske i det usandsynlige tilfælde af en ny finansiel krise, skal du bare huske, at banker eller bygningsselskabers indskud omfattet af Financial Services Compensation Scheme (FSCS) er beskyttet op til en værdi af £85.000 for en enkelt konto og £150.000 for en fælles konto.
Hvis du er medlem af en slutlønspension, vil din pension ikke blive påvirket. Hvis du modtager indkomst fra en livrente, vil du heller ikke blive påvirket, da din indkomst er beskyttet under FSCS. Hvis du i øjeblikket investerer i en pension gennem en SIPP, gælder de samme forslag som for andre aktiemarkedsinvesteringer (se ovenfor). Hvis du har en pension under udtrækning, som er investeret i aktiemarkedet, kan betydelige fald naturligvis have en væsentlig indflydelse på den indkomst, der kan genereres bæredygtigt. Derudover har en række forsikringsselskaber siden folkeafstemningen reduceret deres livrentesatser for nye forretninger, hvilket betyder, at de, der er ved at købe en livrente, nu vil få mindre indkomst under hele deres pensionering.
Hvis du modtager indkomst i form af pensionsudtrækning, kan du overveje at reducere denne udtrækning eller helt stoppe den i en kort periode. Dette forstærker, hvorfor det er bedre at opbygge en portefølje af investeringer, der producerer en naturlig indkomststrøm (dvs. udbytte), som ikke påvirkes af de daglige udsving i værdien af de fonde eller aktier, der producerer dem. På den måde skal du kun fokusere på pålideligheden af, at denne indkomst bliver udbetalt i fremtiden, frem for om der vil være nok af din pensionspot tilbage til at betale det indkomstniveau, du er blevet vant til.
Det er klart, at et flertal af vælgerne i Storbritannien tror, at vores fremtid vil være lysere uden for EU. Vi håber alle, at dette vil være tilfældet, men på nuværende tidspunkt er der en høj grad af usikkerhed, da økonomien forsøger at kæmpe med kompleksiteten af et potentielt Brexit.
Ingen ved, hvad fremtiden bringer, men Storbritannien har en stærk forretningsbase, en villig og kvalificeret arbejdsstyrke og en levende handel med alle dele af verden, hvilket på lang sigt burde skabe velstand for Storbritannien.