Beskyttelse af dine digitale aktiver

Ryan Ermey :Er dine digitale aktiver sikre? Og hey, hvad er dine digitale aktiver alligevel? Pensionsplanlægningsekspert og finansprofessor Jamie Hopkins deltager i showet for at fortælle dig alt om det i vores hovedsegment. På dagens show fortæller Sandy og jeg dig, hvordan du beskytter dit hjems internetforbundne enheder mod hackere, før de dykker ned i undervisningsforsikring og februarrabatter i en ny udgave af Deal or No Deal. Det er alt forude i denne episode af Your Money's Worth. Bliv ved.

  • Episodelængde:00:28:28
  • Links og ressourcer nævnt i denne episode
  • ABONNER:Apple Google Play Spotify Overcast RSS

Ryan Ermey :Velkommen til dine penge værd. Jeg er Kiplingers associerede redaktør Ryan Ermey, som som altid er tilknyttet seniorredaktør Sandy Block. Sandy, hvor forbundet er dit hus, eller hvor smart er dit hus?

Sandy Block :Åh, mit hus er gammelt og stumt. Jeg fik faktisk en Alexa, en Kindle med Alexa, jeg vandt den i vores firma-lotteri, men jeg har ikke slået den op endnu. Så nej, mit hus er ikke smart. Vi har ikke en ring. Men alle jeg kender, alle jeg kender, har Alexa lige nu.

Ryan Ermey :Ja, jeg tror, ​​vi har Google Homes spredt ud over hele huset. De er alle min bofælles, hvilket betyder, at de for det meste er vores -- undtagen hvis jeg lytter til musik, der hakker løg i køkkenet, og han kommer hjem med bussen. Al min musik afbrydes, fordi det ikke er min musik, det er hans musik, og en anden enhed vil gerne bruge denne Spotify-konto.

Sandy Block :Jeg hader det, når det sker.

Ryan Ermey :Men det bringer noget interessant frem, som er et stykke, som vores kollega Lisa Gerstner har i martsnummeret af Kiplinger's. Det er et interview med Theresa Payton, som er en stor slags cybersikkerhedsguru.

Sandy Block :Arbejdede i Det Hvide Hus.

Ryan Ermey :Et super duper imponerende CV. Interviewet bragte noget op, som jeg ikke engang havde tænkt på, nemlig at alle disse internetforbundne enheder i dit hjem kan være sårbare over for hackere.

Sandy Block :Okay, og der har været nogle virkelig foruroligende historier om folk, der hacker sig ind i disse enheder og taler med deres børn eller sådan noget og håner folk. Jeg ved ikke, hvad de siger. Det er som om du virkelig skal have det på eller hvad? Men jeg mener, tanken om, at en eller anden stemmeløs stemme kommer gennem dit Google Home eller din Alexa er virkelig foruroligende. Når du tænker over det, selv som en ring på din hoveddør eller sådan noget, så tænk på al den information, den har om dig. Alexa har alt, du bevæger dig rundt, du taler, du siger, hvor du skal på ferie, giver måske dit CPR-nummer, hvem ved?

Ryan Ermey :Hvem ved?

Sandy Block :Jeg mener, der er en masse information, som nogen var i stand til at hacke sig ind på en af ​​disse enheder kunne få.

Ryan Ermey :Ja. Og jeg tror, ​​det er folks naturlige instinkt at tænke:"Nå, hvem kunne ønske mig mine oplysninger?" Jeg lever sådan et almindeligt gammelt ni-til-fem liv. Men du ved ikke, hvem du kan blive forbundet med. Theresa gør opmærksom på, at den slags enheder endda kunne bruges til at kortlægge dit hus, hvis nogen overvejer at røve det.

Ryan Ermey :Så hvordan holder du dig selv i sikkerhed? En af de strategier, hun kommer med, er at lave dit hjemmearbejde og stille spørgsmål, når du overvejer at købe en af ​​disse ting. Downloades ny sikkerhedssoftware automatisk til din enhed? Kan du konfigurere en form for to-faktor-godkendelse? Det bringer den anden ting op ved disse enheder, der gør dem noget sårbare, er, at det hele handler om, hvor nemt det er at bruge dem. Vi har ikke komplekse sikkerhedsprotokoller med din Alexa eller med dit Google Home, for det ville være ærgerligt. Du vil bare have, at de skal være i stand til at sige "Hej Alexa, spil Bee Gees" og ikke behøver at udføre en adgangskodeproces i flere trin.

Sandy Block :Ret. Nu påpeger Theresa, at de store udbydere, Amazon og Google, typisk har disse funktioner indbygget i enhederne. Men hvis du vil dobbelttjekke, foreslår hun at gå til Mozilla's Privacy Not Included-websted. Vi lægger linket til det på vores hjemmeside.

Sandy Block :Den anden ting du vil gøre, selv med de store navne, er med jævne mellemrum at sørge for, at de opdaterer. Ligesom din computer har sikkerhedsrettelser, kan disse enheder have sikkerhedsrettelser. Hvis du ikke ved, om din enhed automatisk henter sikkerhedsrettelser, siger hun, at du skal slukke dem med jævne mellemrum, frakoble din router og tilslutte den igen, og det vil automatisk downloade disse ting. Så jeg tror, ​​det er grundlæggende beskyttelser.

Sandy Block :Den anden ting hun siger, og en med hendes baggrund... Jeg synes, hendes egne vaner er gode at efterligne, er hvis hendes familie diskuterer noget meget følsomt, som hvor vi skal på ferie, eller jeg gør' Ikke ved, sådan noget, de trækker deres ting ud. Giv det ikke oplysningerne, hvis du ikke ønsker, at det skal have det.

Ryan Ermey :Ja, det minder mig om. Jeg læste den aften, og jeg tænkte på ligesom HAL 9000, ved du?

Sandy Block :Når du går udenfor rumskibet og taler hvisken?

Ryan Ermey :"Jeg er ked af det, Dave. Jeg er bange for, at jeg ikke kan gøre det." Det bliver lidt som, "Åh, Alexa lytter, hun vil låse dine døre." Men seriøst, det giver mening.

Ryan Ermey :Det sidste råd er at sørge for, at dit WiFi ikke er synligt for andre mennesker i din nærhed. Så underholdende som jeg altid synes, det er, når folk har nogle sjove eller smarte navne, åbenbart en af ​​mine naboer, deres navn er Murphy, så deres WiFi hedder Murphys lov, hvilket jeg synes er ret sjovt. Alt der kan gå galt.

Sandy Block :Men det er nemt at gætte.

Ryan Ermey :Jeg ved ikke, hvad adgangskoden er. Ja. Så det er bare om at tage sine forholdsregler. Det kan få dig til at føle dig lidt, og jeg tror endda, at Theresa siger dette, det kan få dig til at føle dig en lille smule stanniol-hattet. Men sørg for at beskytte dig selv, især hvis du har mange af disse enheder, og du bare ikke overvejer den slags ting.

Ryan Ermey :På et senere tidspunkt kan dine digitale aktiver være mere værd og vanskeligere at beskytte, end du tror. Hold øje med vores interview med Jamie Hopkins, næste gang.

Ryan Ermey :Vi er tilbage, og vi er her med Jamie Hopkins. Nu er han direktør for pensionsforskning hos Carson Group. Han er en CFP, professor ved Creighton University, og han er stærkt citeret i et stykke, der kørte på Kiplinger.com om beskyttelse af digitale aktiver, hvilket er det, vi skal komme ind på i dag.

Ryan Ermey :Jamie, mange tak fordi du kom.

Jamie Hopkins :Ja, absolut. Tak for at have mig på.

Ryan Ermey :Så i det stykke, som vi vil lægge op i shownoterne til podcasten, siger vi, at den gennemsnitlige person har omkring $55.000 i digitale aktiver. Når vi nu refererer til det, taler vi ikke ligefrem om penge på en online bankkonto i sig selv. Hvad betyder digitale aktiver egentlig som et begreb?

Jamie Hopkins :Ja, så digitale aktiver, når vi refererer til dem, er virkelig alt, hvad der er gemt elektronisk. Så vi tænker på dine sociale medier, dine kontakter online, din e-mail, dine billeder. Nogle gange taler vi faktisk virkelig om ting, der er tættere på penge, ikke? Et aktiv i bitcoin- eller cryptocurrency-stil. Traditionelt var det, hvad folk umiddelbart kom til at tænke på, har jeg digitale aktiver? Nå, havde jeg ikke nogen form for onlinevaluta, så havde jeg ikke digitale aktiver. På det seneste synes jeg, at det er begyndt at gå lidt i stykker, og flere og flere mennesker erkender, at de faktisk har et meget stort digitalt fodaftryk.

Sandy Block :Så Jamie, hvorfor er det vigtigt at beskytte disse aktiver, der har værdi, og hvad er de almindelige fejl, som folk begår?

Jamie Hopkins :Ja, den første almindelige fejl, som folk begår, er bare ikke at indse, at de har disse aktiver og skal tænke på dem som aktiver. Mange mennesker går bare på en måde i deres hverdag. De opretter konti, de klikker på deres telefon, de opretter en ny konto, opretter en ny adgangskode og tænker bare ikke rigtig på, hvad der sker, hvis jeg dør, hvis jeg ender i koma, bliver uarbejdsdygtig på et tidspunkt . Kan mine arvinger, kan min elskedes få adgang til disse aktiver? Kan de tage dem ned, når det er nødvendigt? Så en del af det handler lige så meget om at beskytte det, du har online, at beskytte dit eget image og derefter overføre rigdom til andre.

Jamie Hopkins :Nogle gange ser vi også problemet, at disse faktisk kan blive en slags mål for dem online, der forsøger at engagere sig i en eller anden form for kriminel aktivitet eller tyveri, som de forsøger at hacke dine konti. Så sørge for, at vi administrerer adgangskoderne korrekt, og når en person dør, eller igen bliver uarbejdsdygtig, at arvingerne... dine kære, din efterlevende ægtefælle... at de faktisk kan komme ind og administrere disse konti.

Jamie Hopkins :Så det er virkelig de største ting, ikke? Vi skal bare være opmærksomme på dem. Det er trin et. Så er vi nødt til at tænke lidt anderledes om dem. Lovene omkring disse er en smule anderledes, end vi oprindeligt kunne forvente, og det vil være noget, der chokerer mange mennesker.

Ryan Ermey :Så finpudsede på noget, som du talte om der. Hvordan skal folk gå om at beskytte og holde styr på alle deres adgangskoder og konti, mens de er i live, og hvordan sætter du det så op, så dine kære kan få adgang til disse ting, efter du er gået bort?

Jamie Hopkins :Så lad os starte med det første stykke, som bare er, hvordan sporer vi alle disse? Det kan faktisk være en stor belastning i dag. Hvis du begynder at se på folk i tyverne og trediverne, kan de nemt have over hundrede forskellige konti. For et par år siden var der bare en slags dataundersøgelser derude. Jeg tror, ​​at den gennemsnitlige person var på omkring 60 til 70 forskellige onlinekonti, og det tal fortsætter bare med at vokse. Yngre individer har en tendens til at have mere.

Jamie Hopkins :Så skal jeg bare finde ud af, hvor jeg har alle disse forskellige konti, fra sociale medier til arbejde til hjemmesider til blogs, ikke? Alle dem overalt på internettet, ikke? Vores netbank, det er vigtigt. Vi er faktisk nødt til at spore nogen af ​​disse konti. Typisk, hvad folk gør i dag, og er nok stadig en af ​​de bedste måder at gøre det på, er at beholde noget næsten som en Excel-fil, og du vil faktisk placere placeringen, så hjemmesiden, brugernavne, adgangskoder, uanset dit ID til adgang til disse konti er. Vi er nødt til at spore det på en eller anden måde. Så det er vigtigt.

Jamie Hopkins :Der er nogle online websteder, der er endda nogle apps, du kan få på din telefon nu, som hjælper med den proces. Igen, hver gang du skal bruge en af ​​dem, skal du bare forstå, er det en betroet tjeneste, jeg vil bruge? Vi har også stadig folk, der skriver deres computer og alle deres adgangskoder ned på sticky notes og lægger dem på deres skrivebord – og det er en måde at gøre det på, det er nok ikke den mest sofistikerede.

Jamie Hopkins :Den eneste ting, jeg presser folk imod, når vi taler om at beskytte og spore dette, er, at du ikke gemmer dem i ting som din e-mail eller på din iPhone i en notesektion. Hvis vi sætter dem bag et online-adgangspunkt, og nogen ikke har mulighed for at komme ind i e-mailen eller i den notesektion, kan de faktisk ikke få adgang til nogen af ​​dem. Så det er vigtigt at tænke lidt over det stykke, når du gør dette.

Jamie Hopkins :Den anden er, at vi ser flere og flere ting blive hacket online, ikke? De fleste mennesker i dag er bare sådan en tankegang, "Hej, vi tror virkelig, uanset hvor information er, det kan blive hacket på et tidspunkt." Så tænk over det. Jeg plejer at anbefale på en ekstern harddisk eller et flashdrev, hvis du skal gemme det, så det ikke lige så nemt hackes via WiFi eller via din computer. Så beskyt disse aktiver, ikke? Disse brugernavne, adgangskoder.

Jamie Hopkins :Så sporing er trin et. Jeg ved, at det var et langt svar, og jeg vil gerne ramme del to. Del to er, hvordan giver vi dem egentlig videre til vores kære og vores arvinger? Hvordan sikrer vi, at folk har adgang til disse aktiver? Det er meget vigtigt. Det, der faktisk kan ske med folk, er, at de ikke læser det, vi kalder serviceaftalen, den TOSA. Det er den ting, der dukkede op på skærmen, og du ruller til bunden af ​​så hurtigt som menneskeligt muligt og trykker på Jeg accepterer.

Ryan Ermey :Ja.

Jamie Hopkins :Og du accepterer alle disse vilkår og betingelser. Folk læser dem ikke. Lad os være ærlige, ingen læser dem. Vi prøver bare at oprette konti og komme videre. Indenfor er det, vi ofte er enige om, sprog, der siger, at vores onlinekonto er et ikke-overførbart aktiv. Det betyder, at når vi dør, når vi bliver uarbejdsdygtige, uanset hvad, så kan vi ikke overlade det til nogen, vi kan ikke sælge det til nogen. Så vi kan i henhold til den kontrakt ikke overlade de fleste af vores onlinekonti til nogen af ​​vores børn, vores ægtefæller osv. Det er meget vigtigt.

Jamie Hopkins :Virkelig ingen mængde planlægning kan ændre det i mange situationer, fordi det er en kontrakt, det er en ulovligt bindende kontrakt. Vi kan ikke planlægge og på en måde fortryde en kontrakt. Men vi vil se, at regeringen gav os nogle regler under noget, der hedder RUFADAA, den Reviderede Uniform Fiduciary Access to Digital Asset Act. Jeg ved godt, det ruller lige ud af tungen. Det er det nemmeste. Jeg er altid glad, når jeg får det rigtigt første gang.

Jamie Hopkins :Jeg vil fortælle dig, hvad der ændrede sig der, og næsten alle stater har nu vedtaget det. Men det har åbnet nye områder for planlægning her for at placere vores familie, vores kære og vores aktiver et bedre sted.

Sandy Block :Så Jamie, hvad med sociale medier? Jeg mener, jeg tror egentlig ikke, jeg behøver at videregive min Facebook-konto til andre mennesker, men jeg får beskeder, og jeg er sikker på, at dette sker for alle andre hele tiden eller Facebook-minder fra folk, der er væk. Det er lidt bekymrende at tænke på, at der stadig er en konto derude i deres navn. Kan folk arrangere, og er det en god idé at arrangere på forhånd, at have disse konti, der måske ikke har pengeværdi, men som jeg formoder, kunne blive hacket eller brugt af identitetstyve eller noget, for at få dem ned, når du dør?

Jamie Hopkins :Ja, så ting som Facebook, og det er et godt eksempel, jeg mener, det er et stort websted på sociale medier, jeg har haft de samme ting. Jeg har haft venner, der er gået bort, og deres konto sidder der bare, og den vil fortælle dig, at det er deres fødselsdag, og du ser folk, der ikke vidste, at de døde, ikke? Tillykke med fødselsdagen og den slags, eller også er det bare lidt ubehageligt. Selvom det ikke udgør en risiko, selv om aktivet ikke var værdifuldt for den næste person, har det skabt en slags social konflikt ved at efterlade det der.

Jamie Hopkins :Facebook selv har faktisk en moraliseringsproces. Du kan faktisk bede din bobestyrer eller dine arvinger gå ind og mindes din konto. Så det fjerner nogle af de ting, som f.eks. at tilføje denne person som en ven, og det låser faktisk kontoen til en vis grad.

Jamie Hopkins :Google har en funktion, der ligner en inaktivitet, næsten som en modtager. Så i det væsentlige, hvis du er inaktiv i meget lang tid på Google, vil Google faktisk sende en e-mail til en separat e-mailadresse med dine oplysninger og mulighed for at gå ind på kontoen og administrere den.

Jamie Hopkins :Så der er visse ting som den, der er derude i dag for at hjælpe med det. Facebook's var en af ​​de første, de faktisk havde den mindefunktion. Så du er nødt til at vise bevis for døden, og du skal på en måde lave en lille smule forhåndsplanlægning, men det er stadig tilgængeligt i dag.

Jamie Hopkins :Igen, det handler ikke om pengene, det handler ikke om, i mange tilfælde, tyveri, det handler om virkelig billedet og bare en slags respekt for en, der er gået bort. Fordi disse digitale fodspor, de kunne vare evigt, ikke? De forsvinder ikke naturligt på et tidspunkt.

Ryan Ermey :Ret. Det får mig til at spekulere på, om det ville være klogt for nogen at inddrage dette i drøftelser med deres ejendomsadvokat?

Jamie Hopkins :Absolut. Så det er en af ​​de ting, jeg på en måde droppede antydningen af, at vi ville vende tilbage til, og det var det nye sprog, der bliver vedtaget på statsniveau. Jeg tror, ​​det er 47 eller 48 stater nu, så næsten over hele landet, har en eller anden version af RUFADAA på bøgerne.

Jamie Hopkins :Hvad den lov siger er, at du kan give din administrator, så din bobestyrer eller en anden person, du vælger, eller en administrator, ret til at få adgang til dine onlinekonti med det formål at administrere dem, pakke dem ind og lukke dem. Så selvom du ikke kan ændre ejerskabsbestemmelserne, det var en kontraktbestemmelse i denne tjenesteperiode, kan vi nu give folk mulighed for at få adgang til dem gennem vores statslige planlægningsproces, vores testamente og vores truster til i det væsentlige at administrere disse aktiver efter vores død eller en inhabilitet, ikke? Vi ender med at blive syge, og vores ægtefælle har den evne til at gå ind og styre dem.

Jamie Hopkins :Det er meget vigtigt, ikke? Meget vigtigt. For hvis vi læser denne serviceaftale, giver de fleste af dem igen ingen adgang til nogen. Så hvis vi ikke gør det lovligt i vores dokumenter, har vi måske ikke adgang til disse, vores efterlevende ægtefælle har måske ikke adgang til dem, og det vil give problemer set ud fra et ejendomsplanlægningsperspektiv.

Jamie Hopkins :Så de fleste rigtig gode advokater i omkring de sidste to eller tre år har brugt opdaterede tillidsdokumenter og opdaterede testamenter med specifikt digitalt aktivsprog i dem. Jeg siger det hele tiden, hvis du ikke har det opdaterede sprog derinde, har din plan et hul i dag, ikke? Det absolut, hvis du har onlineaktiver, skal dit testamente og din tillid opdateres til den nye lov, der er blevet vedtaget inden for de sidste tre år.

Jamie Hopkins :Så mange mennesker tænker, "Hey, jeg har fået en ny tillid eller testamente, den er kun fem år gammel." Det er faktisk forældet lige nu. Vi burde faktisk tale med ejendomsmægleren og bare have det grundlæggende adgangssprog indsat i vores dokumenter.

Ryan Ermey :Nå, fascinerende ting, Jamie. Vi vil være sikker på at linke den historie, du er citeret i, samt alt det fantastiske arbejde, du har udført på Kiplinger.com, i noterne til showet, og endnu en gang mange tak for dit besøg.

Jamie Hopkins :Ja, absolut. Tak for at have mig med på dette vigtige emne.

Ryan Ermey :Du har muligvis ikke brug for undervisningsforsikring, men vi satser på, at du kan bruge gratis pandekager og frossen yoghurt. Deal or No Deal er næste gang.

Ryan Ermey :Vi er tilbage, og inden vi går, endnu en omgang Deal or No Deal. Sandy, hvad har du?

Sandy Block :Jeg har... min er stort set ikke en aftale undtagen under nogle meget begrænsede omstændigheder, og det kaldes undervisningsforsikring.

Ryan Ermey :Okay.

Sandy Block :Jeg tror, ​​vi kommer til at skrive om det her før for meget længere. Vi har ikke dækket det i et stykke tid. Men vi kommer op på den tid på året, hvor folk beslutter, hvor de skal på college, og deres forældre ser på de regninger, de skal betale, og ofte kan det være betydeligt. Der er disse virksomheder, der grundlæggende vil sige, ja, hvis den studerende ikke bliver færdig, for et par hundrede dollars om året, refunderer vi resten af ​​din undervisning.

Sandy Block :For en, der udskyder som $20.000, lyder det måske ret attraktivt. Men her er problemet. Mange elever dropper ud af skolen af ​​alle mulige årsager, men det meste af undervisningsforsikringen er meget begrænset med hensyn til, hvad den refunderer. Stort set, medmindre dit barn har en alvorlig medicinsk nødsituation, kan en lægebesøg, en lægeerklæring bevise, at barnet rejste af helbredsmæssige årsager, de kommer ikke til at betale.

Ryan Ermey :Åh, så hvis du bare flammer ud...

Sandy Block :Ja, junior har lige festet gennem det første semester og kom hjem. Beklager, ingen undervisningsforsikring til dig. Mere seriøst, så hører du utroligt meget om unge mennesker i dag, der kæmper med depression og angst og den slags, men selv i en psykisk situation vil nogle af disse forsikringer kun refundere dig, hvis barnet rent faktisk tilbringer en nat eller to. på hospitalet. Så hvis barnet bare dropper ud, fordi det er alvorligt deprimeret og endda diagnosticeret, er det måske ikke nok til at få refunderet det.

Sandy Block :Så enhver, der overvejer dette, er virkelig nødt til at granske politikken. Der kan være nogle tilfælde, hvor du har nogle bekymringer om et barns helbred, der kan retfærdiggøre det, men jeg tror...

Ryan Ermey :Okay, hvis de gerne har en tilstand, så ved du, at det kan være svært for dem at komme igennem et semester. Dækker det en slags allerede eksisterende ting?

Sandy Block :Nå, det er en del af problemet. Hvis barnet har en allerede eksisterende tilstand, dækker det muligvis ikke det alligevel.

Ryan Ermey :Åh min Gud.

Sandy Block :Så ja, der kan være nogle begrænsede situationer. Den anden ting, jeg vil sige, er at tjekke skolens egen refusionspolitik. Mange skoler refunderer din undervisning, hvis barnet flammer ud i løbet af de første tre uger eller en måned. Hvis barnet når næsten til slutningen af ​​semesteret, kan du muligvis tage ufuldstændige og hente det senere. Så der er andre måder at omgå dette problem med, at en studerende måske ikke bliver færdig. Mange børn dropper ud og går tilbage. De bliver ufuldstændige, eller de finder på.

Sandy Block :Så igen, der kan være nogle tilfælde, hvor dette gælder, men jeg tror, ​​at det for de fleste mennesker nok er penge, der kan bruges bedre.

Sandy Block :Så hvad har du?

Ryan Ermey :Jeg har en lille roundup her. Vi vil lave Valentins-tilbud tættere på den faktiske ferie for planlæggere i sidste øjeblik som mig. I mellemtiden, bare lidt ud i februar, er der nogle tilbud at få, som er lidt unikke for måneden.

Ryan Ermey :Én, denne podcast udkommer efter Super Bowl, forhåbentlig efter at jeg har vundet alle slags penge på min bokspulje. Jeg tror forresten aldrig, jeg har vundet en af ​​de ting.

Sandy Block :Det er tid. Du har termin.

Ryan Ermey :Jeg har termin. Jeg laver spinat og artiskokdip eller hvad som helst, så jeg skal have pengene værd.

Ryan Ermey :Anyway, klassisk en af ​​de bedste tidspunkter at få et tv er lige omkring begyndelsen af ​​februar, bundet til Super Bowl. Disse tilbud bliver lidt hængende omkring den første uge eller deromkring af februar. De bliver ikke helt så gode som Black Friday-tilbud, men du vil muligvis se omkring 50 % tv-tilbud. Det hele er hentet fra vores venner på Deal News, men du kan muligvis få tv'er sammen med et gavekort på flere hundrede dollars.

Sandy Block :Gavekort, yeah, yeah.

Ryan Ermey :Så vær på udkig efter disse tilbud. De taler om LGTV'er. Så igen, LGTV kan være bundtet med et $400 Dell-gavekort. Så du skal måske være en smule strategisk omkring det, men det er et godt tidspunkt i begyndelsen af ​​februar at overveje at købe et nyt tv, hvis du gik glip af Black Friday.

Ryan Ermey :National Frozen Yogurt Day, jeg ved, du har det i din kalender.

Sandy Block :Jeg lever for det. Jeg lever for det.

Ryan Ermey :Nå, det er den 6. februar, som du godt ved. Men der er freebies. Yoghurtland vil tilbyde en gratis fem ounce kop frossen yoghurt eller is fra 16.00 til 19.00. TCBY, som står for? Landets bedste yoghurt, Sandy.

Sandy Block :Jeg kan ikke fatte, at det er yoghurt, tænkte jeg.

Ryan Ermey :Op til 6 ounce frossen yoghurt gratis.

Sandy Block :Åh, okay.

Ryan Ermey :Menchie's laver køb en få en gratis den 6. februar kl. 15.00 til 19.00. Så tjek det ud. Hvis du har et andet frossenyoghurtmærke i din by, så tjek det ud, og de tilbyder måske en slags frossenyoghurtaftale.

Ryan Ermey :President's Day-salg er værd at holde øje med.

Sandy Block :Kommer op.

Ryan Ermey :Det falder den 17. februar i år. De vil falde over de lange weekender, så planlæg at shoppe i løbet af den tid. Du kan se op til 70 % rabat på forskellige computere, Dell, HP, Lenovo. Også klassiske madrasser med op til 60 % rabat, boligvarer op til 80 % rabat, store hvidevarer op til 35 %.

Sandy Block :Få din vaskemaskine.

Ryan Ermey :Absolut. Den sidste ting at holde øje med, og det er en, som jeg tror, ​​at mange mennesker allerede kender til, er den gratis pandekagedag. National pandekagedag den 25. februar. IHOP, meget fremtrædende, vil tilbyde alle gæster en gratis kort stak kærnemælkspandekager. Fejringen, står der her, starter klokken 7:00.

Sandy Block :Du gør mig sulten, mand.

Ryan Ermey :Det er ikke en fest for tjenerne, det skal jeg fortælle dig.

Sandy Block :Nej. Eller de fyre, der skal lave de korte stakke.

Ryan Ermey :Ja. Åh, og spisende gæster kan også deltage i konkurrencer for at vinde gratis pandekager for livet, såvel som andre produkter. Jeg husker et år, hvor jeg gik med en af ​​mine venner. Vi tog til Denny's ude på Benning Road her i Washington, DC, fordi de lavede ubegrænsede pandekager, hvis du købte en Grand Slam, og ved du hvor mange Denny's pandekager, hvor mange pandekager de begynder at smage surt og dårligt. ?

Sandy Block :Jeg ville tænke som fem.

Ryan Ermey :Nej, klokken er syv...

Sandy Block :Men hvis du spreder dine ubegrænsede pandekager ud over et helt liv.

Ryan Ermey :Nå, ja, det er sandt.

Sandy Block :Som hver lørdag.

Ryan Ermey :Du skal ikke bare have dem hvert måltid. De sender dem faktisk bare til dit hus, der allerede er kogt.

Ryan Ermey :Så ja, hold øje med tilbuddene og lad være med at forkæle pandekagerne, folkens.

Ryan Ermey :Det var det for denne episode af Your Money's Worth. Besøg Kiplinger.com/links/podcasts for at se noter og mere fantastisk Kiplinger-indhold om de emner, vi diskuterede i dagens show. Du kan holde kontakten med os på Twitter, Facebook eller ved at sende en e-mail til os på [email protected].

Ryan Ermey :Hvis du kan lide showet, så husk at bedømme, anmelde og abonnere på Your Money's Worth, uanset hvor du får dine podcasts. Tak fordi du lyttede.

TAG VORES QUIZ:Forhandle eller fælde?

Links og ressourcer nævnt i denne episode

  • Sæt Smart-Home-teknologier til at fungere for dig
  • Nye sikkerhedssystemer giver ro i sindet
  • Mozillas privatliv er ikke inkluderet
  • Sådan beskytter du dine digitale aktiver
  • Er undervisningsforsikring prisen værd?
  • Februartilbud fra DealNews

Personlig økonomi
  1. Regnskab
  2. Forretningsstrategi
  3. Forretning
  4. Administration af kunderelationer
  5. finansiere
  6. Lagerstyring
  7. Personlig økonomi
  8. investere
  9. Virksomhedsfinansiering
  10. budget
  11. Opsparing
  12. forsikring
  13. gæld
  14. gå på pension