Den måde, vi tænker på økonomisk klasse i Amerika, giver ingen mening.
Tidligere var der de "fattige", "middelklassen" og de "rige."
Men der er kun et problem:
ALLE TROR, DE ER MELLEMKLASSE!
"Mellemklasse" er et almindeligt udtryk, der tales af nyhedseksperter, politikere og din irriterende ven, der kan lide at debattere politik ved middagsselskaber. Men hvad er middelklasse egentlig?
Mens mange mennesker kan lide at tude om middelklassen, er der ingen fast definition af, hvad middelklassen betyder. Faktisk er der ikke mange økonomer, der ved præcis, hvordan de skal definere det.
Der er dog nogle områder, vi kan pege på.
For eksempel ville en trepersoners husstand blive betragtet som middelklasse, hvis de tjente $45.200 til $135.600 om året (pr. Pew Research).
Selvfølgelig er der meget mere i den række end man kan se. Lad os tage et kig bag tallene og se, hvor du falder.
Middelklasse refererer til en social og økonomisk klasse i Amerika.
Jeg siger det igen:Middelklasse refererer til et socialt og økonomisk klasse i Amerika.
Det er fordi middelklassen kan omfatte meget mere end blot hvor meget du tjener hvert år. Nogle sociologer mener, at middelklassen er lige så meget en sindstilstand, som det er, hvor meget du tjener.
Christine L. Owens, den administrerende direktør for beskæftigelsesadvokatfirmaet National Employment Law Project, siger:"Jeg vil betragte middelklassen som mennesker, der kan leve komfortabelt af det, de tjener, kan betale deres regninger, kan sætte noget til side at spare op til. pensionering og for børn på college og kan holde ferier og underholdning.”
Hvad lægger du mærke til ved den definition?
Den nævnte ikke engang indkomst én gang.
Dermed ikke sagt, at indkomst ikke er en stor del af ligningen - det er det. Men det er kun en del. Andre faktorer såsom hvor du bor, din uddannelse og dit job kan også spille en rolle.
Det mener Sherry Linkon, en meddirektør for Center for Working-Class Studies ved Youngstown State University.
"Jeg tror, at vi definerer middelklassen på et par forskellige måder," sagde hun til NPR. »Vi gør det til dels efter indkomst. […] Men hvis du også inkluderer ting som universitetsuddannelse, status for folks job og deres fornemmelse af, om de har opnået den amerikanske drøm, og om det er muligt, så må vi tænke lidt anderledes på det. ”
Okay, så vi ved, at det lige så meget er et psykologisk og socialt problem, som det har med vores økonomi at gøre - men hvilke indkomstintervaller falder middelklassefolk ind under?
Som nævnt ovenfor er det beløb, disse mennesker tjener, et stort debatemne blandt økonomer og andre nørdede underlige.
Ved at bruge omfattende undersøgelsesdata var Pew Research i stand til at komme med nogle gode intervaller for, hvilket indkomstniveau der dog ville blive betragtet som middelklasse.
Ifølge deres undersøgelse fra 2016 tjener en husstand på tre (gennemsnitsstørrelsen for en amerikansk husstand) omkring $45.200 til $135.600.
Fra Pew:
I 2016 var nationalindkomstintervallet for denne gruppe omkring $45.200 til $135.600 årligt for en husstand på tre. Husholdninger med lavere indkomst havde indkomster på under 45.200 USD, og husholdninger med højere indkomst havde indkomster på over 135.600 USD (indkomst i 2016-dollars).
Her er en tabel fra Pew, der illustrerer mellemindkomstintervaller for husstandsstørrelse:
Så nu ved du omtrent hvad kan betragtes som middelklasse i Amerika ... MEN det besvarer ikke spørgsmålet om, hvordan middelklassen ser ud for dig.
Middelklassen kommer til at se anderledes ud for forskellige mennesker over hele landet.
Når alt kommer til alt, vil en middelklasseperson i Sioux City, Iowa, sandsynligvis se meget anderledes ud end en middelklasseperson i New York City. Dette er kendt som "købekraftsparitet" - et økonomisk begreb, der beskriver forskellene i købekraft på forskellige steder.
For eksempel var der en nylig undersøgelse lavet af det amerikanske boligministerium, der fandt ud af, at en familie på fire, der bor i San Francisco, der tjener 100.000 USD om året, ville blive betragtet som en "lavindkomstfamilie".
Sammenlign det med $60.000 eller omkring indkomsten for den gennemsnitlige amerikanske husstand, og du har et godt eksempel på købekraftsparitet.
Men hvordan ser middelklassen ud fra stat til stat? Tag et kig:
Disse oplysninger kommer fra Business Insider ved hjælp af oplysninger fra U.S. Census Bureau kombineret med Pew Research-undersøgelsen ovenfor.
Der er mange diskussionspunkter omkring middelklassen - den mest udbredte af dem er ideen om, at middelklassen "krymper".
For at forstå, hvorfor dette ofte er et populært talepunkt for eksperter og politikere, skal du forstå, at middelklassehusholdninger har udgjort flertallet inden for indkomstklasserne i årtier.
Siden 1971 har vi dog set et fald i folk i middelklassen. Fra Pew:
Det er faldet næsten 10 % i løbet af fire årtier.
Hvorfor er det slemt? En sund økonomi kræver, at folk deltager i markedet. Det betyder at købe varer og tjenester og have en god mængde forbrugertillid til markedet.
Kan du gætte, hvilken klasse der bruger mest? Det er rigtigt. Middelklassen.
Efterhånden som middelklassen skrumper, har markedet en tendens til at skrumpe med det. Folk bliver mindre sikre på markedet og er mindre tilbøjelige til at deltage i det.
Der er en masse teorier bag hvorfor det er - og meget af det er partisk fingerpegning og frygtsprængning. Så vi kommer ikke ind på dem i denne artikel.
Bonus: Kan du ikke få den gamle fortælling om økonomisk klasse i Amerika ud af dit hoved? Tjek min ultimate guide til vaner at lære at ændre dit mindset og ændre dit liv.I Amerika regerer den almægtige dollar, men tør du ikke tale om klasse.
Køb en Tesla, gå rundt med din LV-taske, renovér dit køkken, tag en masse ferier...og læg det op på Instagram, tak. Men sig aldrig, at du er rig. Du er bare "moderat velhavende."
Jeg ser det selv. Jeg får mange mennesker, der drillende spørger mig:"Så er DU rig?" Selvom jeg har brugt mere end 15 år på at tale om, hvordan penge kun er en del af et rigt liv, blinker de fleste og nikker og smiler, som om de inderst inde ved, at jeg bare spiller et puds, og at de er med på det.
"Ja ja, jeg ved det...livet handler ikke kun om penge. [Nu hvor vi fik det af vejen...] Så er du rig?”
En gang, bare for at se, hvad der ville ske, svarede jeg:"Ja." Ingen forbehold, ingen afklaring, bare ja.
Prøv at forestille dig den tavshed, du ville høre i det ydre rum. Det var deres svar - en akavet, forbløffet stilhed. De var fuldstændig usikre på, hvordan de skulle reagere. Ville du? Har du nogensinde hørt nogen åbenlyst erkende, at de var rige?
Ikke i dette land. Fordi vi tilbeder den almægtige dollar, men du kan ikke tale om den.
Jeg blødgør nu mit svar for at sige:"Nå, jeg var rig, før jeg havde penge, og jeg lever et rigt liv nu."
Et rigt liv handler om mere end penge. Især når alle lyver om det.
Et rigt liv handler om FRIHED og FLEKSIBILITET. Du kan blive rig på 50.000 USD om året, hvis du har skabt et liv, hvor du kan gøre de ting, du elsker - uanset om det er at rejse, spise sushi hver uge eller undervise i tegning. Du kan også leve det rige liv for $500.000 eller $5 millioner. Og selvfølgelig gør flere penge det lettere.
Du kan også have mange penge og drukne. For eksempel havde jeg i weekenden kaffe med en ven, der plejede at arbejde i investeringsbank. Han og hans kolleger kom sammen og sammenlignede noter om deres chef, som tilfældigt ville dele små stykker af hans liv. En person overhørte ham tale om sit søhus. En anden hørte ham sige, at hans 3 børn går i privatskole.
For en flok unge bankfolk, der sidder fast på kontoret i 14+ timer om dagen, byggede de en model, der inkorporerede alle de "spor", de hørte fra hans udgifter. På et vist tidspunkt kiggede de på hinanden og indså, at denne fyr - som tjente 2,5 millioner dollars om året - måske faktisk tabte penge.
Derfor tror jeg, vi har brug for en ny ramme at bruge.
Bonus: Klar til at opgive gæld, spare penge og opbygge reel rigdom? Download min GRATIS ultimate guide til privatøkonomi.
De gamle rammer - fattige, middelklasse og rige - er reduktive. Den er ufuldstændig.
Hvor mange af os kender nogen, der er teknisk rig ... men når de medregner omkostningerne til bolig, studielånsgæld, dagpleje og basale udgifter, "føler de sig" ikke rige? Du kan have nogen, der tjener 500.000 USD, som føler sig fanget (eller vores bankven, som åbenbart lever over evne)...men en, der tjener 40.000 USD, som føler sig fri.
Derfor bør en ny ramme fokusere mindre på nettoværdi og mere på livsstil, som du med vilje kan designe til dig selv.
(Bemærk:Disse klasser retfærdiggør ikke massiv ulighed og systemiske problemer, som er ægte problemer. De giver simpelthen en "linse", hvorigennem du kan se din økonomiske tilstand.)
Læs nedenfor og se, om du kan få øje på dig selv.
I The Trapped Class sidder du fast og arbejder lønseddel til lønseddel, én ulykke væk fra økonomisk katastrofe. Der er ingen "buffer", ingen tid til at tænke fremad og planlægge på lang sigt.
Nøglesætninger brugt af folk i The Trapped Class:
Hvis du bor i The Trapped Class, har du meget få muligheder og færre ressourcer eller fritid til at forbedre din situation. Dette er et skræmmende sted at være og en meget svær cyklus at bryde ud af.
Hvis du er bekymret for din personlige økonomi, kan du forbedre dem uden selv at forlade din sofa. Tjek min ultimative guide til privatøkonomi for tips, du kan implementere I DAG.Folk på løbebåndet har et anstændigt arbejde og en lille smule opsparing. Hvis du bor i Amerika, er løbebåndet en relativt god livskvalitet — Løbebåndsklassen har et tag, en bil, internet, pizzalevering når som helst, og de kan holde ferie en gang om året.
Men de sidder fast - og at komme af løbebåndet er mere en drøm, ikke en plan. De har normalt en vis kreditkortgæld. De sparer ikke nok op til pension. De vil sandsynligvis bruge det meste af deres liv på at arbejde på deres arbejde bare for at holde sig oven vande.
Nøglesætninger brugt af folk i løbebåndsklassen:
Jeg husker min første gang i NYC som voksen, da jeg mødte en ven til frokost nær Grand Central. Jeg elskede at se alle mennesker afslappet spise $30 salater i deres smukke jakkesæt - det var som om jeg sad i et glamourøst tv-program. Først senere forstod jeg, at det smarte jakkesæt og salaten modsigede 2-timers pendling, de mange realkreditlån, privatskoleundervisningen på $50.000+/år (pr. barn) og de utaknemmelige job med en lunefuld chef.
Dag til dag kan løbebåndet være "fint", endda pænt. Men 30+ års løb vil dræne dig.
Det er de mennesker, der har evnen til at gøre, hvad de vil, når de vil. Penge er ikke længere en stor begrænsning i deres liv. Faktisk er omkostninger sjældent det første, de overvejer. Oftere er det tid, kvalitet, erfaring, relationer eller simpelthen "Jeg vil have det."
Jeg taler ikke kun om milliardærer og trustfondsbørn, selvom de får alt i søgelyset. Der er faktisk en voksende bølge af mennesker, der lever dette liv ved at bygge små, automatiserede virksomheder, der understøtter deres liv.
Den vigtigste indsigt her:Det handler ikke kun om, hvor mange penge du har. Det er, hvor meget FLEKSIBILITET og FRIHED du har.
Nøglesætninger brugt af folk i Frihedsklassen:
Vi fikserer næsten altid de penge, der kræves for at være i Frihedsklassen. Selvfølgelig hjælper flere penge. Men jeg talte for nylig med et pensioneret par og spurgte dem:"Hvad ville du fortælle jer selv tilbage i 20'erne?" De så på hinanden og sagde:"Spar mere." Jeg pressede dem:"Hvorfor? Du er pensioneret, og du har gode penge nu. Hvad ville du have brugt de ekstra penge til?”
De stirrede bare på mig. De havde intet svar. I Amerika tror vi på, at "mere" er svaret - men i virkeligheden kan du nå Frihedsklassen ved at skabe et liv med fleksibilitet og formål.
Hvis du er klar til at begynde at skabe et liv med fleksibilitet og formål i dag, så indtast dine oplysninger nedenfor for at modtage min GRATIS ultimative guide til at tjene flere penge. At komme ind i frihedsklassen handler ikke kun om at tjene flere penge, men at tjene mere ved siden af kan hjælpe dig med at finde ud af, hvordan du opbygger et liv, DU ønsker.
Hvilken af disse klasser passer du ind i? Hvad er dine tanker om mine rammer?