For at vinde retten til at være vært for OL - normalt et årti langt projekt i sig selv - skal byer demonstrere, at de kan rumme alle begivenhederne, huse atleterne og håndtere folkemængderne, der vil dale til den to uger lange ekstravaganza.
Og de skal gøre det hele på en måde, der opfylder de høje idealer i den olympiske tradition. Det betyder normalt en stor investering - for sportspladser, infrastrukturopgraderinger, sikkerhed og ledelse.
Men de moderne OL er gået langt ud over at opfylde kravene i internationale atletikkonkurrencer. Nu er målet at gøre spillene til massive ekstravaganzer med konstruktion og underholdning, der løber op i milliarder.
Alene Beijings åbningsceremoni i 2008 - et spektakulært fyrværkeri på fire timer med titusindvis af kunstnere - anslås at have kostet mere end 100 millioner dollars. Det er langt fra de ydmyge olympiske lege i 1948 afholdt af et efterkrigstidens London.
Det er svært at slå de endelige omkostninger ved de olympiske lege ned. Værtslande varierer i deres regnskaber, deres grad af gennemsigtighed og omfanget af korruption - hvilket kan dræne millioner af dollars, endda milliarder i nogle tilfælde. Afkastet af investeringen varierer også meget afhængigt af, hvor meget der bruges på langsigtede investeringer - f.eks. infrastruktur - kontra andre hostingomkostninger.
Ikke desto mindre har vi samlet estimater fra en række velrenommerede kilder og justeret for inflation. Se, hvordan tingene har ændret sig gennem årene. Alle beløb er i dagens dollars.
London var vært for de første olympiske lege efter Anden Verdenskrig efter 12 års pause. (De tidligere spil var i Berlin i 1936.) Midt i rationering og økonomiske vanskeligheder byggede byen ingen nye spillesteder. De var vært for mere end 4.000 atleter, selvom Japan og Tyskland ikke fik lov til at deltage i deltagere.
Legene i 1948 indeholdt den første overdækkede pool til olympiske svømmebegivenheder - et mødested med plads til 8.000 tilskuere, ifølge Den Internationale Olympiske Komités hjemmeside. Men da bassinet var lidt længere end de 50 meter, der kræves af olympiske regler, "blev der bygget en træplatform til at forkorte den og huse dommere og officials," ifølge IOC-webstedet.
"De olympiske sommerlege 1956 i Melbourne var en 'vedkommende alder' for australsk sport og beviste, at Australien var i stand til at være vært for en global begivenhed, der aldrig før blev afholdt uden for Europa eller Nordamerika," ifølge Australian Broadcasting Corp.
Ifølge ABC's beretning inkluderede borgerlige forbedringer "Olympiske Lege-inspirerede gadedekorationer og nybyggede sportsfaciliteter." Begivenheden blev døbt "The Friendly Games", men fandt sted på baggrund af intensiverede spændinger fra den kolde krig. Der var lidt over 3.000 atleter, blandt andet fordi nogle nationer bøjede sig for at protestere mod Sovjetunionens invasion af Ungarn. Andre nationer blev hjemme for at protestere mod Israels invasion af Sinai.
I 1964, da Japan var vært for OL i Tokyo, var landet ved starten af, hvad der ville blive et tre årtier langt økonomisk boom. Byen, som var ved at rejse sig ud af ødelæggelserne fra Anden Verdenskrig, gennemgik en engrosforvandling til begivenheden med en investering, der efter nogle skøn svarede til det nationale budget, for at bygge forhøjede motorveje, 50 miles af veje, sanitet, jernbaner - inklusive verdens første kugletog — og anden infrastruktur samt nye sportsfaciliteter, der omfattede et stadion med 48.000 pladser.
Der var en mørk side ved denne vanvittige udvikling, ifølge Japan Times, herunder deltagelse af organiseret kriminalitet, massefjernelse af beboere for at gøre plads for byggeri og miljøskader.
Mexico City var vært for de første olympiske lege i Latinamerika. Det havde 25 sportspladser til konkurrencen, de fleste af dem bygget op til 1968-legene. På billedet her er University Olympic Stadium.
München-legene var en mulighed for efterkrigstidens Tyskland til at skabe et nyt image som en demokratisk, fremadskuende nation. De Olympiske Lege åbnede under mottoet "The Cheerful Games" i et topmoderne stadionkompleks bygget med akrylglas draperet på en ramme af metalreb.
Blandt forbedringerne for at betjene tilstrømningen af deltagere - omkring 7.000 atleter, såvel som horder af presse og mere end 1 million tilskuere - var et helt nyt metrosystem.
Desværre huskes kampene i München mest af en gruppe palæstinensiske ekstremisters kidnapning af israelske atleter, mislykkede forhandlinger og et skudslag, der efterlod 11 israelere og fem kidnappere døde. Budgettet for sikkerhed ved OL i München var omkring 2 millioner dollars. Ved de næste OL ville arrangørerne bruge $100 millioner på at holde spillene sikre, ifølge The Arizona Republic og andre presserapporter.
Canada gik stort i forberedelserne til legene i Montreal og satte en stor del af sin investering i det anden verdensomspændende olympiske stadion, som er vist ovenfor. Legene havde deres magiske øjeblikke - den rumænske gymnast Nadia Comanecis fantastiske præstation, for eksempel - men overskridelser og dårlig ledelse gjorde næsten byen konkurs, og stadionet var et teknisk mareridt.
Ifølge en nylig rapport fra Globe and Mail:
Montreals officielle olympiske gæld tog 30 år (og milliarder af stærkt beskattede cigaretter) at slukke, men Quebeckers er ikke holdt op med at betale for disse sommerlege. Provinsregeringen yder et årligt tilskud på 17 millioner dollars til RIO, det organ, der vedligeholder stadionet og den tilstødende infrastruktur. Le Stade har stadig brug for reparationer til en værdi af 300 millioner dollars oven på et nyt tag for at sikre dets strukturelle integritet.
OL ved Lake Placid overskred det oprindelige budget med 320 procent, ifølge CNN Money, der citerer en Oxford-undersøgelse. "Arrangørerne stod tilbage med et underskud på omkring 8 millioner dollars og havde brug for en redningspakke fra New York State Legislature for at betale kreditorer," ifølge rapporten. Alligevel brugte Lake Placid mindre end mange byer gjorde på spil, der gik forud for 1980-legene.
I kølvandet på Sovjetunionens invasion af Afghanistan i 1979 boykottede 65 lande ledet af USA Moskva-legene. Moskva havde investeret kraftigt i at renovere Lenin Stadion med 100.000 kapacitet (billedet ovenfor og nu kaldet Luzhniki Stadium) og bygge eller forbedre snesevis af andre sportsfaciliteter og hoteller og opgradere metrosystemet.
Alligevel mødte kun omkring en fjerdedel af de forventede 300.000 tilskuere op. Tabene er svære at vide - nogle skøn anslår dem til milliarder.
Ifølge den endelige rapport fra landets olympiske organisationskomité tjente Sarajevo Games omkring $10 millioner ($23 millioner i nuværende dollars), hvilket gør det til det første olympiske lege med overskud siden 1932.
Desværre har Sarajevo ikke meget at vise til investeringen i dag på grund af krigen, der fulgte, som i sidste ende resulterede i Jugoslaviens opløsning. Mens Sarajevo var under belejring i næsten tre år i midten af 1990'erne, begyndte byen at løbe tør for plads til at begrave sine døde, og det olympiske stadion blev omdannet til en kirkegård (ovenfor). Buzzfeed har flere billeder af Sarajevos forladte olympiske spillesteder.
Los Angeles vandt tilbuddet om at være vært for OL på et tidspunkt, hvor legene viste sig at være mere økonomisk byrde end økonomisk velsignelse. I et brud med traditionen blev 1984-legene ikke sponsoreret af den amerikanske regering og blev ledet af den lokale forretningsmand Peter Ueberroth, som sammensatte en komité, der fungerede mere som et selskab.
Som Gizmodo rapporterede:
Derfor ville spillene blive finansieret af hidtil usete virksomhedssponsorater, imponerende privat fundraising og, for første gang på amerikansk jord, tv-aftaler.
Meget lidt blev bygget fra bunden til OL; boliger til atleter og spillesteder for konkurrence blev skabt ved at renovere eksisterende strukturer, herunder Colosseum, som er afbildet ovenfor, som var blevet bygget i 1932. Slutresultatet var et overskud på $250 millioner ($580 millioner i nuværende dollars), en hidtil uset økonomisk succes. Ueberroth blev senere kåret som Time Magazines Man of the Year.
I 1988 var Sydkorea ved at opstå som en ny industrialiseret økonomisk magt. Dens sommerlege - ligesom de i Japan i 1964 - blev brugt til at fremvise nationen. Åbningsceremonierne omfattede en skelsættende optræden af ekspert faldskærmsudspringere, der dannede olympiske ringe, mens de var i frit fald over stadion, og en massedemonstration af taekwondo.
Mindre vellykket var udgivelsen af en flok duer, der svingede ind i den olympiske ild.
Sydkorea gør sig klar til at være vært for spillene igen i år, i byen Pyeongchang, en relativ dødvande nær den nordkoreanske grænse. Arrangørerne hævdede, at legene i 1988 gav et overskud på 479 millioner dollars, hvilket ville have været en rekord, men det tal reducerer beløbet brugt på infrastruktur, som denne Los Angeles Times-rapport forklarer.
Hovedstadionet i Montjuic Olympic Park, afbilledet ovenfor, blev moderniseret, og en olympisk landsby blev bygget ved havnefronten. Derudover var der anlæggelse af ringe af veje, der forbinder landsbyen med konkurrencepladserne.
Barcelona Games - de første i to årtier, der ikke blev besudlet af en boykot af nogen nation - havde mere end 9.300 atleter fra 169 lande, der konkurrerede på snesevis af steder i Barcelona-området. Langt størstedelen af dets udgifter var til infrastruktur, herunder ringveje, telekommunikation, lejligheder og hoteller. Barcelonas åbningsceremoni, som bød på mammutdukker, bliver ofte kåret blandt de bedste.
De milliarder, franskmændene brugte, byggede olympiske faciliteter på tværs af flere samfund i de franske Savoy-alper, men investeringen gav ikke det slag, som arrangørerne havde håbet. Ifølge CNBC erklærede arrangørerne et tab på 67 millioner dollars. "Et forventet løft i turismen blev ikke til noget for Albertville, som i stedet befandt sig i et enormt underskud forårsaget af omkostningsoverskridelser," rapporterede det.
I forbindelse med andre olympiske lege var investeringerne for Lillehammer relativt beskedne. Den mest slående arkitektoniske tilføjelse til begivenhederne var speedskøjtearenaen i Hamar, kaldet "Vikingeskibet", afbilledet ovenfor.
Atlanta Games blev betragtet som ekstravagante i 1996 - med en fem timers åbningsceremoni, blandt andre udskejelser - men finansieret uden hjælp fra regeringen. På grund af begivenhedens store afhængighed af virksomheders sponsorater - inklusive Coca-Cola - for at dække omkostningerne, kom de såkaldte Centennial Olympics under beskydning for kommercialisering af OL.
Japans bud på at være vært for OL i Nagano er stadig omgærdet af mystik. Efter påstande om korruption dukkede op, fik en central embedsmand ødelagt kasser fulde af økonomiske optegnelser.
Så hvad det i sidste ende kostede at være vært for OL i feriebyen i bjergene, bliver måske aldrig kendt. Et skøn satte investeringen i infrastruktur til omkring $10 milliarder ($15 milliarder i nuværende dollars), et andet sagde, at den japanske regering gik over budgettet med næsten 60 procent.
Efter kampene var slut, endte den australske by med sit første multifunktionelle stadion, blandt andre nye spillesteder på et 1.600 hektar stort industriområde. Investeringen opgraderede også byens lufthavn og en af dens vigtigste indre motorveje. Ifølge denne New York Times-artikel forsøgte hovedstaden i New South Wales også at hæve sin profil i verden og give turismeindustrien et løft. Down Under-byen hævede bestemt sin profil kort, men den langsigtede virkning diskuteres stadig.
Efter en bestikkelsesskandale i udbudsprocessen og budgetoverskridelser fik Salt Lakes organisationskomité ny ledelse i form af forretningsmanden Mitt Romney. Romney, som senere skulle blive guvernør i Massachusetts, var medvirkende til at skaffe sponsorater og tøjle omkostningerne, og han tager æren for at balancere spillets budget og endda have skaffet et overskud. Det er sandt, hvis det ses på en bestemt måde, ifølge en analyse fra Politifact. Men det tegner sig ikke for så meget som $1,5 milliarder i føderal finansiering (tak, amerikanske skatteydere) til mange aspekter af hosting, herunder millioner til kommunikation, letbaner og endda til at afvikle nogle af konkurrencerne.
Den føderale regering hjalp også med at betale regningen for sikkerhed, som steg til omkring 240 millioner dollars i kølvandet på terrorangrebene i USA i september 2001.
De olympiske lege i Torino (Torino) havde sparsomme fremmøder og tv-seertal, men pengene investeret i infrastruktur forventedes at hjælpe Piemonte-regionen (i Italiens nordvestlige hjørne ved kanten af Alperne) med at konkurrere med Italiens større turistdestinationer som Firenze og Rom. Arrangørerne sagde, at 2006-spillene havde et tab på omkring 2 procent i driftsbudgettet - hvilket ikke tager højde for de penge, der blev brugt på sportssteder og infrastruktur i regionen.
Forberedelserne til 2010-legene var en kamp, der fandt sted midt i en global recession, der strakte budgetterne. Store-billet varer omfattede $1 milliard til sikkerhed og næsten $1 milliard til det nye Vancouver Convention Center.
En undersøgelse fra 2017, dækket i denne rapport af The Globe and Mail, konkluderede, at omkostningerne ved begivenheden ikke øgede turismen markant, som man havde håbet, men det gavnede området på lang sigt i form af tre store infrastrukturprojekter:
[T]opgraderingen af Sea-to-Sky Highway, som ændrede en farlig, snoet bjergvej til en sikrere, hurtigere motorvej; konstruktionen af Canada Line, som gav hurtig transit til Vancouver International Airport og flere lokalsamfund på ruten; og Vancouver Convention Centre, som gav byen et stort, moderne konferencested med udsigt over havnen.
London brugte royalt, kan man sige, på at bygge den 500 hektar store olympiske park, herunder det centrale Olympiske Stadium, som er vist ovenfor. Det oprindelige budget for at afholde legene voksede omkring det firdoblede i årene efter byens vellykkede bud, til dels på grund af omkostningerne til balloninfrastruktur, der inkluderede en svævebane over Themsen for at forbinde olympiske spillesteder.
Argumentationen fortsætter om, hvorvidt London Games indfriede løfter om at bringe velstand til nogle af byens fattigere samfund, ifølge The Guardian. Den rapporterer, at regeringen i forbindelse med opbygningen til OL lånte kraftigt fra en lotterifond, der normalt bruges til at støtte velgørende formål, og at pengene ikke er blevet returneret. Men ifølge BBC hjalp værten for begivenhederne Storbritannien med at klatre ud af den store recession.
De olympiske lege i 2004 var symbolske for Athen - fødestedet for de historiske lege havde ikke været vært for de moderne olympiske lege siden 1896. Selvom mange af infrastruktur- og spillestedsprojekterne kørte bagud, sluttede grækerne lige i tide med noget spektakulær ny arkitektur - som f.eks. som buegangen vist ovenfor ved Athens Olympiske Sports Complex - samt en opgraderet sporvognslinje, der forbinder Athen med samfund langs kysten. Men udgifterne til spillene bidrog også til en national gældskrise.
Beijing-legene blev til en massiv come-out-fest for landet efter tre årtier med forbløffende økonomisk vækst. Med sin massive investering byggede og renoverede den kinesiske regering snesevis af spillesteder og træningscentre, inklusive det nye Nationalstadion (ovenfor) med tilnavnet "Fuglereden". Det foretog også massive opgraderinger af lufthavnen i landets hovedstad og til dens undergrundsbane og veje.
Der var masser af kritik om den hårdhændede fjernelse af gamle kvarterer og deres beboere i byen for at gøre plads til olympisk byggeri. Beijing embedsmænd har hævdet, at spillene tjente penge, men det afhænger af, hvis regnskab du tror, som Reuters rapporterede. I det mindste var landet ikke belemret med den enorme gæld, nogle værtslande har oplevet.
Omkostningerne ved de olympiske vinterlege i Sochi i 2014 blæste forbi selv det enorme prisskilt for Beijings ekstravagante sommerlege i 2008, og ifølge The Guardian var det også fem gange Moskvas oprindelige estimat på 12 milliarder dollars for at være vært for legene. Arrangørerne hævdede, at omkostningerne ikke kun ændrede Sochi til atletiske begivenheder og horder af turister, men også betalte for hårdt tiltrængte infrastrukturopgraderinger.
Men næsten uanset hvilken måde du skærer det på, sagde analytikere, at milliarder af dollars også gik tabt til podning. Kritikere citeret af The Guardian hævdede, at 30 milliarder dollar gik til tilbagespark og underslæb i byggeprocessen.
Ifølge nylige rapporter fra The Washington Post er livlig turisme året rundt i Sochi i det mindste begyndt at betale de enorme omkostninger ved at bygge de olympiske faciliteter og infrastruktur ned.
Rio var det første sydamerikanske spillested, der vandt et bud på OL. Ligesom værter, der kom før og efter, betalte Brasilien mere end forventet - omkring 13,1 milliarder dollars ifølge en analyse fra Associated Press. Indsatsen resulterede i store opgraderinger af infrastruktur - herunder tunneler, vandforsyning, sanitet og havneombygning og en ny metrolinje. Men det var også kontroversielt, fordi byggeriet rykkede mange indbyggere op med rode - byen hævdede, at tallet var i hundredvis, rapporterede The Guardian, men andre analytikere antyder, at det faktiske antal mennesker, der blev fordrevet, var i titusinder.
Som så mange andre steder før, der har vundet tilbuddet om at være vært for de olympiske lege, puffer Sydkorea langt mere, end det oprindeligt forventede, at bygge faciliteterne og den tilhørende infrastruktur til dette års spil i Pyeongchang. Hele operationen vil koste omkring 12,9 milliarder dollars sammenlignet med det prismærke på 7 til 8 milliarder dollars, som planlæggerne forventede i 2011, rapporterede USA Today.
Pengene blev brugt på at bygge seks nye spillesteder og istandsætte seks andre i området, ifølge Curbed. For at få atleter og tilskuere til området er der et helt nyt eksprestog til USD 3,7 milliarder, der kører fra Seoul til Pyeongchang.
Et område, der giver anledning til bekymring:Det olympiske stadion med 35.000 pladser, som skal bruges til sport såvel som åbnings- og afslutningsceremonierne, blev bygget uden tag eller varme, og vejrudsigten for vinterlegene er, ja, meget kolde.
Den gode nyhed for alle involverede:Sydkoreas nye faciliteter er færdige og klar til handling. Der burde ikke være noget af det desperate forvirring og sidste øjebliks byggeri, som verden var vidne til i optakten til de sidste olympiske lege i Rio og i Sochi, Rusland.
Hvad synes du om de penge, som lande bruger på at være vært for OL? Tror du, det kan betale sig? Del dine tanker i kommentarerne nedenfor eller på vores Facebook-side.