Best Practices for M&A i Latinamerika

Sammendrag

Vanskeligheder ved evaluering af opkøb i Latinamerika
  • Adgang til nøjagtige oplysninger er en udfordring. På trods af fremskridt med informationsadgang er gennemsigtigheden fortsat begrænset, og fragmenteret information gør beslutningstagning vanskelig. Generelt er ejendomstitler i hele Latinamerika offentlige, men tilgængelighed er et problem, offentlig kreditvurdering af virksomheder er ikke let at opnå, virksomhedsregnskaber er også et problem at opnå, og andre vanskeligheder er der mange af, herunder tilladelser, salg efter sektor , arbejdskraft, forretningsmiljø osv.
  • Intenst bureaukrati kan reducere effektiviteten. Processer, styring og kontroller kan være manuelle og ineffektive, hvilket kan bremse opkøbsfremskridt og endda afskrække kunder eller mindske medarbejdermoralen for målvirksomheder. På grund af stadig strengere anti-korruptionsbestemmelser kan regeringens beslutningstagning blive langvarig, da offentligt ansatte er bange for at bryde disse komplekse love. På samme måde er bureaukrati og overholdelse af myndighedernes krav notorisk byrdefuldt. Ifølge en nylig global undersøgelse udført af TMF Group blev Brasilien vurderet som den mest økonomisk komplekse jurisdiktion i Amerika og nummer to i verden på grund af dets 90+ skatter, told og bidrag samt aggressiv føderal skattehåndhævelse via SPED, dets digitalt bogføringssystem.
  • Sprog og kulturelle forskelle. Meget kan gå tabt i oversættelsen mellem opkøbsmålsmedarbejdere og udenlandske ledere sendt til en latinamerikansk virksomhed for due diligence eller for at drive den overtagne virksomhed. Da kulturelle forskelle kan tjene som uforudsete forhindringer, er overgangsperioden efter et opkøb et følsomt tidspunkt, især hvis den overtagne virksomhed er en tidligere familiedrevet virksomhed.
Særlige overvejelser ved værdiansættelse af en latinamerikansk M&A
  • Overvej at inkorporere en risikopræmie. Værdiansættelsesmetoder, der anvendes i Latinamerika, kan inkorporere en landerisikopræmie i værdiansættelsen for at afspejle usikkerheden i det pågældende land. Når diskonteringsrenten stiger, falder den beregnede anskaffelsessum. DCF-diskonteringssatsen kan blive forhøjet baseret på elementer såsom landets risiko, historik med håndhævelse af kontrakter, ændringer i skattesatser og juridisk stabilitet.
  • Due Diligence – Regnskab og økonomi. Pas på reviderede regnskaber; lokalt reviderede regnskaber kan være upålidelige og bør verificeres. Når handlen er struktureret som basisvederlag plus arbejdskapitalvederlag, skal ikke-værdiposter udelukkes fra arbejdskapitalen, der ikke er tilstrækkeligt fastsat i regnskabet. Og endelig skal du sørge for, at lokal valuta kan konverteres til USD, og ​​at midler nemt kan overføres offshore. Hvis konvertering eller offshore-overførsel ikke er mulig, kan din investering gå tabt.
  • Due Diligence – Skatter. Overvej altid, om skattesatser løbende ændres, om fradrag i skattelovgivningen accepteres af skattemyndigheden, om myndighederne reelt godtgør skattefradrag, om skatterevisionsrisici afspejles i virksomhedsregnskaber, og om der er redegjort for udbyttetilbageførsel.
  • Due Diligence – Menneskelige ressourcer. Det er vigtigt at forstå virkningen af ​​fagforeningers forhandlingsstyrke i landet og i den opkøbte virksomhed. I nogle tilfælde er fagforeninger så magtfulde, at de bringer driften i fare ved at lamme virksomheden med strejker eller blot gøre livet vanskeligt for virksomhedens ledelse. Det er også afgørende at afgøre, om lønningerne automatisk justeres til valutakursændringen i USD med hensyn til lokal valuta, og om lønningerne udbetales i lokal valuta eller i USD. Hvis målvirksomhedens omsætning er baseret i USD, ville det være fornuftigt at binde lokale lønninger til USD. Hvis ikke, er lokal valuta at foretrække.
  • Due Diligence – Juridisk. Overvej altid bestikkelses- og anti-korruptionsundersøgelser, virksomhedsledelse blandt partnere, valutavariationer i kontrakter, håndhævelse af klientkontrakter, muligheden for en bilateral investeringsaftale mellem erhverver- og opkøbslande og undgåelse – hvis det er muligt – af retssager ved domstolene.
Integrationsplanlægning
  • Effektiv integrationsplanlægning skal etableres så tidligt som muligt. Due diligence og integrationshandlinger kan udarbejdes samtidigt. Faktisk er det ideelt, hvis de eksperter, der deltager i due diligence-processen, også er dem, der udfører integrationsplanlægningen. Effektiv integrationsplanlægning omfatter alt fra at integrere IT og identificere nøglekilder til værdi til at vælge og dyrke én virksomhedskultur til omhyggeligt udvælgelse af lederskab. Ideelt set vil ny ledelse omfatte dem, der forstår den lokale kultur og sprog og kan holde moralen oppe blandt ældre medarbejdere.
Hvorfor Latinamerika M&A Best Practices er vigtige
  • Latinamerika kan prale af store investeringsmuligheder med attraktive risikoniveauer, højere afkast end hjemmemarkeder og adgang til en stor befolkningsbase med voksende indkomst.
  • Udenlandske investorer forfølger ikke længere aftaler i Latinamerika på grund af mangel på investeringsmuligheder i deres hjemland – nu er det fordi regionen oplever hurtig forbrugervækst, urbanisering og digitalisering. Faktisk har afkast fra latinamerikanske investeringer målt ved MSCI Emerging Markets Index længe overgået afkastet fra emerging markets som helhed.
  • Latinamerikanske erhvervelser kræver dog særlig opmærksomhed og kommer med en række vanskeligheder, der er unikke for regionen.

Introduktion

Latinamerika kan prale af store investeringsmuligheder med attraktive risikoniveauer, højere afkast end hjemmemarkeder og adgang til en stor befolkningsbase med voksende indkomst. Udenlandske investorer forfølger ikke længere aftaler i Latinamerika på grund af mangel på investeringsmuligheder i deres hjemland - nu er det fordi regionen oplever hurtig forbrugervækst, urbanisering og digitalisering. Faktisk har afkast fra latinamerikanske investeringer målt ved MSCI Emerging Markets Index længe overgået afkastet fra emerging markets som helhed. Latinamerikanske opkøb kræver dog særlig opmærksomhed og kommer med en række vanskeligheder, der er unikke for regionen.

Denne artikel giver indsigt fra over 15 års min egen erfaring i Latinamerikas olie- og gasfusioner og overtagelser. Opkøbene var i gennemsnit værd 250 millioner dollars og var baseret i lande lige fra Peru, Brasilien, Guatemala, Venezuela og Ecuador til Trinidad, Mexico og Colombia. Nedenfor finder du praktiske tips til udenlandske indløsere, der overvejer at investere i Latinamerika. Det er mit håb, at læsning af denne artikel kan hjælpe læserne med at forhindre eller navigere i et potentielt fejltrin.

Vanskeligheder ved evaluering af opkøb i Latinamerika

Lad os begynde med nogle potentielle vanskeligheder i regionen, herunder adgang til nøjagtig information, bureaukrati og kulturelle forskelle. Mange af disse problemer stammer fra det faktum, at Latinamerika stadig er et vækstmarked, og der er forbundet problemer med national styring, social ustabilitet og risiko for finanspolitiske kriser, såsom den latinamerikanske gældskrise i 1980'erne.

Adgang til nøjagtige oplysninger er en udfordring

I de senere år har den latinamerikanske region gjort fremskridt med hensyn til informationsadgang, herunder vedtagelsen af ​​Freedom of Information Act (FOIA) i 65 % af LatAm-landene. Siden FOIA blev vedtaget, har lande også bygget infrastruktur til håndtering af informationsanmodninger, med de mexicanske og chilenske elektroniske platforme som modeller for at gøre det. Den mexicanske platform Infomex giver borgerne mulighed for at indgive anmodninger om oplysninger til føderale og lokale agenturer gennem denne ene platform.

Gennemsigtigheden er dog fortsat begrænset, og fragmenteret information gør beslutningstagning vanskelig. Generelt er ejendomsret i hele Latinamerika offentlige, men tilgængelighed er et problem, offentlig kreditvurdering af virksomheder er ikke let at opnå, og virksomhedsregnskaber er også et problem at opnå, ligesom jord og tilladelser, salg efter sektor, arbejdskraft, forretningsmiljø osv.

Intens bureaukrati kan reducere effektiviteten

Processer, styring og kontroller kan være manuelle og ineffektive, hvilket kan bremse opkøbsfremskridt og endda afskrække kunder eller mindske medarbejdermoralen for målvirksomheder. For eksempel kan officielle regeringssvar og forhandlinger med offentligt ansatte trække i langdrag, hvis der ikke er politisk vilje til at fremskynde fremskridtene. På grund af stadig strengere anti-korruptionsbestemmelser kan regeringens beslutningstagning blive langvarig, da offentligt ansatte er bange for at bryde disse komplekse love.

Engang i Ecuador fungerede jeg som repræsentant for et selskab, der ønskede at indgå nye licenskontrakter med det nationale olieselskab Petroamazonas. Men selv de simpleste klausuler (betalingsbetingelser, enhedsservicepriser osv.) kunne ikke aftales. De offentligt ansatte udviste stærk tøven med at tage risikoen ved at gå med til de mindste detaljer. Denne modvilje betød til sidst, at kontrakterne ikke blev underskrevet med Petroamazonas, og den forventede stigning i olieproduktionen blev ikke opnået. Nedenfor er et diagram fra Verdensbankgruppen, der angiver den relative lethed ved at drive og drive forretning i et land og samtidig overholde relevante regler.

På samme måde er bureaukrati og overholdelse af myndighedernes krav notorisk byrdefuldt, især når det drejer sig om skat, juridiske forhold, tilladelser og miljøbestemmelser. Operationer kan endda blive stoppet på grund af overholdelsesproblemer. Engang led vi i Peru, da et olieselskab, jeg repræsenterede, oplevede forsinket påbegyndelse af boring i over tre år, fordi det krævede godkendelser fra 15 peruvianske miljøregulerende myndigheder. Selvom disse overholdelseskrav bestemt forbedrer sikkerheden og bæredygtigheden, er de ofte ufleksible og svære at navigere. Ifølge en nylig global undersøgelse udført af TMF Group blev Brasilien vurderet som den mest økonomisk komplekse jurisdiktion i Amerika og nummer to i verden på grund af dets 90+ skatter, afgifter og bidrag baseret på forskellige føderale, statslige og kommunale skatter, som samt aggressiv føderal skattehåndhævelse via SPED, dets digitale bogføringssystem. Tilsvarende er Colombia rangeret som det næstmest komplekse i Amerika og sjette i verden. Colombias seneste skattereform i 2016 introducerede en ny kildeskat på udbytte, øgede selskabsskattesatsen, fjernede indkomstskatten for ligestilling og tilføjede nye foranstaltninger til at forhindre skatteunddragelse og skatteunddragelse. Colombianske GAAP overgik også til IFRS, hvilket også øger kompleksiteten.

Sprog- og kulturelle forskelle

Meget kan gå tabt i oversættelsen mellem opkøbsmålsmedarbejdere og udenlandske ledere sendt til en latinamerikansk virksomhed for due diligence eller for at drive den overtagne virksomhed. For eksempel i Guatemala fortsatte en general manager udsendt fra det amerikanske hovedkvarter alvorlige fejlkommunikationsproblemer og afskedigede til sidst den oprindelige juridiske repræsentant på en stridbar måde. Den tidligere juridiske repræsentant endte med at anlægge sager på flere millioner dollars mod det opkøbte selskab, hvilket truede driften i de følgende tre år. Jeg blev udnævnt til juridisk repræsentant for det guatemalanske datterselskab og formåede at løse disse krav ved at indgå en mindelig løsning med den tidligere juridiske repræsentant for 1 % af det samlede krævede beløb. Da kulturelle forskelle kan tjene som uforudsete forhindringer, er overgangsperioden efter et opkøb et følsomt tidspunkt, især hvis den overtagne virksomhed er en tidligere familiedrevet virksomhed.

Særlige overvejelser ved værdiansættelse af en latinamerikansk M&A

I vurderingen bør du overveje at inkorporere en risikopræmie

Værdiansættelsesmetoder, der anvendes i Latinamerika M&A, herunder DCF, multipla på salg og EBITDA-multipler skal muligvis inkorporere en landerisikopræmie i værdiansættelsen for at afspejle usikkerheden i det pågældende land. Når diskonteringsrenten stiger, falder den beregnede anskaffelsessum. Det er vigtigt at bemærke, at forskellige lande i regionen har unikke egenskaber, og deres tilknyttede diskonteringssatser skal tilpasses i overensstemmelse hermed.

DCF-diskonteringssatsen kan blive forhøjet baseret på elementer som landets risiko, historik med kontrakthåndhævelse, ændringer i skattesatser og juridisk stabilitet. Det er muligt, at landets risikoopfattelse opvejes af mållandets højere afkast, og køberen kan beslutte sig for ikke at straffe det latinamerikanske opkøb. Det anbefales således, at en vurderingsekspert laver en tjekliste og vægter hver parameter for risiko og positive konkurrencefordele ved at komme ind i landet og tildeler en samlet rabat/præmie til det latinamerikanske opkøb sammenlignet med hjemmemarkederne. Input til denne værdiansættelse bør komme fra eksperter i deres respektive funktioner (drift, økonomi, skat osv.) for at bestemme den ultimative rabat/præmie. Den overordnede risikoopfattelse og den endelige beslutning om den justerede DCF-diskonteringsrente skal også have stærk ledelsesstøtte. De største bekymringer ved investering i Latinamerika er angivet nedenfor fra en nylig undersøgelse fra World Economic Forum. Men de latinamerikanske lande har naturligvis hver deres særegenhed, og risici skal vurderes land for land.

For eksempel vurderede vi engang Peru som et målland for et opkøb. Moderselskabet brugte en basisrente på 10 % til at diskontere fremtidige pengestrømme genereret af målopkøbet, politisk ustabilitet tilføjede 2 %, og manglende håndhævelse af kontrakter tilføjet 1 %. Vi har en rabat på 13% i forhold til et opkøb i hjemlandet. Risikoen for ændringer i skattesatserne steg med 2,5 %, og vanskeligheden ved at styre driften i Peru øgede 2 %, hvilket gav en diskonteringsrente på 18 %. Ledelsen i det overtagende selskab vurderede imidlertid, at de høje vækstudsigter på det peruvianske marked fortjente en reduktion i diskonteringsrenten på 9%. Den endelige diskonteringsrente for opkøbet, der skal anvendes, vil således være 8,5 %.

Multipler på salg og EBITDA-multipler justeret til forskellige mållandes opkøb kan følge den samme logik for at justere DCF-diskonteringssatsen. I det følgende diagram opdeler vi den endelige DCF-diskonteringsrente i den peruvianske opkøb i risici og præmier for hver parameter.

Due Diligence

Nøgleområderne i due diligence-processen er opsummeret nedenfor, herunder regnskab og økonomi, skatter, drift, menneskelige ressourcer og juridiske overvejelser.

Regnskab og økonomi

Due diligence i Latinamerika M&A skal overveje, at risici er højere med hensyn til transaktioner i USA eller Vesteuropa. Vi lister nogle opmærksomhedspunkter på dette område:

  • Pas på reviderede regnskaber. Efter min erfaring kan lokalt reviderede regnskaber være upålidelige og bør verificeres. Der er ofte justeringer, der ikke er forudsat i regnskabet, hvilket kan være væsentligt væsentligt for målvirksomheden og væsentligt i den endelige anskaffelsespris. I et opkøb, jeg var involveret i, fastslog eksterne revisorer, at målvirksomhedens arbejdskapital var $3,7 millioner. Men da due diligence blev udført, viste det sig, at arbejdskapitalen skulle have været negativ 10,5 millioner dollars, da der manglede kortfristede forpligtelser, der ikke var registreret. Heldigvis, på grund af verifikationen, reducerede vi korrekt anskaffelsesprisen med mere end $14,2 millioner. Når du arbejder med eksterne revisorer, skal du sikre dig, at der er en leder i din organisation eller til leje med tidligere eksponering for Latinamerika, som effektivt kan kommunikere og overvåge deres arbejde. Jeg foreslår, at du verificerer alle tal, også selvom regnskaber revideres af eksterne revisorer, da risikoopfattelse af en ekstern revisor er helt anderledes end risikoopfattelse, når en virksomhed værdiansættes til opkøbsformål.
  • Når handlen er struktureret som basisvederlag plus arbejdskapitalvederlag, skal ikke-værdiposter udelukkes fra arbejdskapitalen, der ikke er tilstrækkeligt angivet i regnskabet. Det er meget muligt, at kortfristede aktiver vil blive overvurderet, og at kortfristede forpligtelser vil blive undervurderet - begge dele vil have en betydelig indvirkning på den endelige anskaffelsespris. Tag det på dig selv at udføre din egen evaluering af arbejdskapitalen; ikke antage, at revideret arbejdskapital af eksterne revisorer er fuldstændig pålidelig.
  • Foretag en fuldstændig finansiel revision selv eller med eksterne rådgivere. En gang i energisektoren stødte jeg på en sag, hvor nedlukningsomkostningerne ikke var fuldt akkumuleret – hvilket resulterede i en anskaffelsesværdi på 100 millioner dollars under, hvad den burde have været værd. I et andet tilfælde med et joint venture (JV) viste målvirksomhedens regnskaber, at JV-partnerne havde faktureret poster, der faktisk stadig var omtvistede og ikke burde have været opført på balancen. Da anskaffelsesprocessen er fortrolig, bør der være indskrevet beskyttelse i salgs- og købsaftalerne før den endelige lukning.
  • Sørg for, at lokal valuta kan konverteres til USD, og ​​at midler nemt kan overføres offshore. De fleste af de latinamerikanske lande tilbyder gratis konvertibilitet af den lokale valuta; i nogle tilfælde er det dog vanskeligt at stille midlerne til rådighed offshore, eller i visse lande pålægges yderligere skatter på pengeoverførsler offshore. For eksempel har Ecuador en skat på 5 % på betalinger foretaget offshore. Hvis konvertering eller offshore-remittering ikke er mulig, kan din investering gå tabt, og det kan ikke være tilrådeligt at investere.

Skatter

Latinamerika er en region med usædvanligt besværlige skatte- og skatteprocedurer. Et højt kompleksitetsniveau kan skyldes flere skattelove, der overlapper hinanden på samme skattegrundlag. Skatterisici for købere, der kommer ind i Latinamerika, kan være fra flere kilder, så følgende spørgsmål bør overvejes:

  • Ændres skattesatserne konstant? Det er klart, at det er at foretrække, at ændringer i skattesatserne er forudsete og stabile, men hvis de sandsynligvis vil ændre sig, er det tilrådeligt at inkorporere en rabat i din værdiansættelsesopkøbsmodel for at tage højde for dette. Det er ikke ualmindeligt, at der sker gennemgribende politiske ændringer - i 2007 indførte den uruguayanske skattereform en progressiv skat på arbejdsindkomst på satser fra 0 til 30 % og en fast sats på kapitalindkomst på 12 %; i 2008 indførte den ecuadorianske regering en skattereform med det formål at øge progressiviteten af ​​personlige indkomstskatter.
  • Er fradrag i skatteloven accepteret af skattemyndigheden? Accepteres virksomhedens finansieringsstruktur og fradrag af renter? I en række lande angiver skatteloven fradrag, for hvilke skattefradraget, når der kommer en skatterevision, ikke er fuldt ud accepteret af skattemyndigheden. Manglende fradrag af renter i virksomhedslån til datterselskaber er et eksempel i Ecuador. I disse tilfælde skal du overveje den økonomiske indvirkning i din opkøbsvurderingsmodel af målet.
  • Refunderer skattemyndighederne effektivt skattefradrag, herunder moms eller selskabsskattefradrag? Der kan være en kløft mellem skattelovgivningen og det, der sker i virkeligheden. Hvis landet har et ry eller en historie med ikke at tilbagebetale skattefradrag, kan du overveje at indarbejde det i værdiansættelsesmodellen for erhvervelse.
  • Er alle skatterevisionsrisici afspejlet i virksomhedens regnskaber? Nogle virksomheder beslutter ikke at medtage risikoen for revision af skatteforpligtelser i virksomhedsregnskaberne for at undgå at tiltrække sig opmærksomhed fra skattemyndighederne.
  • Er udbyttebeskatning blevet overvejet? Repatriering af udbytte er tilbagebetaling af indtjening fra offshore-datterselskaber til deres moderselskaber i hjemlandet. Den kildeskat, der anvendes på udbyttetilbageførsel, når udbytte udbetales i det lokale land, kan resultere i skjulte omkostninger, som væsentligt kan reducere investeringens nettorentabilitet. Den ideelle situation er at finde et moderselskabs jurisdiktion i et land, hvor der er underskrevet en skatteoverenskomst for at undgå dobbeltbeskatning med det land, hvor investeringen er placeret. På denne måde kan du undgå kildeskatten. Alternativt kan hjemlandet bruge skattefradraget for den kildeskat, der anvendes lokalt.
  • Har du defineret den optimale skatteudtrædelsesstrategi i tilfælde af bortskaffelse? Planlæg altid det værst tænkelige scenarie, i betragtning af de skattemæssige konsekvenser af at bruge offshore-køretøjer i anskaffelsen, eller hvis den momsækvivalente gældende afgift opkræves ved udrejse.
  • Hvis du har andre virksomheder i landet, kan skattekonsolidering så bruges? Et datterselskabs overskud kan kombineres med et andet datterselskabs tab i det lokale land. Dette kan reducere den globale skattepligt for erhververen i landet. Det kan også øge anskaffelsesprisen; erhververen er klar til at byde, hvis allerede opståede skattemæssige underskud i det lokale land kan udnyttes.
  • Er en aktivhandel eller en aktiehandel mere fordelagtig ud fra et skattemæssigt synspunkt? Hvis den er struktureret som en aktivhandel, skal du vurdere, om aktivværdien kan bruges til afskrivningsformål i landet. De besparelser, der er afledt af selskabsskatteskjoldet i aktivafskrivningen, kan ændre den anskaffelsessum, som det erhvervende selskab er klar til at betale væsentligt. Et lignende koncept gælder for goodwill.

Reducerende skatterisiko

Nogle handlinger for skatterisikoreduktion for køberen omfatter garantier, indtil udløbet af en forældelsesfrist, brugen af ​​spærrede konti til at overføre eventuelle omkostninger, der er påløbet efter anskaffelsesdatoen, til sælgeren, eller blot indregne risikoen i anskaffelsesprisen. En anden mulighed er, at sælger gøres ansvarlig for den overtagne virksomheds eksisterende skatteforpligtelser. I disse situationer, som gør sig gældende i mere end 50 % af de sager, jeg har deltaget i, kan legat skattepligt vare mere end 15 år. På den anden side, hvis du er sælgeren, vil du måske sænke din pris og slippe af med et potentielt langvarigt problem.

I Ecuador var jeg engang vidne til, at en M&A-aftale indikerer, at alle tidligere skatteforpligtelser ville tilhøre sælgeren i 20 år. Sælgeren forlod til sidst Ecuador og mistede kontakten med udviklingen i ecuadoriansk skattelovgivning i løbet af disse 20 år, hvilket efterlod de lokale advokater til at tage sig af skatterettens processer. Det ville have været enklere og billigere at reducere anskaffelsesprisen i stedet for at forblive med den administrative byrde til at håndtere skatteklagerne ved retten i 20 år.

Generelt er det nyttigt at konsultere mindst to forskellige eksterne skatterådgivere. For eksempel er der i Ecuador og Guatemala ikke megen klarhed omkring fradragsretten for renter relateret til hjemmekontorfinansiering i det lokale datterselskab eller de ikke-realiserede valutaforskelle på hjemmekontorernes finansiering, når finansieringen foretages i fremmed valuta. Selvom lokal skattelovgivning ikke var eksplicit, var skatterevisorer i stand til at identificere, at den potentielle skattepligt var enorm. For særligt følsomme eller komplekse skattespørgsmål har jeg søgt råd fra tre eksterne skatterådgivere.

Menneskelige ressourcer og arbejdskraft

Når det kommer til arbejdsrelaterede problemer, er der et par faktorer, der skal tages i betragtning. For det første er det vigtigt at forstå virkningen af ​​fagforeningers forhandlingsstyrke i landet og i den opkøbte virksomhed. I nogle tilfælde er fagforeninger så magtfulde, at de bringer driften i fare ved at lamme virksomheden med strejker eller blot gøre livet vanskeligt for virksomhedens ledelse. Det er også afgørende at afgøre, om lønninger automatisk justeres til valutakursvariationen i USD med hensyn til lokal valuta, og om lønningerne udbetales i lokal valuta eller i USD. Hvis målvirksomhedens indtægter er baseret i USD, ville det give mening at binde lokale lønninger til USD. Hvis ikke, er lokal valuta at foretrække. Vi havde dog et tilfælde i Peru, hvor lønningerne oprindeligt var i USD og ændret til PEN lokal valuta, da PEN var stigende, men omsætningen var baseret i USD. Dette førte til tab på grund af valutakursstigningen af ​​PEN i forhold til USD på 20 % af virksomhedens samlede lønomkostninger (dvs. over 10 millioner USD).

På grund af den politiske ustabilitet og skiftende regulering, juridiske og overholdelsesproblemer kan det nemt blive komplekst at drive forretning i Latinamerika M&A. Nedenfor er specifikke punkter at overveje:

  • Bestikkelse og anti-korruption er følsomme emner i Latinamerika. I de fleste tilfælde kommer der intet ud af en revision, men de resterende tilfælde kan bringe hele erhvervelsen i fare eller endda føre til bøder eller forurening af moderselskabets omdømme. Due diligence skal udføres på sælgerens fulde ejerskab og ledelse, herunder alle reelle ejere. Nøglekunder og tredjepartsformidlere skal også identificeres, og due diligence skal udføres på dem og deres forhold til embedsmænd. Anmod altid om fuld offentliggørelse af tidligere eller igangværende civile, strafferetlige og lovgivningsmæssige forhold. Ifølge Transparency Internationals 2017-undersøgelse af over 22.000 borgere i 20 latinamerikanske og caribiske lande, troede de fleste i Venezuela, Chile og Peru, at korruptionen var steget i deres land.

  • Corporate governance blandt partnere . I tilfælde af partnerskaber og joint ventures, analyser og gennemgå alle mødereferater, da krav fra partnere muligvis ikke er tilstrækkeligt tilvejebragt i regnskabet, og kontraktens rentabilitet kan være afhængig af dette punkt. I en brasiliansk aftale, jeg var involveret i, gik joint venture-partneren konkurs, og de andre partnere skulle stå over for alle forpligtelser i den tabsgivende kontrakt.
  • Valutavariation i kontrakter . Hvis kontrakter er denomineret i lokal valuta, skal du sørge for, at valutakursvariationer i tilfælde af devaluering kan overføres til kunden som en omkostning, de bærer. Hvis der er regeringsrestriktioner i regulerede sektorer, skal du sikre dig, at der er fleksibilitet til at ændre tariffer og priser, der gælder for kunder.
  • Kan klientkontrakter håndhæves? Kontraktens håndhævelse er et nøglespørgsmål at overveje, selvom det i de fleste tilfælde ikke burde være et problem. Men hvis kontrakten er med regeringen som klient, er dette et vigtigt overvejelsespunkt - selvom kontrakten juridisk set er eksigibel, kan eksigibilitet være vanskelig i praksis. I dette tilfælde skal der anvendes en rabat på værdiansættelsen af ​​dit erhvervelse. Nogle gange kan kontrakter på forsyningsområdet også være svære at håndhæve.
  • Er der en bilateral investeringsaftale (BIT) mellem erhververlandet og erhvervelseslandet? A BIT er en aftale mellem to lande, der opstiller "færdselsregler" for udenlandske investeringer i hinandens lande, og det er nemmere at gøre forretninger med det, der allerede er på plads. I tilfælde af ekspropriation kan Det Internationale Center for Bilæggelse af Investeringstvister (ICSID), Verdensbankens Tribunal for Voldgift eller andre internationale tribunaler udnyttes. Efter min erfaring er ICSID-beskyttelsen en nyttig kontraktlig inklusion, men i praksis bør den betragtes som en sidste udvej, da internationale voldgiftstvister kan vare otte år eller længere.
  • Følger din aftale en onshore- eller offshore-struktur? En offshore-struktur refererer til, når de erhvervede selskabsaktier besiddes uden for landet. Hvis du for eksempel tager et britisk selskab, der ønsker at investere eller erhverve aktiver i Colombia, vil selskabets aktier være placeret i en juridisk enhed i (for eksempel) den amerikanske delstat Delaware. Delaware-selskabets aktier ville blive ejet af det britiske selskab, og de colombianske aktiver ville være en del af en filial af Delaware-selskabet. Men med en onshore-struktur vil de colombianske selskabsaktier være placeret i et selskab, der er hjemmehørende og registreret i Colombia, med aktierne i det colombianske selskab ejet af det britiske moderselskab. Fra et juridisk synspunkt tilbyder offshore-strukturer stærkere beskyttelse med hensyn til ejerskab af selskabsaktier, da offshore-enheder er placeret i lande, der tilbyder absolut beskyttelse til udenlandske investeringer; den endelige beslutning vil afhænge af de skattemæssige konsekvenser af onshore- og offshore-strukturen.
  • Lokale love er normalt underlagt fortolkning eller i konflikt med andre love. Regeringers og domstoles fortolkninger kan være meget anderledes end virksomhedens juridiske rådgiveres fortolkning. I tvivlstilfælde er en anden eller en tredje udtalelse fra eksterne juridiske rådgivere nødvendig. Tag for eksempel skattefradraget i selskabsskatteformål af renteudgifter for koncerninterne lån i Ecuador, eller skattefradragsretten til selskabsskat for urealiserede valutatab på finansieringsfaciliteter i Guatemala. Lokale rådgivere var overbeviste om disses skattefradrag, men desværre var de ikke fradragsberettigede ifølge skatteforvaltningen.
  • Undgå retssager ved lokale domstole, hvis det er muligt. Krav kan vare flere år og meget længere, end hvad internationale standarder tilsiger. Jeg har set administrative skattedomstolsprocedurer vare mere end 10 år i Ecuador, Brasilien eller Guatemala. Voldgift kan også være en langvarig proces ved lokale og internationale domstole, så ofte er det bedst at indgå et forlig og helt undgå domstolene.

Inkorporering af due diligence-resultater i den finansielle model

It should be clear by now that strong, detailed due diligence is a key success factor in a Latin American M&A. Results from the due diligence process should always be incorporated into the final acquisition valuation before the sale and purchase agreement is signed.

Integration Planning

Effective integration planning needs to be established as early as possible. And, the more detailed the integration planning is, the lower the risk that the acquisition ultimately becomes a failed operation. Due diligence and integration actions can be prepared simultaneously. In fact, it’s ideal if the experts participating in the due diligence process are also the ones conducting the integration planning. Effective integration planning includes everything from integrating IT and identifying key sources of value and choosing and cultivating one company culture to carefully selecting leadership. In Latin America M&A, this last point is especially crucial. Ideally, new management will include those who understand the local culture and language and can keep up morale amongst legacy employees.

Afskedstanker

Latin America is a region where a lot of interesting opportunities to acquire companies and expand activities can be found. However, as described in the article, the market is completely different than in fully developed markets such as North America or Western Europe. When companies expand in this region, they need to be aware that both language and cultural differences need to be addressed. While Latin American countries may appear to be westernized in many ways, conducting business is still different. The aid of experts exposed to Latin America business in acquisition processes and integration in this region will surely add value to the acquisition.


Offentliggørelse:Synspunkterne i artiklen er udelukkende forfatterens. Forfatteren har ikke modtaget og vil ikke modtage direkte eller indirekte kompensation til gengæld for at udtrykke specifikke anbefalinger eller synspunkter i denne rapport. Forskning bør ikke bruges eller stole på som investeringsrådgivning.


Virksomhedsfinansiering
  1. Regnskab
  2. Forretningsstrategi
  3. Forretning
  4. Administration af kunderelationer
  5. finansiere
  6. Lagerstyring
  7. Personlig økonomi
  8. investere
  9. Virksomhedsfinansiering
  10. budget
  11. Opsparing
  12. forsikring
  13. gæld
  14. gå på pension