"Jeg vandt valget!" tweed Donald J Trump den 18. november efter uger med offentliggørelse af resultater fra valget i USA i 2020 og efter at have tabt krigen. Men hvorfor indrømmer Donald Trump ikke USA's valgnederlag, når statistikken er totalt imod ham. Der er nu gået over to uger siden den amerikanske valgdag. Resultaterne erklærede, at demokraten Joe Biden havde erobret nok valgmandsstemmer til at blive erklæret valgt som præsident. Det betød, at præsident Trump blot ville blive en af de fire amerikanske præsidenter, der skulle besejres efter at have siddet en enkelt embedsperiode i det sidste århundrede.
På trods af de offentliggjorte resultater har præsident Trump nægtet at acceptere nederlag og officielt indrømme sin post til sin rival. I dag tager vi et kig på, hvorfor Donald Trump mener, at han stadig er beregnet til at aftjene endnu en periode, og hvad den nærmeste fremtid byder på for ham.
Indholdsfortegnelse
Efter hvert valg er det sædvanligt, at den siddende præsident eller den tabende kandidat officielt accepterer nederlag og giver efter for den nyvalgte præsident og hjælper med en smidig magtovergang. Donald Trump har dog hævdet, at valget var falsk mod ham. Selvom det kan komme som en overraskelse, er Trump inden for sin ret til ikke at indrømme. Hvis han er i alvorlig tvivl om nøjagtigheden af valgresultatet, har han lov til at bestride det. Trump har også krævet revision og genoptælling af stemmer i flere stater. Demokraterne ville også have ønsket en genoptælling af stemmer, hvis Trump havde vundet en anden gang efter at have vundet med snævre marginer første gang.
Faktisk er dette en meget bedre holdning at tage end politikere, der blot hævder, at valget er manipuleret, men ikke gør noget for at bekræfte deres påstande. Det er dog ikke første gang, at en kandidat har anmodet om en genoptælling af stemmer. Det omstridte valg mellem Bush og Al Gore i 2000 blev afgjort ved en genoptælling af stemmer i staten Florida. Hvad der var endnu mere interessant er, at Bush vandt med en margin på 537 stemmer for at få EV fra staten.
(John McCains indrømmelsestale fra det amerikanske valg i 2008)
Landet kan dog lide under konsekvenserne af striden. Disse kan være den økonomiske eller truslen mod den nationale sikkerhed, som landet kan stå over for. Desværre står USA over for en større trussel i dag, dvs. fra Coronavirus.
Selvom Trump stadig er besejret, ser det ud til at forsøge at holde et par esser i ærmet. Lad os tage et kig på, om disse er gode nok til at give ham mulighed for en anden periode.
Som tidligere nævnt hævdede Trump, at valgsvindel blev begået til fordel for Biden. Før vi tager et kig på påstanden, skal vi forstå de særlige bestemmelser, der blev implementeret til valget i 2020. Vælgere, der generelt formodes at stemme personligt i valglokaler, fik lov til at sende deres stemmer. Dette skete ved at gøre brug af brevstemmesedler. Forskellige stater har forskellige love for, hvordan valget afvikles. Nogle ville tælle stemmesedler modtaget før valgdagen, mens andre ville tælle stemmesedler, så længe de var opslået inden valgdagen. Dette har ført til grundlæggende to typer retssager anlagt af Trump.
Den første er påstanden om, at stemmesedler blev talt uafhængigt af den tildelte dato afhængigt af staten. Stemmesedlerne, hvis de modtages, efter de respektive frister formodes at forblive uåbnede. Disse skulle overføres til lager, hvor de skal destrueres. Trump-kampagnen hævder, at dette ikke var tilfældet.
Mange stemmesedler, der blev modtaget efter respektive deadlines, blev også talt med. Dette gør en væsentlig forskel, da flertallet af de republikanske vælgere siges at have stemt personligt ved valgstederne. I modsætning til, at flertallet af demokratiske vælgere foretrækker brevstemme på grund af corona-forskrækkelsen. Faktisk begyndte problemerne at bryde op, da stemmeoptællingsprocessen blev stoppet på valgdagen, hvor Trump førte i flere stater. Næste dag begyndte Trump langsomt at miste sit forspring i slowmotion, og den store mængde af afsendte stemmesedler var bekymrende.
Ud over dette følger stater en Cure-proces, hvor hvis de finder uregelmæssigheder i stemmesedlerne, såsom fejl i adresse, besættelse af en vælger osv. Vælgeren har så lov til at rette dem. Trump-kampagnen inkluderede også uregelmæssigheder i denne proces.
Den anden retssag i mange stater vedrører meningsmålere, der er udelukket fra at udføre deres pligter. Stemmeoptællingen i det amerikanske valg giver embedsmænd fra begge sider mulighed for at undersøge processen. Dette gøres for at sikre, at der ikke er uregelmæssigheder.
Trump-kampagnen havde i flere indgivne erklæringer påstået, at republikanske meningsmålingsejere var udelukket fra at udføre deres pligter. Trump-kampagnen krævede, at stemmeoptællingen blev stoppet, indtil republikanske meningsmålere får lov til at påbegynde deres pligter.
Republikanske embedsmænd hævdede også, at hvis de fik lov til at genoptage, blev de placeret for langt væk under henvisning til virussen, hvilket igen forhindrede dem i at overvære stemmeoptællingen. Disse begrænsninger fortsatte med at tilføje til retssagen nævnt i det første punkt. Republikanerne hævdede, at da meningsmålingerne ikke var tilladt, lykkedes det valgembedsmænd at manipulere brevstemmesedlerne.
Begge retssager blev fremsat i flere stater som Georgia, Michigan, Nevada og Pennsylvania.
Domstolene i Georgien afviste retssagen om, at meningsmålere ikke var tilladt i Georgien. Påstandene i Michigan blev også afvist, da den pågældende meningsmåling ikke specifikt kunne navngive eller identificere embedsmanden eller bestyrelsen, der fjernede ham. Nevada havde også påstande om, at meningsmålere var blevet spærret. Meningsmålingerne hævdede, at da han ankom, fik han først at vide, at optællingen allerede var slut. Han blev senere fjernet fra lokalerne.
Embedsmændene hævdede dog, at den republikanske meningsmålingsvagt blev fjernet, da han havde forsøgt at optage begivenheden. Trump-kampagnen havde hævdet, at 682.479 stemmesedler var blevet talt ulovligt i Pennsylvania. Retten skal afholde retsmødet i dag.
Hver stemme er vigtig, men hvis den tages i betragtning eller udelukkes, kan valget skifte? I stater som Georgia og Pennsylvania hævdes det, at der simpelthen ikke er nok mulige ulovlige stemmesedler, som kan hævdes af Trump-kampagnen for rent faktisk at påvirke valget.
Trump ville være nødt til at vælte resultatet i mindst 3 svingstater for rent faktisk at have en chance for at slå Biden.
Genoptællingsprocessen kræver også en betydelig mængde midler fra det parti, der tager initiativ til den. Tag Wisconsin for f.eks. Trump skal betale op til 7,9 millioner dollars, for at en omtælling finder sted. Dette ville være forskelligt fra stat til stat.
Genoptællinger i Georgien har dog fundet uregelmæssigheder, da der blev fundet mere end 2500 uoptalte stemmesedler. To ud af tre gik ind for Trump. Dette vil stadig ikke være nok til at ændre resultatet, da Biden førte med mere end 14.000 stemmer i Georgien.
For at forstå dette er det vigtigt at gennemgå hans embedsperiode som præsident og hans tidligere modstandere. Valget i 2016 var en overraskelse, da Trump besejrede Hillary Clinton.
Trumps valg blev efterfulgt af, at USAs tolerante venstrefløj brugte alle midler for at slippe af med ham. Disse omfattede, at hans kampagne blev udspioneret, adskillige retssager, der blev anlagt mod ham, og endda et krav om at få ham rigsret.
Det værste af alt var mediecensuren og retssagen. Disse fortsatte i 4 år. Det blev hurtigt klart, at medierne i USA favoriserede enten liberale eller konservative værdier.
De fleste nyhedskanaler som CNN, NPR, MSNBC med liberale værdier var kritiske over for Trump. Hvorimod konservative kanaler som Fox favoriserede. Dette kan tydeligvis ses i medierne, der altid forsøger at fremstille ham som en racist på trods af, at han adskillige gange har afvist ekstreme højre racistiske grupper. Denne skævhed er let blevet fanget af seerne.
Vendepunktet kom, da liberale nyhedskanaler og adskillige sociale medier gav ekstrem lav dækning til Hunter Biden-fidusen. Historien havde afsløret den korrupte omgang Biden havde med Rusland.
Twitter gik så langt som til midlertidigt at deaktivere konti for personer, der delte nyheder om fidusen, der afslørede Biden-familien. Disse redigerede fortællinger gentagne gange skubbet af medier har polariseret Trump-tilhængerne yderligere mod ham.
Ud over dette var landet plaget af optøjer som BLM (Black Lives Matter). Disse optøjer blev intensiveret af Antifa-grupperne, hvilket resulterede i ødelæggelse og masseplyndring i hele landet. Disse begivenheder bidrog også til polariseringen af grupper over for Trump.
Andre tilfælde som før-valgs meningsmålinger forudsagde en blå bølge. Men det skete ikke, da Trump fik over 73 millioner stemmer, hvilket beviste, at de tog fejl. Alle disse forsøg gennem de fire år er blevet set som kneb af venstrefløjen, der har gjort alt og hvad for at slippe af med Trump.
Og da Trump endelig går ud og annoncerer, at valget er manipuleret, falder det simpelthen ind i den fortælling, demokraterne har skabt til sig selv gennem årene som blot endnu et skuespil i deres bog for at slippe af med Trump.
Efter at have observeret de mulige resultater virker det næsten matematisk umuligt for Donald Trump at vælte valget. Selv med en omtælling synes der simpelthen ikke at være stemmer nok til at svinge op til 3 stater til hans fordel.
Hvad der dog er overraskende er, at Trump er forblevet mere eller mindre uberørt af resultaterne. Han fortsætter med at fortsætte. Han underskrev endda en bekendtgørelse den 12. november, der forbød amerikanske virksomheder at investere i kinesiske enheder med tilknytning til militæret.
Dette fremhæver de problemer, det kunne ses som, at Trump er en siddende præsident, der arbejder imod den nye administration, som muligvis har en anden tilgang til Kina.
(Trump spillede golf, da stemmetallet blev forlænget)
Der er blevet rejst mange bekymringer om, hvad der sker, hvis Trump ikke tiltræder? Selv hvis Trump forbliver i Det Hvide Hus efter den 20. januar 2021, vil han simpelthen være en ekspræsident, der ikke har tilladelse til at udøve nogen beføjelser, som vil være hos Biden.
Derudover vil Trump kun blive optaget i Det Hvide Hus, hvis han bliver inviteret. For nu er disse bekymringer blot endnu et mediehot.
Det er blevet rapporteret, at Trump i stigende grad er kommet i forhold til sit nederlag. En tæt hjælp har afsløret, at Trump udtrykte muligheden for, at han kandidere en tredje gang for sin 2. periode i 2024. Men der er tvivl om, hvorvidt de republikanske donorer ville bakke ham økonomisk op igen. Derudover har der også været rygter om, at Trump har planlagt at starte et nyhedsnetværk for at konkurrere med Fox News.
Uanset hvad ved at hævde, at valget var svindlet, går Trump ned som en martyr for konservative værdier og formår at vinde, uanset hvad han gør. Trumps følger og Trumps indflydelse vil forblive intakte, hvis han kommer tilbage for en anden periode, eller hvis han flytter ind i nyhedsbranchen.
Derudover ville en række republikanere skylde Trump for at blive valgt takket være hans greb om republikanske vælgere. Derudover fik Trump også en betydelig mængde Blacka- og latinamerikanske stemmer i forhold til 2016. En af de meget få præsidenter, der kunne gøre det.
De juridiske konsekvenser vil dog fortsætte med at jagte Trump i de kommende år. En række retssager blev anlagt i et desperat forsøg. Disse omfatter retssager om seksuel forseelse, undersøgelse af skatte- og banksvindel, undersøgelse af ejendomssvig osv.
Den nyvalgte præsident Joe Biden har privat fortalt rådgivere, at han ikke ønsker, at hans præsidentembede skal blive opslugt af undersøgelser af hans forgænger.