Der er to typer tokens i kryptoverset - fungible tokens og ikke-fungible tokens. Lad os udforske begge dele.
Et token betragtes som "fungibelt", hvis det kan bruges i flæng med andre varer eller aktiver af samme type.
Tag følgende eksempel:
Alice vil låne $100 af Bob. For at betale Bob tilbage, skal Alice så betale ham tilbage med nøjagtig den samme $100-seddel?
Selvfølgelig ikke. Det er meget nemt at betale Bob tilbage med to (2) $50-sedler eller endda ti (10) $10-dollarsedler. Samme koncept med et kryptovaluta-token, der anses for at være "fungibelt". Ikke alle tokens er fungible.
Det mest populære eksempel på en fungibel token er Bitcoin.
Non-Fungible Tokens, eller NFT, er ikke så let omsættelige.
Lad os tage det samme eksempel ovenfor med Alice og Bob, bortset fra i stedet for penge, vil Alice låne Bobs bil. Når hun er færdig med bilen, ville det så være okay, hvis hun gav Bob en anden bil? Absolut ikke, og hun ville sandsynligvis stå over for spørgsmål om et stjålet køretøj. En historie til en anden gang.
I dette scenarie er den eneste måde Bob vil være glad på, hvis/når han får sin bil tilbage, og den nøjagtige bil han lånte til Alice. Så hvorfor er det anderledes her?
Bobs bil betragtes som et "samlerobjekt", hvorfor den anses for at være ikke-fungibel. En valutas værdi bestemmes af dens fungibilitet. Jo mere almindeligt anerkendt og accepteret en specifik kryptovaluta er, jo flere mennesker vil bruge den, hvilket naturligvis tilskriver den mere opfattet værdi.
Ikke-fungibilitet er en egenskab for varer, der anses for at være "unikke", sjældne eller på anden måde begrænset i mængde. Derfor, når du interagerer med kryptovalutaer, skal du altid sikre dig, at du ved, om det token, du har eller bruger, er fungibelt eller ej. Dette vil diktere, hvad du vælger at bruge som betaling.
Det mest populære eksempel på et ikke-fungibelt token er CryptoKitties.
Når du har identificeret den type token, du har, skal du nu se på, hvordan den styres. For at skabe et sundt kryptoøkosystem var udviklere nødt til at analysere de smarte kontraktstrukturer bag hvert token, hvorfor der er visse regler, som er blevet implementeret for at hjælpe med at styre et tokens underliggende arkitektur.
De to mest almindeligt anvendte standarder er ERC-20- og ERC-721-standarderne.
Et token betragtes som "fungibelt", hvis det kan bruges i flæng med andre varer eller aktiver af samme type.
Tag følgende eksempel:
Alice vil låne $100 af Bob. For at betale Bob tilbage, skal Alice så betale ham tilbage med nøjagtig den samme $100-seddel?
Selvfølgelig ikke. Det er meget nemt at betale Bob tilbage med to (2) $50-sedler eller endda ti (10) $10-dollarsedler. Samme koncept med et kryptovaluta-token, der anses for at være "fungibelt". Ikke alle tokens er fungible.
Det mest populære eksempel på en fungibel token er Bitcoin.
Forudsat at tokenet har alle de ovennævnte krav, har det mulighed for at have følgende egenskaber:
Hvis du nu går tilbage til vores forståelse af fungibilitet - hvis du interagerer med et "fungibelt token", betyder det, at et andet token af samme type kan erstatte det ene token, mens de underliggende regler, der styrer disse to tokens, er de samme. Og endelig er tokens delelige og kan bruges til at betale et større beløb tilbage.
For eksempel kan 1 BTC betales tilbage med 0,50 BTC, 0,30 BTC og 0,20 BTC.
Hvis du har at gøre med et ikke-fungibelt token, vil dette falde ind under ERC-721-standarden. Dette ligner ERC-20, idet det er nemt for udviklere at foretage overgangen, mens det gør livet lettere for brugere, der kan gemme disse tokens. Specifikt beskriver denne standard overførsel og godkendelse af tokens.
Når man ser på disse to metoder, er det vigtigt at forstå, hvordan disse funktioner fungerer.
Når du køber ERC-20 tokens, er dine ejerskabsrettigheder skrevet ind i de smarte kontrakter, som indeholder data om, hvor mange tokens hver adresse vil have efter handlen. Grunden til, at disse kontrakter ikke behøver at bekymre sig om specifikke tokens, er, at de er ombyttelige.
For ERC-721 tokens, husk, at de er ikke-fungible, og intet token er ens. Derfor er det ikke nok at tilføje en adresse og saldo til den smarte kontrakt, som for ERC-20-tokens.
I stedet skal en tokens unikke ejerskabsdetaljer også tilføjes.
Når en kontrakt er klar til at indkalde til et arrangement, sendes begivenheden derefter til eventuelle lytteprogrammer, som derefter udfører koden. Med ERC-721 tokens er der kun to begivenheder
Når et token skifter hænder, udsendes begivenheden. Hver gang et tokens ejerskab overgår fra én person til en anden, udsendes denne begivenhed og deler følgende information:
Den anden begivenhed, "godkendelse", udsendes, når en bruger tillader en anden bruger at tage ejerskab af et bestemt token. Disse detaljer, hvilken konto der i øjeblikket ejer tokenet, og hvilken konto der vil få tilladelse til at eje det i fremtiden. Dette kræver, at token-id'et kontrolleres, så det pågældende token er blevet godkendt til gennemførelse af overførslen.
Ud over ERC-721 er der andre NFT-standarder, der bruges.
ERC-1155 er skabt af Enjin-teamet og er en NFT, som repræsenterer en klasse af aktiver snarere end et enkelt aktiv som ERC-721.
Tænk på et "kort" samleobjekt, hvor du ville have 50 kort til 1 ID. Derfor kunne en bruger overføre alle 50 kort blot ved at ændre den smarte kontrakts tilstand.
Ulempen ved ERC-1155 er imidlertid tabet af sporbarhed.
ERC-998 er til "komponerbare tokens", som har evnen til at kombinere ting, dele eller elementer. Specifikt er det i stand til at repræsentere mere end ét digitalt aktiv. Hvad ERC-998-protokollen gør, er at tilføje et ekstra trin til NFT ved at tilføje et nyt lag af kompleksitet.
Et enkelt ERC-998-token repræsenterer en portefølje af digitale aktiver, hvilket gør det muligt for NFT at eje både ikke-fungible og fungible aktiver.
En enkelt NFT kan også fungere som det "centrale token" til en transaktion, som kan suppleres med yderligere ERC-20 eller ERC-721 tokens for en form for merværdi.
Et ERC-998-token kan også repræsentere delene til en helhed. Tag for eksempel et Rolex-ur. Tokenet kan repræsentere urets urkasse, ansigt og bevægelsesarm, der består af Rolex-uret som helhed.
Da hver del er unikt repræsenteret af sin egen NFT, har hver NFT i sig selv ingen værdi, før den er kombineret med resten af dens modstykker, og danner det faktiske hele produkt. Formålet med dette er at minimere forfalskning, især når tokenet repræsenterer smykker.
Ser man på diagrammet ovenfor, som viser tre dele, der udgør Rolex-uret. Hver del (etui, ansigt og bevægelsesarm) har sit eget serienummer. Ved at tage hver del for sig, har de ingen værdi, før de kombineres.
For mere information om komponerbare materialer, klik venligst her.
WTI Råolie Futures Outlook:Vinter 2018/19
Sådan køber du en båd og ikke synker dit budget
Digital transformation gennem COVID-19 og hvordan venturekapitalister kan være katalysatorer for forandring
Sikkerhed, skat og afkast – En genopfriskning af gældsmidler
Hvad betyder det, når en køber får kredit ved lukning?