Sparepolitikker er ikke noget nyt. Men snakken om dem i nyhederne er for nylig eskaleret. Som reaktion på sin igangværende gældskrise forbereder den græske regering sig på at gennemføre spareforanstaltninger, der har til formål at hjælpe landet med at genvinde sit økonomiske fodfæste. Hvis du ikke har hovedfag i økonomi, eller du ikke har nogen anelse om, hvad stramninger betyder, så læs videre for at finde ud af, hvordan dette finanspolitiske program fungerer.
Tjek vores lommeregner for personlige lån.
Stol på os, stramninger er ikke så kompliceret som det lyder. Besparelser er en form for økonomisk politik, som regeringer bruger til at håndtere budgetunderskud. Et land står over for et underskud, når det bruger flere penge, end det tjener på skattekroner.
Ved at påtage sig en sparepakke håber en regering at regere i sine udgifter, forbedre status for sin økonomi og undgå at misligholde sin ubetalte gæld. Regeringer træffer normalt besparelser for at formilde deres kreditorer. Til gengæld er disse långivere enige om at redde lande og give dem mulighed for at låne flere penge.
Hvis du slår ordet streng op i ordbogen, vil du se, at det betyder alvorlig, alvorlig, hård, højtidelig og alvorlig. Besparelser er faktisk ikke noget at spøge med.
Besparelsesplaner involverer normalt stigninger i forskellige skatter, (ejendomsskatter, indkomstskatter osv.) budgetnedskæringer eller et skub for at inkorporere begge. Statsarbejdere kan miste deres job eller se deres lønninger og ydelser enten falde eller blive stagneret. At hæve renten, tilføje rejseforbud og holde priserne på et fast niveau kunne være andre strategier, der er indført for at reducere udgifterne.
Naturligvis ses spareforanstaltninger typisk ikke i det bedste lys, fordi de betyder, at der kan være færre offentlige programmer tilgængelige for offentligheden. Hjælp til veteraner og lavindkomstfamilier, sundhedsdækning og pensioner er nogle af de fordele, der normalt bliver ramt, når et land bruger en sparepakke. Offentlige tjenester, der ikke er elimineret, er måske ikke så omfattende eller så gavnlige, som de engang var.
Som du kan se, er forholdene generelt strammere i et stramt miljø. Historisk set er stramninger blevet implementeret i USA i hårde tider, herunder Første Verdenskrig, Anden Verdenskrig og den store recession i 2008.
Grækenlands nye sparepakke – som regeringens lovgivere endelig accepterede i juli 2015 – vil indeholde mindre statsfinansiering, højere skatter og nedskæringer i pensionsordninger. Som et resultat af denne aftale fik landet lov til at indlede samtaler med sine kreditorer om en tredje redningspakke.
Relateret artikel:Alt om den græske gældskrise
Eksperter i økonomi har en tendens til at gå frem og tilbage om, hvor effektive stramninger kan være. Nogle mener, at i stedet for at vende sig til besparelser, bør regeringen pumpe flere penge ud og låne så meget som muligt, hvis en økonomi er på klipperne.
Fra et politisk synspunkt er besparelser ofte kontroversielle og resulterer i optøjer og demonstrationer. Anti-stramningsprotester brød ud i Grækenland, hvor en del mennesker siger, at tidligere spareprogrammer kun har gjort de sociale og økonomiske forhold værre.
Ud over at bremse økonomien kan en sparelov få et land til at forblive i sin gældskrise, især hvis det er midt i en recession. Da finanspolitiske stramninger mindsker udgifterne, kan BNP falde, mens arbejdsløsheden stiger. Forbrugere kan blive nervøse og stoppe med at bruge og investere deres egne penge.
Kort sagt kan sparepolitikker gøre livet endnu sværere for mennesker, der allerede har det svært. Det er derfor, regeringer har en tendens til at henvende sig til dem som en sidste udvej, hvis andre strategier ikke virker.
Bemærkelsesværdige europæiske kreditorer har hævdet, at besparelser kan være gavnlige for et lands langsigtede økonomiske tilstand. For eksempel har Den Internationale Valutafond (IMF) tidligere rapporteret, at besparelser har gjort mere skade end forventet. Men Den Europæiske Centralbank udgav et papir, der sagde, at besparelser har været nyttige, i det mindste for nogle af de svagere eurolande.
Faktisk har besparelser været med til at styrke økonomierne i europæiske lande som Letland og Island. Selvom Spaniens arbejdsløshed forbliver høj, er dens økonomi generelt i bedre form. Irland har også gjort betydelige fremskridt i retning af at genopbygge sin økonomi.
Tilhængere af sparepolitikker siger, at de kan få investorer til at føle sig mere optimistiske, når et land drives mere ansvarligt. Besparelser har potentialet til at bringe en krympende økonomi tilbage til live, da hverdagsborgere investerer i den private sektor i stedet for at stole på støtte fra den føderale regering.
Prøv vores gratis investeringsberegner.
USA brugte spareforanstaltninger mellem 2010 og 2014. Vores politikker var ikke kun hårdere end dem, der blev anvendt af regeringerne i Storbritannien og andre europæiske nationer, men vores økonomi klarede sig bedre end deres.
Pointen med stramninger er at stramme regeringens bælter, bringe et lands gæld tilbage til et mere overskueligt niveau og stimulere en økonomi, der er holdt op med at vokse. Lande forsøger generelt at nå disse mål ved at skære i udgifterne og hæve skatterne.
Debatten om, hvorvidt besparelser virker, fortsætter, men et fælles tema er dukket op. Timing betyder noget. Nogle kritikere foreslår, at det kan være smertefuldt at skære for meget for hurtigt under en recession. Når de indføres langsommere (eller når økonomien klarer sig meget godt), kan stramninger imidlertid vende tingene.
Fotokredit:©iStock.com/Eltoddo, ©iStock.com/DNY59, ©iStock.com/Peter Booth