Livsstilen med dobbelt indkomst, ingen børn (DINK) er misundelig hos mange voksne med børn. DINK-par bliver i medierne portrætteret som lykkelige, der nyder at rejse til eksotiske lande, mens de holder hinanden i hånden, når solen går ned, og smykker sig med den nyeste, dyre mode.
Men det er måske ikke kun solskin og roser, som det ser ud. Par med børn kan hævde, at DINK-par er egoistiske ved at forblive barnløse og går glip af en af livets største glæder. Nogle af disse følelser kan komme fra misundelse; andre er oprigtige.
Uanset din situation og holdning til DINK-par, kan deres livsstil se meget tiltalende ud. Madison Avenue har gjort et meget godt stykke arbejde med marketingkampagner rettet specifikt mod dem, med så fristende ting som romantiske krydstogter, luksusbiler, designertøj og dyre smykker.
Så hvad er den sande historie om DINK-livsstilen? Er det så godt, som det ser ud? Lad os tage et kig på fordele og ulemper og se, om det er så glamourøst, som det ser ud til for par, der lever livet uden børn.
DINK-livsstilen har bestemt sine fordele. De omfatter:
DINK-par behøver ikke at sætte Little League-spil, dansekoncerter, PTA-møder eller ortodontistbesøg på deres tidsplan. Når arbejdsdagen slutter, er deres tid deres egen. De kan frit gå i fitnesscenter, tage en film med eller få et måltid på deres yndlingsrestaurant. Og de kan blive ude så sent, som de vil, uden bekymringer om at betale babysitteren.
Ifølge en rapport udstedt af det amerikanske landbrugsministerium (USDA) er omkostningerne ved at opdrage et barn fra fødslen til 17 år 233.610 $. Et par med to børn ville have over $460.000 i børneopdragelsesudgifter. Uden børn kunne det samme par nyde de penge på den måde, de måtte ønske. Mens noget af det burde gå til at investere i fremtiden, kan noget af det bruges på nydelsesmidler som lækker mad, førsteklasses rejser, den nyeste luksus- eller sportsvogn eller en dyr ejerlejlighed kombineret med en overdådig livsstil.
Børn eller ingen børn - du bør stadig beskytte din indkomst.At spare næsten en halv million dollars ved ikke at have børn giver mange flere penge til at have det sjovt og lægge væk til fremtiden.
Ifølge Economic Policy Institute er den gennemsnitlige pensionsopsparing for alle familier i den arbejdsdygtige alder (32-61) $95.776, og næsten halvdelen af amerikanske familier har ingen pensionsopsparing. Uden tvivl kan meget af dette tilskrives, at par, der opdrager børn, ikke har de økonomiske midler til fuldt ud at finansiere deres pensionering, som de gerne vil.
DINK-par har meget større mulighed for at spare og investere, selvom de står over for udfordringen med at blive fristet til at forkæle sig selv og bruge mere, end de tjener. Det kan kræve endnu mere disciplin fra deres side at maksimere investerings- og pensionsopsparingsmuligheder.
For et par, der opdrager børn, er livet en hvirvelvind. Mange familier har minivans af en grund. De kører konstant børn frem og tilbage fra den ene aktivitet til den næste. Når de er hjemme med yngre børn, skal de tage hensyn til badetid og sengetid. Med mellemskoleelever er det lektier. De får lidt af en pause med gymnasieelever, der er mere selvforsynende.
DINK-par kan blive sent på kontoret og bruge mere tid på at klatre op ad virksomhedens stigen. Eller bygge deres egen virksomhed. De har en ægtefælle at overveje, men ofte har de også travlt med at opbygge deres egen karriere. At afsætte 10-12 timer om dagen til et job versus otte timer kan gøre en enorm forskel i output og den medfølgende anerkendelse, stigninger i kompensation og muligheder for avancement.
Uden at skulle overveje børn i skolen, er det meget nemmere for et DINK-par at flytte geografisk, uanset om det er på tværs af byen eller på tværs af landet. Når der opstår muligheder, kan skiltet "Til salg" gå op, og flyttefirmaet ringede. Selvom det stadig kan være svært at efterlade venner og familie, kan DINK-par sige "Ja" til den nye jobmulighed og tage af sted.
Det er også nemmere at flytte til et større eller bedre hjem uden børn. At skifte skole indgår ikke i ligningen, og der er flere midler til rådighed til nye møbler, draperier og andre væsentlige udgifter til nyt hjem.
Når først børn ankommer til scenen, kan dynamikken mellem et par ændre sig. At lære hinanden at kende på et dybere niveau gennem intime middagssamtaler erstattes med at tale om børnene og deres behov. Tilsyneladende kan der gå år med lidt tid alene sammen, bortset fra en lejlighedsvis aften i byen eller den sjældne ferie som par.
DINK-par har kun sig selv og deres forhold at bekymre sig om. De kan tage mange flere ture sammen alene. En dag brugt på at vandre sammen kan besluttes med et øjebliks varsel uden at skulle bekymre dig om børnepasning. De kan nyde mange flere oplevelser som par, skabe flere minder og bringe dem tættere sammen hurtigere.
Efter at have læst alle fordelene, kan det forstærke din tro på at være et DINK-par eller få dig til at ønske, du var en, hvis du ikke er det. Men der er også nogle tænkelige faldgruber.
At være ung med masser af tilgængelige kontanter til at bruge, som du gerne vil, kan skabe nogle problemer, hvis du er udisciplineret eller impulsiv. Forhåbentlig kan mindst én ægtefælle være fornuftens stemme, når det kommer til balancen mellem opsparing og forbrug. Al den reklame rettet mod DINK-par kan være meget fristende og kan hurtigt tømme en bankkonto.
At have et barn under 17 år ved udgangen af et kalenderår kan give dig mulighed for at modtage en skattefradrag på op til $2.000 pr. barn. Da en skattefradrag reducerer din skatteregning dollar-for-dollar, kan to kvalificerede børn reducere din skatteregning med $4.000. Det er et betragteligt beløb, hvis du ganger det med 17 års berettigelse, og det kan højst sandsynligt stige i fremtiden.
Ifølge Pew Research Center passer 12% af de amerikanske forældre et voksent familiemedlem og bruger mere end to en halv time om dagen på ulønnet pleje. Det er en følelsesmæssig og økonomisk fordel for de voksne, der har børn, der passer dem. DINK-par vil aldrig opleve tilfredsstillelsen ved at have taknemmelige børn, der returnerer den omsorg, de fik i deres barndom.
For pålydende kan fordelene helt sikkert overstige ulemperne, når det kommer til DINK-livsstilen. Men det er stadig ikke for alle. Hvis I er et DINK-par, så nyd det. Hvis du ikke er det, og du opdrager børn lige nu, så fortvivl ikke. Tom-nesters betragtes også som DINK-par. Du får din dag i solen igen.
Jack Wolstenholm er indholdschef hos Breeze.
Oplysningerne og indholdet heri er kun til uddannelsesformål og bør ikke betragtes som juridisk, skattemæssig, investerings- eller finansiel rådgivning, anbefaling eller godkendelse. Breeze garanterer ikke for nøjagtigheden, fuldstændigheden, pålideligheden eller anvendeligheden af nogen udtalelser, udtalelser, råd, produkt- eller servicetilbud eller andre oplysninger, der er givet her af tredjeparter. Enkeltpersoner opfordres til at søge rådgivning hos deres egen skatte- eller juridiske rådgiver.