Ryan Ermey :Velkommen til dine penge værd. Sandy og jeg holder pause i denne uge og håber, at du har den lykkeligste ferie. Dagens show er en genudsendelse af et af vores mest populære afsnit med vores interview med Knight Kiplinger. Selvom meget af det, vi dækker i dette show, er rettidigt, er Knights råd til at diskutere penge med familien tidløst, og vi synes, det er enormt klogt. Sandy og jeg vender tilbage med et nyt afsnit den 6. januar, og indtil da håber vi, at du vil nyde vores snak med Knight og ønsker dig et godt, godt nytår.
Læs udskriften nedenfor .
Ryan Ermey :Velkommen til dine penge værd. Jeg er Kiplinger-medarbejderskribent Ryan Ermey, som som altid er tilknyttet seniorredaktør Sandy Block. Og i dag har vi en særlig episode. Vi taler familier og penge med selveste chefredaktøren for Kiplinger, Mr. Knight Kiplinger. Velkommen til showet, ridder.
Ridder Kiplinger :Hej, dejligt at være sammen med dig, Ryan.
Sandy Block :Så Knight, omkring denne tid af året får vi en masse budskaber fra økonomiske planlæggere, der tyder på, at ferien er et godt tidspunkt at sidde ned med din familie og snakke om penge. Du siger, det er en frygtelig idé. Hvorfor?
Ridder Kiplinger :Nå, det er et godt tidspunkt, hvis du vil ødelægge din feriemiddag. Jeg havde en bedstemor, der sagde, at man aldrig skulle snakke over middagsbordet om politik og religion, hvortil vi andre sagde:"Jamen, hvad er der ellers at tale om?" Det er en fristende ting at gøre, for du har samlet alle på ét sted, inklusive en masse sønner og døtre, niecer og nevøer, som bor fjerntliggende steder, og de er alle sammen på ét sted. Men i stedet for at bruge det til en indholdsrig snak om ejendomsplanlægning og pengeforvaltning over æggesnaps, hvor folk kan være lidt i en tåge, så brug det som en mulighed for at introducere emnet og sige, du ved, lige efter nytår , lad os mødes og tale om nogle problemer med familiens penge. Det burde ikke være et tabu. Vi mødes.
Ridder Kiplinger :Så lav en plan. Plant ideen. Indfør det, men bliv ikke granulært over æggesnapsen.
Sandy Block :Og jeg tror, du foreslog, at I ikke engang nødvendigvis alle skal mødes samme sted, hvilket ofte er udfordrende. At du gennem teknologi måske kan gøre dette ved at bruge FaceTime eller noget i den stil.
Ridder Kiplinger :Ja, du kunne have et konferenceopkald, og du laver en aftale, så alle kan være der, og på den måde kan du spærre en vis mængde tid. Og du behøver ikke at pakke alt ind i den første samtale. I kan mødes igen senere og tale om det. Men introducer emnet, og gør det bekendt for alle, at det ikke er et tabu. Det er meget vigtigt, og der er måder at tale om det på på en nyttig måde.
Ryan Ermey :Så jeg tror, at mange af vores faste læsere af Kiplingers, sikkert faste lyttere til denne podcast, nok er i den aldersgruppe, hvor de har små voksne børn. Så hvad er nogle af de ting, der burde komme op i pengesamtaler med disse mennesker?
Ridder Kiplinger :Nå, her er, hvordan jeg grævling mine unge voksne børn. Det første, jeg gjorde for et par år siden, var at sige:"I har alle en vilje, gør I ikke?" Og de siger:"Et testamente? Jeg har tænkt på det." Og jeg siger, alle skal have en vilje. Nogle enlige tror, de ikke har brug for et testamente, og jeg minder alle om, at du har et testamente. Det er skrevet til dig af din stat. Og det kan du måske ikke lide. Den enlige person, der i dag gifter sig sent eller aldrig gifter sig, kan have betydelige aktiver, eje måske et hjem og have nogle opsparinger og 401(k)s. I mangel af testamente går den enliges penge normalt til forældrene ved den enliges død, og derefter måske til søskende. Og måske har den enlige person andre ideer i tankerne og vil måske gerne overlade nogle af pengene til en yndlingsvelgørenhed, til en nær ven. Og ja, måske også søskende. Så alle har brug for et testamente.
Ridder Kiplinger :Så bliver du gift. Du har brug for en vilje mere. Så har du børn, og dreng, det er den røde zone for ikke at have en vilje, og det understreger vigtigheden af at gøre det nu.
Sandy Block :For er det ikke rigtigt, at hvis du ikke gør det... Jeg tror, at mange mennesker, jeg kender, har givet dem et incitament til at få et testamente, når de får børn, for hvis du ikke har et testamente og navngiv en værge, vil domstolene udpege en værge for dine børn, hvis der skulle ske dig noget frygteligt?
Ridder Kiplinger :Nemlig. Staten har en køreplan for disponering af alles aktiver, men det er måske ikke det kort, du har i tankerne. Det er ikke svært, især for en enkelt person. Men det er en god idé at tænke dette igennem og beslutte, hvordan du vil have dine penge udbetalt.
Sandy Block :Og de andre problemer er, jeg ved, du har børnebørn. Hvilke råd skal forældre give deres voksne børn med hensyn til deres børn, eller hvad skal de tale om med hensyn til deres børn?
Ridder Kiplinger :Den første ting, de bør tale om, er livsforsikring og langtidsinvaliditetsforsikring. Langtidshandicappede tænker sig ikke så meget over, men risikoen for en indtjeningshæmmende funktionsnedsættelse er faktisk større end tidlig død. Men lad os tale om livsforsikring. Term livsforsikring for en ung, rask mand eller kvinde i 20'erne, begyndelsen af 30'erne er meget billig. Du kan gå online, og du kan indsætte alle mulige egenskaber, og du kan få konkurrencedygtige forsikringstilbud. Der er ingen grund i verden til, at en familie med små børn ikke skal have en million dollars, to millioner dollars i livsforsikring. Det er ren beskyttelse.
Ridder Kiplinger :Senere kan de se på permanente, hele livsforsikringer, hvis de vil, men tidligt, i det øjeblik det første barn kommer, så tænk på omkostningerne ved at opdrage disse børn til voksenlivet i tilfælde af, at den ene eller anden indkomst går tabt. Livsforsikringen kan være en stor hjælp.
Sandy Block :Mm-hmm (bekræftende). Og min erfaring har været, at det, som du nævner, er nemmere end nogensinde før at få masser af tilbud. Det er meget konkurrencedygtigt, og virkelig bemærkelsesværdigt billigt, for hvad du får. Hvis du er sund og ung, kan du få en masse forsikringer for ikke mange penge.
Ridder Kiplinger :Helt sikkert. Det er billig beskyttelse.
Ryan Ermey :Så for sådan en som mig er jeg en lille smule yngre. Jeg har ikke børn. jeg lejer. Min økonomiske situation har jeg fulgt de gennemprøvede råd fra Kiplingers Personal Finance-magasin i lang tid, og så er jeg ret sikker. Men for nogen, der er lidt tidligere, eller for nogen, der har børn, der er lidt tidligere, hvad er de ting, der virkelig skal tages op?
Ridder Kiplinger :Jeg taler om konceptet med at betale dig selv først. Mange mennesker siger:"Nå, jeg har ikke penge nok til livsforsikringspræmier. Jeg har ikke penge nok til et godt 401(k)-bidrag for at få maksimalt ud af min arbejdsgivers kamp. Jeg har ikke nok penge til dette eller hint."
Ryan Ermey :Eller endda en nødfond, i nogle tilfælde.
Ridder Kiplinger :Nemlig. Seks måneders leveomkostninger i flydende form. Og jeg siger, hvis du ikke har nok, er det fordi, når du har betalt alle de andre regninger, er der intet tilbage. Vend den proces om. Betal dig selv først. Et automatisk løntræk på en opsparingskonto. Et automatisk lønfradrag i en 401(k). Et automatisk løntræk på en investeringsforening, mæglerkonto. Gør det, og lev så af det, der er tilovers. Og du skal måske se på, hvor meget din spisning ude, din rejse, dine indkøb af den nyeste forbrugerelektronik, gadgets. Alle de ting, der gør livet sjovt, men hvis du først finansierer de vigtige ting, så lev på det, der er tilbage, i stedet for omvendt.
Sandy Block :Og hvor passer en 529-plan ind i den ordning?
Ridder Kiplinger :Lignende råd til småbørnsforældre om at have nok livsforsikring. Hold øje med 15, 18 år til begyndelsen af disse college-udgifter. Og det bliver et meget stort tal. Heldigvis har hver stat i Amerika en 529-opsparingsplan, hvor dine penge akkumuleres skatteudskudt og kan bruges til disse udgifter. Bedsteforældre, tanter og onkler kan give gaver til børnene gennem 529-kollegiets spareplan. Det er en fantastisk ting at gøre, og jeg kender unge par, der har etableret en 529 til deres en måned gamle nye datter og nye søn, og det er en god idé. I vores familie har vi dem til alle de små, og vi taler om dem hvert år. Vil du give os en gave? Læg den i vores barns 529 i stedet for.
Ryan Ermey :Så hvad med en slags familieøkonomiske samtaler, der går i den anden retning ... så vi talte lidt om forældre, der uddeler råd til deres voksne børn. Hvad med dem, der går den anden vej? Hvad skal jeg nødvendigvis vide om mine forældres økonomi fremover?
Ridder Kiplinger :Du ved, det er et godt spørgsmål. Forældre er fremragende til at give råd til deres unge voksne børn. De unge voksne børn bør også have nogle spørgsmål til deres forældre.
Ryan Ermey :Jeg har aldrig vidst, hvad min far gør for arbejde. Officielt. Jeg har virkelig aldrig vidst det.
Ridder Kiplinger :Det er ret ekstremt.
Sandy Block :Det er fordi du er fra New Jersey, ikke?
Ryan Ermey :Han er i affaldshåndtering. Hvad er det ... noget mærkeligt ved det?
Ridder Kiplinger :Lossepladser. Du ved, det er et rigtig godt spørgsmål. Unge voksne børn har en legitim ret til at vide noget om deres forældres situation, fordi de en dag kan have en alt for stor rolle i deres forældres komfort, deres forældres økonomiske situation. Forældre bør være villige til at dele nogle af det grundlæggende i deres økonomiske situation med deres unge voksne børn. Hvis de ejer et hjem, er der en betydelig egenkapital i hjemmet, eller har forældrene i det skjulte lånt denne egenkapital i andet realkreditlån og en egenkapitallinje? Måske er der ingen egenkapital i hjemmet. Har forældrene sparet op gennem årene til deres egen pension? Hvad er chancerne for, at de unge voksne børn senere i livet vil blive opfordret til at støtte mor og far?
Ridder Kiplinger :Forældrene fortæller måske deres børn om, hvor meget livsforsikring de har, og om det vil være tilstrækkeligt til at betale alle dødsboregningerne og måske overlade noget til børnene. Og det her er en samtale, der begynder at udvikle sig til ejendomsplanlægning, hvilket er en helt anden ting. Men når forældrene giver råd, i denne familiekonference efter ferien, bør de også dele, og det er et godt eksempel på åbenhed og gennemsigtighed, og det fjerner det tabu om at tale om penge.
Sandy Block :Nå, og jeg tror, at i nogle af de historier, vi har skrevet mere til ældre voksne børn, har økonomiske planlæggere foreslået, at du skal spørge dine forældre, hvad deres forventninger er til deres omsorg, når de bliver ældre. Tror de, at de vil flytte ind hos dig? Tror de, du kommer til at bo i nærheden af dem? Jeg mener, er det noget, folk også burde tale om?
Ridder Kiplinger :Sandy, det er et fantastisk diskussionsemne, og det kan være et chok, at disse forventninger er helt anderledes. I mange kulturer i verden er det i århundreder forventet, at de voksne børn vil støtte deres ældre forældre sent i livet. De flytter sammen. De vil være omsorgspersonerne og alt det der. I det vestlige samfund har vi afskåret den traditionelle forbindelse. Og nu ønsker de fleste ældre mennesker at bo selvstændigt, ønsker at bo på egen hånd. Men det kommer til at koste mange penge, og hvad gør familien i fællesskab for at planlægge den eventualitet?
Ridder Kiplinger :Det er en meget vanskelig samtale, men bedre at tale om det tidligt.
Sandy Block :Det er rigtigt. Og du skal måske endda tale med dem om, hvad du vil gøre for at eftermontere dit hjem, så hvis du planlægger at blive ... fordi det har været min erfaring. Folk ønsker at blive i deres hjem. De vil ikke flytte sammen med deres børn.
Ridder Kiplinger :Du ved, at ælde på plads, i dit eget hjem, er en stor trend i dag. Det er en stor boligombygningsunderkategori i dag. Og på den måde kan du bruge deltidsressourcerne, besøge sygeplejerskeforeninger, den slags at stoppe i. Venner og naboer at stoppe i. Og det er billigere end plejehjem og plejehjem, men det kræver en del orkestrering og ringledende.
Ryan Ermey :Så jeg tror ... bare for at afslutte segmentet, så var det råd, som en fælles fiskeripolitiker gav mig engang, at have pengesamtaler, før de bliver til pengekampe.
Ridder Kiplinger :Fantastisk, fantastisk ordsprog. Tal om det tidligt, og så har folk nogle forventninger. De har en spilleplan på plads, og de vil lære en masse interessante ting om hinanden, men den hollandske onkel forældre taler om besparelser, 401(k)s ... Du ved, forlad aldrig din arbejdsgivers 401(k) match på bordet. Hvis du er nødt til at lægge 4 eller 5 procent ind for at få mest muligt ud af den kamp, så gør hvad du skal gøre, og sørg også for at få de penge. Og så oven i købet, opret en IRA adskilt fra din arbejdsgiverplan og finansier alt til det maksimale.
Ridder Kiplinger :Udskyd tilfredsstillelse i dag for en mere sikker morgendag. Dreng, lyder det kedeligt.
Ryan Ermey :Nå, når vi taler om sikre morgendage, så skal vi ind på et andet segment om ejendomsplanlægning her, så bliv ved. Vi er straks tilbage.
Ryan Ermey :Okay, og vi er tilbage med ridder Kiplinger, og snakker familier og penge.
Sandy Block :Så Knight, vi lavede et stykke i decembernummeret om familiepenge og kom i en ret livlig samtale blandt redaktører og skribenter om, hvorvidt forældre skulle give alle det samme beløb eller dele deres ejendom baseret på individuelle situationer, og der ser ud til at være en mange interessante tanker om dette emne. Jeg er sikker på, du har nogle.
Ridder Kiplinger :For et par år siden lavede jeg en Money and Ethics-spalte i vores magasin om dette emne, og dreng, skabte det en masse kontroverser, en masse breve fra finansielle planlæggere, som har virkelige erfaringer med dette. Og problemet opstår, når der blandt dine unge voksne børn eller dine ældre voksne børn er væsentligt forskellige omstændigheder i livet, som kan gøre det rimeligt og logisk at have variable legater i dit testamente. Og husk, vi taler ikke kun om legater og testamenter, men vi taler også om gaver i livet. Den bistand, som mange forældre giver til deres børn som unge voksne og unge familieoverhoveder.
Ridder Kiplinger :Lad os tænke på nogle af de omstændigheder. Du har flere børn. Din søn er folkeskolelærer, gift og har tre børn. Din datter er single. Hun er hedgefondsforvalter i New York og tjener en zillion dollars. Du har børn i forskellige erhverv, forskellige indkomstniveauer, nogle er enlige, nogle er gifte. Vil du behandle dem alle ens, og dele dit bo nøjagtig ens? Jeg antager, at der er gode grunde til variable legater og variable gaver i livet, afhængigt af forskellige omstændigheder. Og jeg har ikke nævnt det barn, der er, hvad vi plejede at kalde en n'eer-do-well. Det er ikke et politisk korrekt udtryk i disse dage, men det kan være et barn med en vis følelsesmæssig ustabilitet, måske et afhængighedsproblem.
Sandy Block :Stofmisbrug, ja.
Ridder Kiplinger :Ting af den slags, vil du virkelig give de samme kontante legater og de samme pengegaver til den person? Måske er det en situation, hvis du vil give det hele lige, at sætte nogle i tillidsforhold, så den person ikke kan tage til Vegas og blæse det. Men tilbage til børnene og de forskellige forhold i livet, så synes jeg, det er okay at lave variable legater og variable gaver, så længe man forklarer det. Det kan du gøre i testamentet. Der kan være et sidebrev i et testamente eller en trust, der forklarer dette. Og det er meget vigtigt at sige, jeg elsker jer alle lige meget. Jeg har respekt for de erhvervsmæssige valg, du har truffet, dine familievalg. Jeg har stor respekt for alt det. Men på grund af de forskellige omstændigheder, tror jeg, I alle ville forstå, er det rimeligt, at din bror, skolelæreren med de tre børn, har større behov end din enlige søster, hedgefondsforvalteren. Og tag de beslutninger på det grundlag, og forklar det.
Ridder Kiplinger :En finansiel planlægger, jeg kender, siger, at du begynder at tale om det her i livet, ikke i testamentet. Det er lidt tricky, fordi du introducerer dette, og hvis der kommer til at være vrede over dine valg, lægger du det ret tidligt frem. Men sådan retfærdiggør jeg det. Nu hørte jeg fra økonomiske planlæggere, der sagde:"Ridder, det er meget velmenende. Men du åbner en dåse med orme. Der er risiko for vrede blandt søskende." Og en finansiel planlægger sagde:"Husk, et testamente er en plan for et bestemt tidspunkt." Lige nu, hvad nu hvis din enlige datter, hedgefondsforvalteren bliver udslettet i et børskrak, og det ender med, at hun har mindre end skolelæreren med de tre børn. Nå, det kan ske. Du er nødt til at revidere planerne fra tid til anden. Du skriver ikke et testamente for evigt. Du bør altid gense planerne i dit testamente.
Sandy Block :Så jeg kender folk, der går ud fra, at de får noget, og de sparer måske ikke så meget op, som de burde, eller bruger mere, fordi de tror, de får en arv. Skal forældre signalere, at du skal eller ikke skal modtage en arv? For jeg tror, at din opfattelse er, at det er ... ingen har ret til en arv.
Ridder Kiplinger :Det er en god pointe, Sandy. Det er nyttigt at påpege over for dine børn, at der ikke er nogen børneafkom ret til arv. Du kan arve hvem som helst undtagen din ægtefælle. Du kan ifølge loven ikke gøre din ægtefælle arveløs. Dit dødsbo vil kræve, at den efterlevende ægtefælle i de fleste tilfælde får minimum 30 procent af dit bo. Du skal ikke overlade noget som helst til dine børn, og jeg håber, du har opdraget dem til at være taknemmelige for deres omstændigheder i livet. Der er mange forældre, der tror, at det er nok at opdrage deres børn til voksenlivet, finansiere deres uddannelse, finansiere deres musiktimer, fremme kompetencer og kapaciteter hos deres børn. De har gjort nok, og der er ingen forpligtelse til at fortsætte med at give deres børn penge derefter. Og det er meget gyldigt.
Ridder Kiplinger :Der er en stor mode lige nu blandt de meget rige at slå deres bryst og gale, "Jeg efterlader ikke mine børn noget. Jeg overlader det hele til velgørenhed." Nå, når du ridser i overfladen, opdager du, at de ikke efterlader deres børn ingenting. De efterlader deres børn en lille procentdel af en enorm formue.
Sandy Block :Hvilket de fleste mennesker ville være taknemmelige for at have.
Ridder Kiplinger :Krummerne af Warren Buffetts ejendom ville være fint for de fleste, Bill Gates. Og faktisk har jeg aldrig fundet en familie, der ikke overlod noget til børnene og alt til velgørenhed. De betyder normalt en lille procentdel. Og det forstår jeg. I en velstillet familie er det fint at overlade to tredjedele til velgørenhed og en tredjedel til børnene. Nu foreslår jeg også, at du tidligt i livet bringer dine børn ind på dine filantropiske impulser, hvordan du kan lide at give. Jeg kender familier, hvor de voksne har sagt:"Vi overlader en stor del af vores familieejendom til velgørenhed." Vi vil oprette en donor-rådgivet fond hos Fidelity eller Vanguard eller en af de andre store finansielle servicevirksomheder eller en samfundsfond. Og vi vil gerne have familiemøder, hvor vi alle sidder og bestemmer, hvor vi skal give vores gaver.
Ridder Kiplinger :Forældrene kan angive et eller to af deres børn som anbefalere af tilskud i den donor-rådgivne fond, som familien opretter. Så de overlader ikke pengene til børnene, men de gør det muligt for børnene at være medborgerligt involverede, filantropiske og involveret i disponeringen af familiegaver.
Sandy Block :Knight, dette er lidt af et juridisk spørgsmål, men hvis du beslutter dig for, at du vil overlade det meste af dine aktiver til velgørenhed eller måske gøre noget for at forhindre, at dit barn, der ikke har det godt, arver en masse penge. .. er der trin, du bør tage for at sikre, at dit testamente rent faktisk bliver overholdt, når du er væk? For du kommer ikke til at være til stede for at forsvare det.
Ridder Kiplinger :Det er rigtigt. En god ejendomsplanlægningsadvokat vil sørge for, at de køretøjer, du opretter, er stramme. Nu er der udfordringer for godser. Her i Washington-området har der været nogle meget flamboyante ejendomsudfordringer. Nogle gange, en udfordring fra et familiemedlem til oprettelsen af en stor fond, og overdragelsen af de fleste af aktiverne til fonden ... der har været en masse udfordringer som den slags, der stiller den ene arving mod den anden. Nogle arvinger forsvarer forældrenes filantropiske impulser, andre forsøger at bryde den impuls. Det er vanskeligt, men det er alt sammen i skrivningen af dokumenterne.
Sandy Block :Højre.
Ryan Ermey :Min søster er også ejendomsadvokat, så jeg er sikker på, at mine forældres vilje bliver ret stram.
Ryan Ermey :Jeg tror, et af mine spørgsmål er, når du ... vender tilbage til en slags penge og etik er, i et tilfælde hvor du har flere søskende, der har at gøre med ældre forældre, er der en overvejelse, eller skal der være en overvejelse om evt. et barn er der en omsorgsperson, der giver deres tid, giver deres ... nogle gange deres penge for at hjælpe med at tage sig af en forælder. Skal det have betydning for, hvordan du deler boet op?
Ridder Kiplinger :Ryan, det er et godt spørgsmål, og jeg synes, det bør tages i betragtning. Hvis et testamente sent i livet bliver revideret, og forældrene ved, at et voksent barn af deres, der bor i nærheden, ydet enorm hjælp i løbet af det sidste årti, begge gange. og opmærksomhed og kærlighed og måske lidt økonomisk bistand i små måder, indkøb af dagligvarer, der kan medvirke til dispositionen af de resterende aktiver, når testamentet revideres. Skriv det igen. Forklar hvorfor det er det.
Ryan Ermey :Ret. Det er ikke, jeg elsker dig mere.
Ridder Kiplinger :Præcis.
Ryan Ermey :Det er, du har givet enorme mængder af din tid.
Ridder Kiplinger :Det er rigtigt.
Ryan Ermey :Det er noget værd.
Ridder Kiplinger :Søskende, der boede langt væk og ikke kunne hjælpe på den måde, er ofte meget taknemmelige over for den bror eller søster, der boede i nærheden og tilbød den hjælp. De forstår det, og de støtter ofte meget op om, at søskende får flere i boet. Men jeg har også set det omvendt, hvor de siger:"Jamen, hun boede i nærheden. Hun kunne det. Selvfølgelig skulle hun gøre det, men jeg vil stadig have min nøjagtige lige del af aktiverne."
Sandy Block :Og det er som regel hun, ridder.
Ryan Ermey :Jeg ved det ikke.
Ridder Kiplinger :Ja. Det er normalt hun, det mere plejende sex, jeg ved det ikke.
Ryan Ermey :Nå, min søster bor tættere på, men du ved, bare i kraft af at være tættere på, så skal hun nok finde ud af det. Nå, hør, der er intet sted som hjemme til ferien. Alle skal hjem. Det er samtaler, som folk i det mindste burde lægge på bordet, ikke?
Ridder Kiplinger :Det tror jeg. Og jeg synes, at helligdagene er et godt tidspunkt at introducere emnets betydning generelt, og det betyder ikke, at man sætter sig nytårsdag, hvor nogle mennesker er tømmermænd og forsøger at holde et familiemøde om ejendomsplanlægning.
Ryan Ermey :Højre.
Ridder Kiplinger :Men begynd at tale om det, og gør det til en del af den almindelige familiesamtale. Det er ikke bare noget at gøre en gang hvert tredje år i en telefonkonference. Tal om det jævnligt. Gør det naturligt. Fjern tabuet. Vær samtale. Vær kærlig. Og anmod om ideer, du ved, smid en idé ud. Hvad tænker du om det her? Og du vil have forskellige meninger, men du hører måske en bedre idé end din egen.
Ryan Ermey :Nå, ridder. Tusind tak fordi du kom i dag. Tidsprøvet råd fra vores familie til din. Tak igen.
Ridder Kiplinger :Store. Ryan, tak. Tak, Sandy.
Sandy Block :Tak.
Ryan Ermey :Det var det for dagens særlige afsnit af Your Money's Worth og endnu en stor tak til Knight Kiplinger for at komme videre. Besøg Kiplinger.com/links/podcasts for at se noter og mere fantastisk Kiplinger-indhold om de emner, vi diskuterede i dagens show. Du kan holde kontakten med os på Twitter, Facebook eller ved at sende en e-mail til os på [email protected]. Og hvis du kan lide showet, så husk at bedømme, anmelde og abonnere på Your Money's Worth, uanset hvor du får dine podcasts. Tak fordi du lyttede.