Detaljerne om republikanernes version af skattereformlovgivningen blev offentliggjort torsdag. Selvom det er langt fra loven endnu, er det, du kommer til at høre meget om fra lovforslagets tilhængere, inklusive præsident Donald Trump, alle de fantastiske ting, de siger, det ville gøre for den gennemsnitlige amerikanske skatteyder.
Men begravet i det med småt er nogle mindre-end-stjerne ting, du højst sandsynligt ikke vil høre om. Her er fem eksempler, alle hentet fra sektions-for-sektionsoversigten over skattelettelser og jobloven:
I øjeblikket skal du ikke betale skat af gevinsten ved salget af dit hjem, op til $500.000 for fælles filialer og $250.000 for single fils, forudsat at du har boet der i mindst to af de sidste fem år. Du kan bruge udelukkelsen hvert andet år.
I henhold til det nye lovforslag skal dit hjem have været din hovedbolig i fem ud af de sidste otte år for at kvalificere dig til udelukkelsen, og du vil være begrænset til at bruge udelukkelsen hvert femte år. Derudover udfaser udelukkelsen dollar-for-dollar for indkomster, der overstiger 500.000 USD for fælles arkivere og 250.000 USD for enlige arkivere.
Kongressens Joint Committee on Taxation anslår, at dette vil overføre 22,4 milliarder dollars fra vores lommer til Uncle Sams i løbet af de næste 10 år.
Et af de største salgsargumenter ved lovforslaget er forenkling:For at gøre skatter så enkle, kan du nemt gøre dem selv. En af måderne, hvorpå lovgivningen ville opnå dette prisværdige mål, er ved at fjerne en masse individuelle fradrag og erstatte dem med et større standardfradrag.
I øjeblikket er standardfradraget for føderal indkomstskat $6.350 for singler, $12.700 for fælles filer. Hvis dette lovforslag bliver underskrevet i loven, vil det nye standardfradrag være omtrent det dobbelte:$12.000 for singler og $24.000 for fælles ansøgere.
Det store standardfradrag betyder, at de fleste mennesker ikke behøver at trænge efter specificerede fradrag, hvilket gør både din skat og livet lettere. Ulempen er imidlertid, at en masse udgifter, vi nu trækker fra, ikke længere ville kvalificere sig, herunder:
Velgørende bidrag vil forblive fradragsberettigede. Ejendomsskatter vil forblive fradragsberettigede, men kun op til $10.000. Renter på realkreditlån vil også forblive fradragsberettigede, men kun for realkreditlån på $ 500.000 eller mindre. (I øjeblikket er denne begrænsning $1 mio.) Som nævnt ovenfor vil renter på boliglån dog ikke længere være fradragsberettigede.
For de fleste mennesker ville det øgede standardfradrag mere end opveje tabet af disse specificerede fradrag. Men ikke for alle. Sektion-for-sektion-oversigten afslører, at ophævelse af fradrag vil give den føderale regering mulighed for at indsamle $1,2 billioner mere i løbet af de næste 10 år, mens en forhøjelse af standardfradraget kun vil koste regeringen $921,4 milliarder. Så som gruppe ender vi med at betale 280 milliarder USD mere i skat i løbet af de næste 10 år.
I øjeblikket, bortset fra dem med høje indkomster, er vi i stand til at kræve personlige fritagelser for os selv, ægtefæller og pårørende på et beløb på $4.050 pr. fritagelse. Så en skatteyder med en familie på fire ville have fire gange $4.050, eller $16.200, af i det væsentlige ubeskattet indkomst.
Ikke længere under dette lovforslag.
Delvis udligning af tabet af personlige fritagelser ville være det større standardfradrag og en større børnekredit, som ville blive udvidet fra $1.000 til $1.600. Alligevel betyder det, alene taget, at miste personlige fritagelser, at vi som gruppe ville betale 1,56 billioner USD mere i skat i løbet af de næste 10 år.
I øjeblikket kan de, der betaler underholdsbidrag, trække det fra, mens de, der modtager underholdsbidrag, skal kræve det som indtægt. Det nye lovforslag fjerner begge disse bestemmelser.
Bliv skilt efter udgangen af 2017, hvis skattereformen vedtages, og du ikke længere kan trække underholdsbidrag, og din eks skal ikke kræve dem som indkomst. Dette er naturligvis et tilbageslag for dem, der udskriver underholdsbidrag, og en fornøjelse for dem, der indløser dem.
Joint Committee on Taxation anslår, at dette samlet vil koste amerikanske skatteydere 8,3 milliarder dollars i yderligere skatter over de næste 10 år.
Det eksisterende system inkluderer en række uddannelsesrelaterede skattelettelser, herunder American Opportunity Tax Credit, Hope Scholarship Credit og Lifetime Learning Credit. I henhold til den nye lov vil disse skattefradrag blive konsolideret til en revideret en kaldet American Opportunity Tax Credit. Skatteyderne vil se et nettotab på 17,3 milliarder USD fra denne ændring over de næste 10 år.
I øjeblikket, medmindre din indkomst er høj, kan du trække op til $2.500 i renter på lån til kvalificerede videregående uddannelsesudgifter. I henhold til det nye lovforslag ville dette blive ophævet.
I henhold til gældende lovgivning er renter på amerikanske opsparingsobligationer udelukket fra indkomsten, hvis de bruges til at betale udgifter til kvalificeret videregående uddannelse. Ikke sådan under det nye lovforslag.
I henhold til gældende lov er arbejdsgiverudført uddannelseshjælp udelukket fra indkomst op til $5.250 om året. Det ville også være væk.
Ophævelse af disse tre bestemmelser, sammen med et par yderligere mindre, betyder en kollektiv stigning i føderale betalte skatter på $47,5 milliarder fra 2018-2027.
En positiv bemærkning:I øjeblikket skal eftergivet studielånsgæld medregnes som indtægt, selvom eftergivelsen kommer som følge af død eller invaliditet. I henhold til det nye lovforslag vil indkomst som følge af afvikling af studiegæld fra død eller total invaliditet blive udelukket fra skattepligtig indkomst.
Vi har nu set, hvordan amerikanske skatteydere kunne miste en masse skatteincitamenter, som vi nu tager for givet. Hvad ville vi få ud af lovgivningen?
Et sted, vi ville vinde, er på individuelle indkomstskattesatser. Lavere skatteklasser for nogle skatteydere ville spare en samlet 1,05 billioner dollars over de næste 10 år. Det er gode nyheder. Men hvis du vil have gode nyheder, så tal med et selskab. Deres maksimale skattesatser ville falde fra nutidens 35 procent helt ned til 20 procent. Det er langt lavere end topbeslaget for mennesker. Topraterne for os mennesker ville forblive på nutidens 39,6 procent.
Hvor meget vil virksomheder spare på deres skat under det nye lovforslag? 1,46 billioner dollars. Og i modsætning til os almindelige mennesker, har de forholdsvis få forsvindende fradrag.
Hvilke af disse ændringer, der er inkluderet i House GOP's lovforslag, vil påvirke dig mest? Del med os i kommentarerne nedenfor eller på vores Facebook-side.