Hvordan ville du have det, hvis du opdagede, at din smartphone optog dig, mens du sover uden din viden?
Sidste år kom medværten for min nye "Så, Bob"-podcast, Alia Tavakolian, til mig, da hun opdagede, at en søvn-app havde lavet dusinvis af sådanne optagelser. Endnu værre, for at høre, hvad der stod på filerne, måtte hun betale $4,99 for at få adgang til en "premium"-funktion.
Da vi undersøgte det, opdagede vi, at Alia faktisk havde "samtykkede" til brugen af hendes mikrofon - i det mindste havde hun klikket "ja" til noget, som app-producenten anså for samtykke. Men hun vidste det ikke appen ville optage hende, og hun gav på ingen måde informeret samtykke. Hun ville bare have hjælp til at falde i søvn.
Vi står alle over for dette problem snesevis af gange hver dag. For at få adgang til en funktion, købe et produkt eller få et lån, klikker du på "accepter". Hvad gik du med til? Hvad vil det sige at indhente samtykke i den digitale tidsalder?
Dette er et vidtfavnende emne, og for at komme ind til kernen af det, har vi hyret Sinzina Gutiu, en canadisk advokat, som er en af de mest geniale hjerner i spørgsmål om samtykke og privatliv. Vores chat tager os hele vejen fra søvnapps til robotsex, og jeg tror, du vil nyde det.
Argumentet fremføres ofte, at forbrugerne bør læse alle de vilkår og betingelser, de præsenteres for, men det er bogstaveligt talt umuligt. Der er ikke tid nok på dagen. Jeg har lavet masser af historier om dette gennem årene, mange med hjælp fra Theresa Amato på FairContracts.org.
Juridisk kaldes disse udtryk ofte for "adhæsionskontrakter", hvilket er en fancy måde at sige, at vilkårene præsenteres på et "take it or leave it"-grundlag. Alias søvnapp ville ikke fungere, hvis hun ikke gav den adgang til sin telefons mikrofon. Du kan ikke købe mobiltelefonen, hvis du ikke accepterer, at inkassovirksomheder kan sende dig en sms.
Aftalens vilkår kan ikke forhandles, og parterne er ikke lige. Som sådan synes folk som mig, at disse slet ikke skal kaldes kontrakter. Amato foretrækker udtrykket "standardformkontrakt", fordi det er lidt mere indlysende. Hvad er de egentlig? En liste over rettigheder, som en virksomhed forbeholder sig selv – og til forbrugerne, en liste over dårlige ting, der kan ske med dig, efter du har handlet med en virksomhed.
Vi samtykker til tingene konstant, både i vores digitale liv og i det virkelige liv. Burde vi ikke leve i en verden, hvor informeret samtykke er målet? Hvordan ville vi komme dertil? Eller er der en anden bedre model? (Tip:Ja!)
Kan din søvn-app virkelig lytte til dig og oplade dig for at høre dig selv snorke om natten? Dette er emnet for den første fulde "Så, Bob" podcast-episode. Lyt venligst ved at klikke på afspil nedenfor, klik over til iTunes eller Stitcher, eller find os, hvor end du får dine podcasts.
Mere fra Bob Sullivan:
Hvad er din holdning til denne nyhed? Lyd af ved at kommentere nedenfor eller på Facebook.