Kortsigtede mål

Vi har alle ting, vi ser frem til, og nogle gange bringer forventningen, der følger med at spare op til noget, vi gerne vil have os lige så meget lykke som selve målet.

For mig er det mål at rejse.

Jeg er villig til at spare hele året rundt, hvis det betyder, at jeg kan tage på en fantastisk tur. Dette er en udfordring, fordi min mand nyder at rejse, men ikke så meget som jeg gør. Han vil hellere spare til noget, han synes er mere personligt givende, og fordi han tjener så meget mindre end jeg, har han ikke råd til at dele rejseomkostningerne 50/50.

Vores løsning: Da min mand nyder at rejse, deler vi omkostningerne, bare ikke ligeligt. For det meste betyder det, at jeg betaler for de elementer af rejsen, der har tendens til at koste mest og skal bestemmes på forhånd, såsom fly og hoteller.

Når vi rent faktisk er på rejsen, fordeler vi udgifter ligeligt, som er nemmere at beslutte på individuel basis, som for eksempel om vi skal bruge et bestemt måltid eller en særlig oplevelse.

Fordi jeg bærer så meget af udgifterne til at rejse, bidrager jeg ikke økonomisk til min mands kortsigtede mål; de interesserer mig ikke i samme grad, som at rejse interesserer ham. Jeg støtter dog hans personlige projekter på andre, ikke-finansielle måder:ved at bidrage med min tid, energi og færdigheder. For eksempel var et af min mands tidligere kortsigtede mål at lave en lille indiefilm. Jeg bidrog ikke til filmens budget, men jeg hjalp med at redigere manuskriptet og crowdsource udstyret.

Hvad jeg lærte: At tale om vores personlige kortsigtede mål ofte betyder, at vi både kender til og respekterer hinandens aktuelle projekter. Vi er enige om, at det at rejse mere er min passion end hans, så der er ingen af ​​den sårede stolthed, der kunne have fulgt med, at han ikke var i stand til at fordele alle udgifter ligeligt, og ingen vrede, der kunne have fulgt med at bruge al sin disponible indkomst på noget, der bringer mig mere lykke end ham. I stedet har han sine egne kortsigtede mål at se frem til, og han ved, at jeg er klar til at være en aktiv deltager i dem.

Langsigtede mål

Som mange par deler min mand og jeg begge et ønske om at eje et hjem. Når vi diskuterer de økonomiske udfordringer, vi skal overkomme for at købe vores eget sted, kommer vores samtaler altid ned på to hovedmål:at spare op til et depositum og betale vores fremtidige realkreditlån. På grund af vores forskellige indkomster er det umuligt for os at spare lige store beløb op til vores indskud. Tingene er dog mindre klare om, hvor jævne eller ujævne vores indkomster kan være i løbet af de 20 eller 30 år, vi skal betale vores realkreditlån. Fordi min mand stadig er studerende (og er så heldig at vide, at han højst sandsynligt vil have et job efter endt uddannelse), er det sandsynligt, at vores indkomster vil blive mere ens efterhånden.

Vores løsning: Vi har besluttet, at jeg vil lægge penge til side til depositum, mens min mand ikke vil. Hans indkomst er lav nok til, at hvis han lagde penge til side lige nu, havde han ikke råd til at spare op til kortsigtede mål (som filmproduktion eller tilføjelse til sin imponerende samling af 70'er og 80'er gyserfilm). Fordi vores kortsigtede mål bidrager så meget til vores lykke som individer, og fordi min indkomst er nok til at give mulighed for både kortsigtede og langsigtede besparelser, er jeg glad for at være den, der styrer dette skib.

En del af grunden til, at jeg er fortrolig med dette, er, fordi jeg ved, at min mands indkomst højst sandsynligt vil stige betydeligt inden for de næste tre til fire år, så uligheden i vores bidrag har en forudsigelig udløbsdato.

Men hvad nu hvis hans fremtidige indkomst ikke tillader ham at dele omkostningerne ved vores realkreditlån med mig 50/50 mens samtidig betale studielån? Vi erkender, at dette er en af ​​de pengediskussioner, som vi bliver nødt til at tage op igen fra tid til anden.

Hvad jeg lærte: Når det kommer til en udgift, der varer 20 eller 30 år (eller mere!), er det svært at afgøre præcist, hvad der skal ske. Det faktum, at min mand er studerende, betyder, at der stadig er elementer af vores økonomiske fremtid, som ikke er bestemt. Selvom der ikke træffes nogen beslutninger i dag, er det stadig værdifuldt for mig at tjekke ind med mine egne følelser med jævne mellemrum.

Studentlån

Gennem en kombination af stipendier, informerede beslutninger og ekstremt generøse forældre er jeg heldig, at jeg ikke har nogen studielånsgæld.

Min mand er en anden historie.

Han meldte sig ind på et dyrt privat college lige efter gymnasiet og besluttede efter to år med mindre-end-stjernekarakterer, at skolen ikke var noget for ham. Han forlod universitetet for at arbejde i et par år. Da han følte sig motiveret til at fortsætte, meldte han sig ind på et billigere city college for resten af ​​sin bachelor-karriere.

Han er nu kandidatstuderende. Omkostningerne ved by- og statsskoler er meget mindre end en privat institution, men det stiger stadig. Kombineret med de to år, han tilbragte på en privatskole, vil han have cirka 300.000 USD i studielånsgæld, når han dimitterer.

Vores løsning: Fordi han skylder så meget og føler, at grunden til, at hans gæld er så stor, er et resultat af hans egne dårlige valg, er han ikke åben for, at jeg kan bidrage til omkostningerne ved hans lånebetalinger.

Hvis han fortsætter med at have det sådan og ikke er i stand til at dele vores fremtidige afdrag på realkreditlån med mig 50/50, ved jeg, at muligheden for at sætte huset i mit navn er der. Men hvem ved, hvad fremtiden bringer; han kunne en dag blive fortrolig med tanken om, at hans gæld skulle blive "vores" gæld. Eller jeg kan, når tiden kommer, indse, at jeg ikke er tryg ved at betale gæld, der ikke er min. Dette er endnu en af ​​de samtaler, vi bliver nødt til at gense.

Hvad jeg lærte: Hvis vi ikke havde gjort det til et punkt at tale om vores langsigtede mål, ville vi ikke have den forståelse, at vi (om nødvendigt) kunne sætte mit navn på skødet. Det er selvfølgelig ikke det, vi foretrækker, men det er godt at have noget at falde tilbage på.

Daglige udgifter

Der er en masse små ting, vi betaler for, der bidrager til vores grundlæggende leveomkostninger:husleje, forsyningsselskaber, dagligvarer og spisesteder er store for os. Vi ville også elske at adoptere en hund en dag, hvilket ville betyde ekstra omkostninger (kæledyrsmad, pleje, dyrlægeregninger, nødsituationer).

Vores løsning: Min mand og jeg deler udgifterne til vores husleje og forbrugsregninger ligeligt, men fordi det optager så stor en del af min mands månedlige indkomst, er der nogle afvejninger. Vi deler dagligvarer 70/30. Når vi går ud og spiser, deler vi regningen ligeligt, men vi begrænser også antallet af gange, vi spiser ude hver uge til en eller to gange, og kun i weekenden. Vi er afhængige af vores dagligvarer for at få os gennem ugen, herunder at tage frokost med på arbejde.

At dele vores husleje og forsyninger jævnt kommer med ofre andre steder i vores budget; på grund af den belastning, det ville påføre min mands pengepung at eje et kæledyr, har vi sat det i bero i en overskuelig fremtid. Hvis vi ikke delte disse to store billetudgifter, ville det måske gøre det mere overkommeligt at eje en hund. Men for os er enkelhed og lighed vigtigere for vores gensidige ro i sindet lige nu.

Hvad jeg lærte: Da vi først flyttede sammen, delte min mand og jeg udgifterne til vores daglige udgifter 50/50. Som tiden er gået, og vi er blevet mere trygge ved at tale om penge, og hvad vi hver især har råd til, har vi justeret tingene.

Vi begyndte at opdele vores dagligvarer ujævnt for omkring et år siden, efter at vi besluttede at gøre en indsats for at købe kød og produkter af bedre kvalitet, opgraderinger, der kan stige i løbet af måneden. Vi har også erfaret, at det er OK at bryde reglerne nu og da.

Måske beslutter han sig for at købe noget til frokost i stedet for at spise det, vi havde pakket til os selv. Eller måske har vi begge haft en dårlig uge og skal bare have et godt måltid mad. Vi finder ud af det. Omkostningerne ved at behandle os selv en gang imellem er det, der gør det nemmere at holde fast i vores planer i det lange løb.

Personligt forbrug

Personligt forbrug er den måde, vi bruger vores penge på til at behandle os selv. For mig betyder det en gang imellem at bestille sushi på arbejdet, eller at vælte med nye bøger og tøj. For min mand betyder det sjældne Blu-rays af vintage-gyserfilm. Til hver deres!

Selvom de ting, vi køber, er små og ikke individuelt påvirker vores liv meget, gør friheden til at forkæle os selv en stor forskel i vores generelle lykke. Men i betragtning af forskellen i vores lønsedler, stemmer det ikke altid overens med, hvor ofte (og på hvad) min mand og jeg har råd til at forkæle os selv.

Vores løsning: Min mand og jeg havde en samtale om penge, da vi besluttede at flytte sammen, og igen fire år senere, da vi blev gift. Begge gange besluttede vi at holde vores økonomi adskilt; han har sin checkkonto, og jeg har min. Selvom vi tydeligvis ved, hvor meget den anden tjener, betyder det at have separate checkkonti, at ingen af ​​os kunne overvåge hinandens udgifter, selvom vi ville. Og fordi mine godbidder kommer ud af min lomme, og hans godbidder kommer ud af hans, har vi ingen grund til at bekymre os. Vi har begge frihed til at behandle os selv, når og hvordan vi vil, uden nogen grund til, at den anden person bliver påvirket eller bekymret.

Hvad jeg lærte: Jeg vil have magten til at bruge mine penge, som jeg vil, og evnen til at redde et sikkerhedsnet, hvis noget i mit liv ikke skulle gå som planlagt. At have evnen til at gøre det er en stor sag, og jeg er glad for den måde, at holde vores økonomi adskilt har givet mig mulighed for at gøre det - uden at svare nogen alene.

ABONNER:Ej dine penge, eje dit liv. Abonner på HerMoney for at få de seneste pengenyheder og tips!