David Muhlbaum: Sidetrængselen. Oprindeligt var det noget, du lavede ved siden af dit hovedjob. I stigende grad lapper folk sideløb for at være deres primære indkomst. Kathy Kristof, der driver en hjemmeside, der hjælper folk med at finde gode koncerter, slutter sig til os for at fortælle om det skiftende område med kontraktansættelser. Er du også bange for inflation? Eller vil du helst ikke tale om det? Det hele kommer op i dette afsnit afYour Money's Worth . Bliv ved,
David Muhlbaum: Velkommen til Dine penge er værd . Jeg er seniorredaktør på Kiplinger.com, David Muhlbaum, sammen med min medvært, seniorredaktør Sandy Block. Hvordan har du det, Sandy?
Sandy Block: Hej, jeg har det godt.
David Muhlbaum: Fremragende. Jeg vil gerne starte med at tale om noget, og om vi skal tale mere om det. Jeg ved godt det lyder lidt kryptisk. Så her er det pågældende emne:inflation.
Sandy Block: Ligesom det økonomiske emne, ikke dækinflation, som er det, du har en tendens til at gå meget ud på.
David Muhlbaum: Yeah sikkert. Jeg kunne lave dækinflation, og hvordan du skal tjekke trykket med en måler, selvom biler har TPMS, men nej, jeg mener inflationen i den amerikanske økonomi, den generelle stigning i priser og fald og penges købekraft.
Sandy Block: Åh, okay.
David Muhlbaum: Ja, jeg har hørt den reaktion før. I sandhed er det ikke alle her hos Kiplinger, der er enige om, at inflation er et godt emne at tale om på en podcast. Dels fordi selvom det både er ægte og kan påvirke alle, er der ikke meget, vi kan gøre ved det. Og nogle mennesker synes, det er kedeligt.
Sandy Block: Bortset fra inflationshøge.
David Muhlbaum: Ja. Inflationshøge, tæt knyttet til de underskudshøge, vi talte om tidligere på året. Faktisk deler disse to væsner en masse DNA, og de skråler begge i disse dage, men jeg vil stoppe nu og sige, kære lytter, det her formodes at være en tovejsgade. Vi bruger meget tid på at stryge vores hage og beslutte, hvad der skal vises hver uge på denne podcast, men du kan også fortælle os det. Vi er på Facebook, Twitter, Instagram og selvfølgelig den gode gamle e-mail, [email protected]. Så vil du have os til at lave en fuld-længde feature om inflationsrisici med en gæst? En interessant en, håber jeg. Tal! I mellemtiden vil vi alligevel tage et hurtigt knæk på det. Og så kan du også skrive til os og sige, at det var nok, eller for meget, ikke mere om inflation, tak.
Sandy Block: Eller bare sig hej, eller foreslå noget helt andet. Men inflationen er altså en fast bestanddel af Kiplinger-brevet . De kan ikke undgå emnet, hvad med at skulle udsende regelmæssige økonomiske prognoser.
David Muhlbaum: Nemlig. De holder fast i det, men alligevel er vi i en tid med øget inflationssnak, som brevet sagde i sidste uge. Og nej, jeg sagde ikke, at vi faktisk er i en tid med inflation. Vi er i en tid med inflationsfrygt. Frygten for, at priserne i fremtiden vil begynde at stige og skære ned på folks, især dem med fast indkomst, mulighed for at have råd til ting, og gøre det svært for virksomheder at planlægge og devaluere investeringer, især obligationer. Det er det, folk er bange for med inflation.
Sandy Block: Ret. Og retfærdigvis er mange af de betingelser, der kan udligne inflationen, på plads. Jeg kigger tilbage til mine økonomklasser, og disse ting ville alle blive skrevet på tavlen. Offentlige udgifter, som vi ser med en anden runde af økonomisk stimulans. En anden stor faktor er ophobet efterspørgsel. Folk, der kommer ud af lockdown, klør efter at bruge på alt fra måltider til rejser, til klipninger og tøj til kontoret. Men bare fordi inflation kan ske, betyder det ikke, at det sker.
David Muhlbaum: Måske er en del af grunden til, at inflationsfaren trækker så meget øjenruller, at disse advarsler, de er blevet lydt så mange gange før, og alligevel i løbet af de sidste dusin år eller deromkring har det været deflation, faldende priser, der har været den største risiko. .
Sandy Block: Ret. Nu er jeg tilbage til Econ 101.
David Muhlbaum: Ja. Jeg bragte en anden periode ind. Undskyld. Jeg vil afslutte dette ved at gøre mit bedste for at opsummere Kiplinger-brevet tager så. De er enige om, at ingredienserne til inflation er på plads nu, og de tror, at inflationen vil stige nok til, at forbrugerne kan lægge mærke til det. Dels fordi vi måler priserne efter, hvor de var for et år siden. Og helt ærligt, sidste år, i 2020, var tingene underlige. Jeg mener, tænk på prisen på gas under pandemien, men brevredaktørerne tror på, at Federal Reserve, hvis opgave det er at holde inflationen i skak, kan få det ud af kontrol.
Sandy Block: Ret. Og Federal Reserve-chef Jerome Powell vidner foran Kongressen, mens vi taler.
David Muhlbaum: Ja, du har ret. Jeg vil prøve at lytte i stedet for at snakke mere. Men som vi sagde, hvis du vil have os til at komme tilbage og kæmpe lidt mere med inflationsfrygten, kan vi måske. Lad os vide. Når vi vender tilbage til vores hovedsegment, taler vi om koncertøkonomien, hvordan pandemien har ændret den og en vigtig måde at finde gode job i den på.
David Muhlbaum: Vi er tilbage til vores hovedsegment med en anden Kiplinger-alumne, Kathy Kristof, som måske er bekendt for nogle af jer for hendes Practical Portfolio-serie, hvor hun satte sine egne penge i arbejde med at prøve at slå markedet, og hun tog os med til turen. Men hendes hovedindsats i de sidste par år har været et firma kaldet SideHusl. Og det staves S-I-D-E H-U-S-L, fordi det her er internettet. SideHusl, ingen T og ingen E omkring L. Det er et websted, der hjælper folk med at finde og dyrlæge koncerter. Og vi vil tale om, hvordan det går, men Kathy, som med så mange ting, vil vi gerne tale om pandemiske effekter. Og hvad vil du så sige er de største ændringer, corona-økonomien har haft på koncertøkonomien? Måske kunne du give os én god og én dårlig.
Kathy Kristof: Nå, det har elimineret visse typer job, job inden for underholdning og rejser, stort set bare forsvundet i løbet af det seneste år. Og i mellemtiden gik jobs inden for levering, shopping for andre mennesker, alle mulige kunstneriske koncerter helt amok, hvilket er sjovt. Alle slags mennesker, der dybest set var uden arbejde på grund af pandemien, endte med at bruge deres fritid til at lave nogle snedige ting. Og jeg har talt med folk, der ikke kun erstattede deres tidligere indkomst, men tjente hundredtusindvis af dollars, fordi de på en eller anden måde havde forbindelse til folk, der ville have deres t-shirts, der måske hånede pandemien, eller som havde forbindelse til en bestemt gruppe eller mennesker der laver gåder, gåder var kæmpe under pandemien. Så du tænker på millioner af mennesker, der sidder fast derhjemme og bliver trætte af Netflix. Så nu laver du et produkt, som de kan hænge ud med deres familie.
Så det ændrede verden. Og jeg tror, det også gjorde folk langt mere bevidste om, at selv stabile job ikke er helt så stabile i den virkelige verden. Og så vi oplevede en gigantisk stigning i interessen for side-hustles, vores webstedstrafik blev fordoblet i løbet af året. Og det er sådan set fastholdt.
David Muhlbaum: Wow, det er imponerende. Det med leveringen, ja, det vidste jeg godt. Spillene og designet gjorde jeg ærligt talt ikke. Og så du er i stand til at se, hvad der sker, ikke kun af webstedstrafik, og tillykke med det. Men jeg formoder, at du også efter kategorier er nødt til at tilføje kategorier af ting, der er sideløb, som ikke var før.
Kathy Kristof: Åh ja, ja. Og online-undervisningsplatformene er gået helt galt, da du sikkert ikke er overrasket, vel? Fordi fjernundervisning virkelig har svigtet børn. Så forældre, og især nu, hvor flere og flere skoledistrikter taler om at gå tilbage til personlig læring, og du har test og mange børn, ville du bare kalde det sidste år, et tabt år for dem. Og så nu skal de indhente det. Og så igen, de vejledningsplatforme, der var gangbustere i begyndelsen af pandemien, er igen gangbustere nu, for igen, du indser, okay, vi skal indhente det, vi skal tilbage til noget, der er tæt på vores klassetrin.
Sandy Block: Så Kathy, hvorfor fortæller du os ikke lidt om, hvad SideHusl gør, og hvordan det på en måde hjælper folk, der er interesserede i gigajob, især nu, for måske har de brug for den ekstra indkomst, bare måske lidt om, hvad du laver .
Kathy Kristof: Jo da. Nå, det hjælper lidt at fortælle dig, hvordan jeg startede. Jeg rapporterede som freelancereporter, og jeg skrev for alle mulige forskellige publikationer, inklusive Kiplinger og Reuters og hvem som helst, CBS News. Og jeg blev hele tiden slået op af disse firmaer, der hævdede, at de var på en ny måde at tjene penge på i koncertøkonomien.
David Muhlbaum: Uber af det-og-så.
Kathy Kristof: Åh ja, alt var Uber eller Airbnb, uanset hvad det var. Og så begyndte jeg at grave i, som en reporter vil gøre. Og jeg ville bare have flere detaljer om, hvor mange penge du tjener, og hvor er dette tilgængeligt? Og hvad er risiciene? Hvad er belønningen? Alle de ting, hvad er parametrene? Du får deres svar. Og så læser du vilkårene og betingelserne, for jeg er faktisk journalist. Og når du læser vilkårene og betingelserne, hvad du først og fremmest indser, er hele denne branche, hele denne koncertøkonomi er i modsætning til en normal ansættelsesordning som med normale arbejdsgiver-/medarbejderforhold, hvor du er underlagt arbejdsretten. Med sidekampe er du underlagt aftaleretten. Og så hvis det står i kontrakten, hvis det står i vilkårene og betingelserne, kan de gøre næsten alt. Og der er ingen oplysningskrav. Så folk går ind i disse koncerter, og langt senere finder de ud af det, åh, gæt hvad? Det er fuldstændig ligesom en kreditkortaftale.
Så du opbygger point med et kreditkort arrangement. Du tror, du har $500 opbygget i point. Og så siger kreditkortselskabet:"Åh, du har overtrådt vores vilkår. Vi tager de 500 $ væk." Og det er det, de gør med folks indkomst, eller nogle af disse platforme gjorde. Og så blev jeg forfærdet. Fordi jeg først er lidt forført af denne ting, synes jeg er ret cool. Du har en masse frihed, ligesom hvad som helst. Og når du så begynder at læse vilkårene igen, på overfladen, kan du ikke kende forskel på en stor side-jag og en dårlig side-jag. Og det var da, jeg besluttede, at jeg var nødt til at skabe, fordi jeg samlede information kun for min egen opbyggelse. Og så tænkte jeg:"Åh min Gud, folk skal vide det her." Jeg mener, disse to online platforme, der angiveligt giver dig den samme mulighed, den ene er rigtig god, og den anden er misbrug, og det ville folk naturligvis ikke vide.
Og så det er det, jeg begyndte at gøre, bare at prøve at skabe et standardformat, som du ville have, når du ville købe en investeringsforening, så du rent faktisk kunne gå, det er, hvad præstationen har været. Dette er risikoen, dette er belønningen. Og så det er, hvad jeg prøvede at gøre med SideHusl, er bare at have et virkelig standardformat. Dette er hvad jobbet er. Dette er, hvad du skal forvente at tjene. Dette er de provisioner og gebyrer, som platformen tager, hvor det er tilgængeligt, hvad kravene er, blot grundlæggende oplysninger. Og så laver vi en anmeldelse, der tager alle de ting, og vi giver den en Husl$core, som er vores bedste evaluering af, hvor godt dette tjener en freelancer. Og i løbet af fortiden er der ikke gået ret tre år, men næsten tre år siden vi gik live, har vi 350 online platforme, forskning gennemgået og bedømt. Og vi tilføjer flere hver uge, vi tilføjede seks i sidste uge, det er en løbende proces. Og vi har bare, dette er toppen af isbjerget. Jeg mener, dette er bare en gigantisk og voksende del af økonomien.
Og hvor ligesom de dårlige ting er, at der er nogle af disse platforme, der er virkelig misbrug, er en af de gode ting, at der også er platforme, der er fantastiske. Og der er så mange muligheder. Der er så mange muligheder for børn, der er i dyb gæld, og for pensionister, der ikke har sparet nok op. Jeg mener, alle kan finde noget, de kan gøre for at tjene penge, hvilket er rigtig, rigtig fedt. Og så, bare på grund af det, vi gør, er det, der virkelig gør mig glad, det seneste år, jeg er begyndt at få e-mails og klager og trusler fra virksomheder, som vi har anmeldt dårligt, fordi vi dukker op i søgeresultaterne, meget højt i søgeresultaterne, og de er kede af det. Og så får jeg at sige til dem, og i nogle tilfælde havde dette faktisk en indflydelse. Jeg siger:"Nå, hvis du vil have en bedre anmeldelse, så vær bedre over for freelancere. Gør et bedre stykke arbejde.”
Sandy Block: Nå Kathy, lad mig spørge dig om dette. For jeg tror ikke, at du åbenbart anmelder disse koncerter, disse outfits, og du bliver ikke betalt af dem. Så hvordan tjener din virksomhed penge?
Kathy Kristof: Nå, reklamer, som en typisk, uafhængig publikation, kører vi annoncer på webstedet. De er ikke relateret til os. Helt ærligt er det hele Google AdSense. Vi syndikerer vores kopi. Det tjener vi også penge på.
Sandy Block: Men du bliver ikke betalt for gode anmeldelser.
Kathy Kristof: Nej, nej.
David Muhlbaum: Lad mig stille dig en anden slags branchespørgsmål, hvis jeg må, som er, at du gennem SideHusl bemærker alle disse nye virksomheder og alle disse platforme, og du gennemgår og laver kategorier for og beskriver, ser du nogen slags af konsolidering, hvor i det væsentlige de store fisk vil begynde at æde de små fisk op, og platformene vil blive mere som den måde, tingene er gået ned i f.eks. online detailhandel?
Kathy Kristof: Ja, absolut. Der er allerede en vis grad af konsolidering. Der er en enorm mængde bevægelse i denne spirende industri, som jeg tror er sandt for næsten enhver ung industri. Du ser mange virksomheder starte, og mange virksomheder fejler. Mange virksomheder, der har gjort det ret godt, bliver spist op af en større konkurrent. Noget af det er godt, noget af det er dårligt, men ja, det er et dynamisk marked. Og vores mål er at gennemgå stort set alt, hvad der er bredt tilgængeligt, og derefter gå internationalt.
Sandy Block: Så du skalerer også op. Nå, Kathy, en slags opfølgning på, hvad du lige sagde, i betragtning af hvordan denne branche er så dynamisk og så foranderlig, har du været nødt til at ændre eller ændre dit ratingsystem, eller nogen opdateringer eller nye overvejelser, når du vælger og undersøger en sidetrængsel, bare i betragtning af, hvor meget tingene ændrer sig i denne forretning?
Kathy Kristof: Ja, nej, vores vurderingssystem, det er ikke en algoritme. Det er et individuelt vurderingssystem. Og det giver os mulighed for at være opmærksomme på, hvad konkurrenterne laver i netop den branche. Og så kan du sige, hvis du er i online-undervisning, hvilket er et ret godt job for din gennemsnitlige side-jagt, ikke? Fordi du kan gøre det hjemmefra, tjener du en anstændig sum penge, du kan indstille dine egne timer. Du kan vælge dit eget emne, alle de ting. Men fordi online vejledning generelt er en ret anstændig sidepresset, kan vi nu vurdere dig i forhold til standarden i den branche, selvom du er en lille smule ude af, hvad standarden er i den branche. Og så du ønsker ikke, at alle vejledningssiderne skal ligge langt oppe her på vurderingsskalaen, og alle, sig kørsel og levering hernede, fordi du bruger din egen bil og bruger din egen gas. Så du får også en relativ vurdering. Så det er kompliceret, men vi synes, det er rimeligt.
David Muhlbaum: Så fortæl mig lidt mere om processen. Hvordan får du input og feedback fra de mennesker, der rent faktisk udfører arbejdet på disse platforme? De uafhængige entreprenører?
Kathy Kristof: Det er en stor del af vores vurderinger, for i bund og grund, hvad vi gør, er, så vi går ind, og vi får alle detaljerne om sidepresset. Vi læser vilkår og betingelser. Og så i disse termer, vil du normalt se et eller to eller fem røde flag, som du tror, ah, det kunne være et problem. Og så går vi og leder efter de mennesker, der rent faktisk har arbejdet med den platform, for at finde ud af, om de røde flag, hvordan de har spillet ud i det virkelige liv. Og i visse tilfælde finder du ud af, at de har spillet ud, lige som du ville have mistænkt, som et stort problem. Og i andre tilfælde finder du ud af, at siden, mens det er i dens vilkår, faktisk behandler folk bedre. Og så det spiller stort ind i, hvordan sider blev bedømt. Og i nogle tilfælde har vi omkring 70 anmeldelser, der ikke er afsluttet. Og noget af det er, at de venter på at få nok folk, der faktisk har prøvet platformen, for at vurdere den nøjagtigt.
David Muhlbaum: Du ved, det er interessant, hvordan du griber det an. Ligesom den journalist, du er, graver du i primære dokumenter, du leder efter kilder, der kan fortælle dig, hvad der virkelig sker. Og så er du mellemleddet, filteret, der ordner det hele. Men helt ærligt, i disse dage er der meget desinformation derude. Jeg tænker specifikt på falske anmeldelser.
Kathy Kristof: Så ja, det er ligesom enhver journalist, du lærer, hvad der er en rigtig anmeldelse, og hvad er en falsk anmeldelse? Jeg vil sige på markedet som helhed, er der flere falske anmeldelser end rigtige. Og så lærer du faktisk, hvad du skal kigge efter. Det starter med at læse vilkårene og så se på anmeldelserne, for ved at læse vilkårene ved du, hvad du kan forvente, og så begynder du at lede efter detaljer, hvilken slags detaljer får du fra disse mennesker, der taler om det, og stemmer den detalje overens med det, du allerede ved? Og så du ender med at få et meget præcist billede, og du finder også, ja, du kan sige hvad som helst på Glassdoor, men 99 % af de falske anmeldelser er dybest set:"Dette websted er fantastisk, jeg elsker det." Ingen detaljer-
Sandy Block: Ingen detaljer
Kathy Kristof: Ja, præcis. For de bliver betalt for anmeldelsen, og måske bliver de endda betalt af ordet. Og så siger de, "Dette websted er fantastisk!" På fire forskellige måder og i 50 ord, fordi det var det, de blev betalt for. Men ja, jeg tror, at jo længere du gør det, jo lettere er det at genkende, hvad der er falsk, og hvad der er ægte. Bare sådan, jeg mener, vi alle har læst tekniske dokumenter før. Og du lærer meget hurtigt, okay, jeg kan springe herfra til her, fordi det er kedel. Dette er ikke kedelplade. Det er sådan, du går for at få disse oplysninger, men det er også derfor, du virkelig har brug for en professionel undersøgende journalist til at udføre dette job.
Fordi du, hvis du forsøger at have en side-jag, stresser du allerede din normale dag ved at tilføje et ekstra job. Og du har sikkert også venner og familie og andre mennesker, der gerne vil bruge din tid. Og nu for at finde den rigtige platform at arbejde igennem, har du ikke tid til at læse de 30 sider lange vilkår og betingelser og derefter gå ud og lede efter andre mennesker, der rent faktisk har prøvet det. Det er en utrolig tidskrævende ting. Derfor er nogen faktisk nødt til at gøre det til deres job at gøre det. Og igen, det er det, vi er her for.
Sandy Block: Så Kathy, en personlig tilståelse her, jeg arbejder på en historie til et kommende nummer om værdien af at arbejde længere i forhold til, hvordan det føjer til din pensionsopsparing og den slags. Og jeg undrer mig, jeg kender ikke så mange ældre mennesker, måske nogle der ikke vil køre Uber eller køre DoorDash, men hvad er der derude i koncertøkonomien for ældre mennesker, der måske ønsker at forlade de ni til fem, men har brug for en ekstra indkomst, og hvad skal de kigge efter, når de kommer til dig?
Kathy Kristof: Åh gud, der er nogle vidunderlige konsulentsider. Og så specifikt er Kiplinger-læsere meget intelligente og ofte professionelle på højt niveau.
David Muhlbaum: Smiger bringer dig overalt.
Kathy Kristof: Hej, jeg talte med Kiplinger-læsere hele tiden, da jeg lavede min klumme, og jeg elsker dem bare. Og så, ja, jeg føler, at jeg kender markedet, og der er fantastiske konsulentplatforme, der vil, du kan tilmelde dig, og det er ikke som hver dag, men du kan få en konsulentstilling på højt niveau inden for næsten ethvert felt. Du kan være regnskab, teknologi, jura, alt, afhængigt af platformen. Jeg lavede et blogindlæg om nogle af disse. Nogle af dem fortæller dig, at du skal indstille din timepris til fem gange, hvad din normale timepris var før, du indstiller din egen timepris. Andre foreslog, at du indstillede det tættere på, hvad din timepris er, og du vil få flere koncerter, men du kan absolut få koncerter i rådgivning. Jeg kender også en del pensionister, der besluttede, at de ville undervise, og det var ikke nødvendigvis vejledning i et akademisk fag, men i dans eller musik eller hvad som helst.
Der er en fantastisk online platform kaldet Lessonface. Det er specifikt rettet mod folk, der ønsker at undervise i musik og kunst. De opererer over hele verden. Så vi talte med en pige, der bor i Spanien og lærer folk en helt bestemt type guitarspil. Og har meget travlt med det her, men hun gør det fra sit hjem. De har en fantastisk online grænseflade, der giver dem mulighed for at gøre det på den måde. Og så er det, jeg ville aldrig foreslå en pensionist, "Åh, kør efter DoorDash." Det er ligesom, nej, kom nu. Der er så bedre muligheder. Der er også virkelig fantastiske muligheder fra at leje dit hjem eller din bil eller din indkørsel eller din lagerplads. Det plejer at være, at de af os, der har nået en vis alder, også har en vis mængde aktiver. Jeg har selv gjort dette et par gange, der er online platforme, som vil leje dit hus på timebasis.
Hvorfor vil de leje dit hus på timebasis? Nå, fordi der er fotografer og filmproducenter, og hvem der vil, har de brug for et sæt. Og så lejer du dit hus ud som et sæt. Og mit hus, jeg prissatte til $150 i timen. Men så kræver jeg også, at de betaler for en siderepræsentant, der er på stedet til at håndtere alt, sørge for, at ingen går i stykker, hvad som helst. De skal have forsikring, de skal have alt det her. Og så i løbet af dagen tjener du $1.500, $2.000 for en filmproduktion. Og det er sjovt. Det er faktisk rigtig sjovt. Og så det er den slags ting, hvor jeg går, okay, ja, pensionister, I har så mange muligheder. Kunstmulighederne er også virkelig sjove. Jeg mener, hvis du har noget kunst eller håndværk, som du altid har ønsket at lave, og du vil sælge det online, kan du uploade din kunst til en af disse print on demand-sider. Så Fine Art America, Society6, Redbubble, du uploader det her, meget enkelt, det skal bare være i det rigtige format, men det er ikke svært at gøre, selv for mig. Og jeg er ikke teknologisk kyndig.
Så bestemmer du selv, hvad du vil sælge den på. Vil du sælge dette kunstværk på puslespil? Vil du sælge dette kunstværk på kaffekrus, eller iPhone-covers eller hvad som helst, og så laver de alt andet, og så betaler de dig bare en royalty. Det er sådan et sjovt lille pensionsjob, hvis du har den kunstneriske tendens. Men der er kun en million af dem. Jeg mener, sagen er, at jeg altid leder efter ting, som jeg ville finde sjov at lave. Og jeg er virkelig spændt, når jeg finder en, som jeg er helt vild med. Der er faktisk et ingeniørfirma, der har, de kalder det ToD, det er Talent On Demand, og de har en liste over forskellige jobs på professionelt niveau. Så du taler om at tjene mellem f.eks. $50 og $150 i timen med rådgivning om et byggeprojekt, geologi, hvad som helst. Det er fantastiske ting, virtuel hjælp. Det er i bund og grund, hvad vi plejede at kalde sekretærer, men de er online, og de vælger deres egne timer. De vælger, hvad de gør. Så de sender måske din e-mail, eller de kan hjælpe dig med dine sociale medier.
David Muhlbaum: Al denne snak om konsulentvirksomhed i, hvad der traditionelt er funktionærerhverv, får mig til at tænke på, hvordan folk får arbejde i disse dage, og også hvordan pandemien har ændret tingene. Pandemien oprørte ikke bare folk, der allerede var i koncertøkonomien, en hel del mennesker, der havde fuldtidsjob, har dem ikke længere, og som finder ud af, at for at arbejde inden for deres felt igen, er de nødt til at gøre det. det ved koncerter. Så dette kunne være et nyt publikum for SideHusl.
Kathy Kristof: Jeg mener, ingen spørgsmål. Jeg startede med at tro, at mit publikum ville være millennials, og Gen Z eller bare børn i bund og grund. Og jeg var lidt intens omkring det, fordi jeg følte, okay, nogle af disse platforme kunne vildlede folk som mine egne børn. Og jeg ville fortælle dem, hvornår disse fyre var dårlige skuespillere. Men jeg har opdaget, at vi helt sikkert har den unge arbejder, der er i vores læserskare, men vi har også et meget stort pensionist- og næsten pensionistsegment af vores læserskare, der leder efter måder at supplere pensionsindkomsten på, eller gå på pension lidt tidligere, men holde noget på vej ind. Hele denne pandemi har været ekstremt stressende for folk på alle mulige måder.
Kathy Kristof: And people have also looked at, you have a lot of parents who are trying to keep their main job, and then if you’re the grandparent and you weren’t really ready to retire, but your kids really need help, you still need a little bit of income. What can you do to keep a little bit of money coming in, but semi-retire? We’re seeing a lot of people looking at side hustles as a way to kind of finance that people who go into retirement, not like, okay, one day I retire, they kind of phase into it.
Sandy Block: The phased in, yeah. Phased in retirement. Sure.
Kathy Kristof: And so I’m seeing a lot of people who are kind of using side hustles as way to phase into retirement. And so maybe by the time they’re 75, they’re truly retired, but at 65, you’re pretty dang young.
Sandy Block: Sure you are.
Kathy Kristof: And you have a lot of time in the world. And you’ve got a lot of energy. And so maybe you get your pension at 65 and you think it gives me a lot of flexibility. So now I’m going to just consult six months a year and travel six months a year, or I’m going to do, you have so many options right now. And really it’s one of the things that I find so fun about side hustles. Really you get to decide, you get yes, the flexibility to decide how you want to live your life. And that’s marvelous. That’s really marvelous.
David Muhlbaum: I have one oddball question for you. Why did you spell it SideHusl, H-U-S-L?
Kathy Kristof: Well, first of all, it’s phonetic, and secondly, you can’t trademark the proper spelling of a name. Ja. So there you go. In reality, you don’t want everybody using-
David Muhlbaum: It creates some confusion, but that confusion might actually be helpful at times.
Kathy Kristof: Well, you know, we’ve all gotten used to Google and what did Google mean? Nothing until it became you Google something. And that was because they decided to create a name that you could trademark. And so, yeah, the web world is odd and unique in that, I mean, you can have the proper spelling of side hustle, but again, you can’t trademark it. And so it is a toughie.
David Muhlbaum: That’s fun. It’s fun to finally get, to confront someone and ask why do you do that? Because we’re running a podcast, where we have companies with what we would describe as funny names, we have to stop and spell them out, because this is audio, but, that makes perfect sense.
Kathy Kristof: Yep.
Sandy Block: But that’s why we have show notes.
David Muhlbaum: Ret. And we will put lots of links in, thanks again for joining us, Kathy.
Kathy Kristof: Tak skal du have. I appreciate it.
David Muhlbaum: Before we leave you today, we want to come back to a topic we’ve discussed a good bit of late, taxes on unemployment benefits.
Sandy Block: Ret. So part of the stimulus package passed earlier this month includes a big change for people who received unemployment benefits in 2020. In short, up to $10,200 of benefits per person isn’t taxable anymore, at least not by the federal government.
David Muhlbaum: That’s going to affect a lot of folks, I mean, I think something like one fifth or one quarter of Americans received unemployment benefits in 2020.
Sandy Block: People probably already know about the stimulus provision, because if you earned unemployment in 2020, you may be aware that it at one point was taxable. And for them that’s good news. If you got unemployment in 2020, and haven’t filed your taxes yet, it’s pretty straight forward. You’ll get a bigger refund or you won’t owe as much. But if you’ve already filed your 2020 taxes, well, how do you get your money?
David Muhlbaum: Yeah, Congress doing all this in the middle of tax season seems a little bit nuts.
Sandy Block: I’d agree, and I bet a bunch of IRS administrators would agree too, but that’s how it is. Now the usual way to deal with something like this is to file an amended tax return. And there’s a form for that. It’s called 1040X. And we even have information on our website about how to file an amended return under normal circumstances. But the IRS is specifically asking people not to do that this time
David Muhlbaum: To wait.
Sandy Block: To wait until the IRS issues additional guidance.
David Muhlbaum: “Please hold, additional guidance will be coming soon.”
Sandy Block: “And your call is very important to us.” Pretty much, but one possible option is having the IRS, the overburdened IRS, automatically adjust the reported taxable income, and issue refunds to people who already filed their 2020 tax return and reported unemployment compensation. This is what a group of 21 democratic lawmakers requested in a recent letter to treasury secretary, Janet Yellen and IRS commissioner, Charles Rettig.
David Muhlbaum: So it’s not impossible that a solution for people in this situation will show up between the time we’re recording, and the time this drops. And if that happens, I will do my best to put our latest news in the show notes. Senior tax editor Rocky Mengle has been all over this topic, and he’ll have an update as soon as we know.
Sandy Block: And you should also note that how states treat the taxability of unemployment benefits is also changing in some cases. Arkansas, Maryland, and Delaware have already made changes to exempt some of this income, and Rocky thinks other states may follow suit, so stay tuned.
David Muhlbaum: We’ll put in a link to our piece with state-by-state unemployment tax policies, which we keep current. And if the IRS gives word the next few days about what people who have already filed should do, we’ll include that as well. Of course, you can always go to kiplinger.com/taxes.
And that will just about do it for this episode of Your Money’s Worth . If you like what you heard, please sign up for more at Apple Podcasts or wherever you get your content. When you do, please give us a rating and a review. If you’ve already subscribed, thanks. And please go back and add a rating and review if you haven’t already. To see the links we’ve mentioned in our show, along with other great Kiplinger content on the topics we’ve discussed, go to kiplinger.com/podcast. The episodes, transcripts and links are all in there by date. And if you’re still here because you want to give us a piece of your mind, whether it’s about inflation or something else, you can stay connected with us at Twitter, Facebook, Instagram, or by emailing us directly at [email protected]. Tak fordi du lyttede.