Dem, der kender mig godt, vil fortælle dig, at jeg er noget af en pedant. Jeg er ikke stolt af det.
Overladt til mig selv er jeg en af dem, der ville gå rundt og rette alles grammatik. Det river mig på nerverne, når folk blander deres brug af "mig" og "jeg", for eksempel. (Det er aldrig okay at sige, "Hun gav det til min kone og jeg." Og du kan ikke gøre "jeg" besiddende:"Min kone og jegs hus er stort." Blarg! )
Når det er sagt, har jeg lært at lade tingene gå i min alderdom.
Generelt ignorerer jeg bare grammatikfejl. Måske en eller to gange om året retter jeg nogen, hvis jeg tror, de måske vil skal rettes. (Måske er de f.eks. en anden forfatter. Eller måske forsøger de at præsentere sig selv professionelt, og fejlen forstyrrer det.)
Desuden er jeg ikke perfekt. Jeg laver mine egne fejl. Jeg har mine egne idiosynkrasier. (Den måde, jeg tegner anførselstegn på, er bevidst, men det er bestemt ikke-standard.)
Der er dog et brugsproblem i den personlige økonomis verden, der generer mig uendeligt. Selvom jeg ved, at der ikke er noget håb om, at jeg nogensinde vil rette op på dette – få mennesker vil blive overbevist af mine argumenter, færre vil stadig se en grund til at ændre sig – så har jeg besluttet, at det er på tide at rette op på rekorden haha !
Er du klar? Lad os gå!
Folkens, der er forskel på udtrykkene "opsparingssats" og "opsparingssats" . De to er ikke ens. Og generelt set, når folk i førtidspensionistsamfundet taler om "opsparingsrate", er det, de egentlig mener "opsparing sats”. Forvirret? Lad mig forklare.
Når en efterlønsentusiast vælter ud, at hun har en opsparingsrate på 37 %, er det, hun siger – i bogstavelig forstand – at hun tjener 37 % på sine bankindskud. Hun hævder, at hun har en opsparingskonto, der tjener 37 % i rente. Det er ikke, hvad hun hensigter at sige, men det er det, hun siger.
Det er ikke kun FIRE-folk, der tager fejl. Investopedia tager fejl. Bog- og bladforfattere tager fejl. Bloggere tager fejl. Akademikere har en tendens til at få det rigtigt. Regeringen har også ret, tro det eller ej, ligesom de fleste store finansielle institutioner gør.
Det er store nyheder på det seneste, for eksempel, at den amerikanske personlige opsparingsrate er steget til rekordniveauer på grund af coronavirus-pandemien. Federal Reserve rapporterer, at landets opsparingsrate i april 2020 var forbløffende 33,0 % (når det moderne gennemsnit er omkring 7,5%).
Men når journalister skriver om denne nyhed, ændrer de uvægerligt "besparelsesrate" til "besparelsesrate", såsom i denne artikel fra CNBC.
Jeg tror, folk blander disse to udtryk, fordi de lyder så ens. Plus, i en afslappet samtale kan du normalt forstå, hvad en person betyder takket være kontekst.
Igen indser jeg, at jeg nok spytter i vinden her. De fleste er nok ligeglade. Men det er mit håb, at måske to eller tre eller fire mennesker i FIRE-samfundet vil se dette og sige til sig selv:"Nå, gud, det er en god pointe. Jeg vil begynde at sige "sparesats" i stedet for." Men sandsynligvis vil intet nogensinde ændre sig.
Da jeg var sælger for min families specialboksfirma, lyttede jeg ofte til taleradio. En af de lokale værter her i Portland havde en frygtelig vane med at sige ting som "SAT-test" eller "VCR-optager". (Dette var tilbage i 1990'erne, hvor videobåndoptagere var standarden.) Redundansen gjorde mig sindssyg. På samme måde driver det mig til vanvid, når folk siger "besparelsesrate", når de mener "besparelsesrate". Men jeg tror, jeg er den eneste i verden, der er generet af det her. (Min kammerat Joe på Retire by 40 får det rigtigt, hvilket gør mig glad.)
Okay, slut på rant. Dette er J.D., din personlige økonomi-pedant, der melder sig ud.
J.D. Roth
I 2006 grundlagde J.D. Get Rich Slowly for at dokumentere sin søgen efter at komme ud af gælden. Med tiden lærte han, hvordan man sparer, og hvordan man investerer. I dag er det lykkedes ham at komme på førtidspension! Han vil gerne hjælpe dig med at mestre dine penge - og dit liv. Ingen svindel. Ingen gimmicks. Bare smart pengeråd til at hjælpe dig med at nå dine mål.
Se alle indlæg af J.D. Roth
